Ухвала
від 25.05.2022 по справі 420/15681/21
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/15681/21

УХВАЛА

26 травня 2022 рокум.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КОНСТАНТА- МАРІН про винесення додаткового рішення по справі №420/15681/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОНСТАНТА- МАРІН до Одеської митниці Держмитслужби, Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Держмитслужби України про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОНСТАНТА-МАРІН до Одеської митниці Держмитслужби, Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Держмитслужби України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № UA500500/2020/500058/2 від 15.10.2020 року та картки відмови № UA500500/2020/5009 від 15.10.2020 р.

Ухвалою суду від 04.01.2022 року по справі №420/15681/21, залишеною без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.03.2022 року, залишено без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КОНСТАНТА-МАРІН (вул. Дальницька, 54, м. Одеса, 65005, код ЄДРПОУ 41989888) до Одеської митниці Держмитслужби (вул. Івана та Юрія Лип, 21-а, м. Одеса, 65078, код ЄДРПОУ 43333459), Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Держмитслужби України (код ЄДРПОУ ВП 44005631, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-а) про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови, у звязку з пропуском строку звернення до суду.

До суду суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю КОНСТАНТА- МАРІН про винесення додаткового рішення по справі №420/15681/20 щодо розподілу судових витрат, в якій заявник просить винести ухвалу про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Держмитслужби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КОНСТАНТА- МАРІН сплачений судовий збір.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

У даному випадку, справа розглядалася в порядку спрощеного провадження без виклику сторін. У такому самому порядку, відповідно, розглядається подана представником позивача заява.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 КАС України однією з основних засад (принципів) адміністративного судочинства є: відшкодування судових витрат фізичних та юридичних осіб, на користь яких ухвалене судове рішення.

Таким чином, судові витрати, в силу засад (принципів) адміністративного судочинства, відшкодовуються на користь особи, позов якої задоволено.

У даному випадку, як вже зазначалося, позовну заяву залишено без розгляду, що, відповідно, виключає відшкодування позивачу судових витрат за рахунок бюджетних асигнувань відповідача, у звязку з чим суд дійшов висновку про відмову в ухваленні додаткового рішення (ч. 4 ст. 252 КАС України).

При цьому суд зазначає, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на вищенаведене суд зазначає, що позивач може звернутися до суду з клопотанням про повернення з Державного бюджету України сплаченої суми судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.134, 139, 252 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в ухваленні додаткового рішення за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю КОНСТАНТА- МАРІН про винесення додаткового рішення по справі №420/15681/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОНСТАНТА- МАРІН до Одеської митниці Держмитслужби, Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Держмитслужби України про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя А.А. Радчук

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.05.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104484291
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення

Судовий реєстр по справі —420/15681/21

Ухвала від 01.06.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Радчук А.А.

Ухвала від 25.05.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Радчук А.А.

Постанова від 21.03.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Ступакова І.Г.

Ухвала від 09.02.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Ступакова І.Г.

Ухвала від 09.02.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Ступакова І.Г.

Ухвала від 04.01.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Радчук А.А.

Ухвала від 28.12.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Радчук А.А.

Ухвала від 27.10.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Радчук А.А.

Ухвала від 06.09.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Радчук А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні