Ухвала від 25.05.2022 по справі 280/5695/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 травня 2022 року м. Дніпросправа № 280/5695/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,

за участю секретаря судового засідання: Ліненко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2021 року у справі № 280/5695/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОСТАНДАРТПРОМ» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2021 року у справі № 280/5695/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОСТАНДАРТПРОМ» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до положень частини 3 статті 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, подавати докази; надавати пояснення суду.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують:

оплату позивачем послуг з перевезення товару за договором про надання послуг № 06-09/2019 від 06 вересня 2019 року укладеного позивачем з ФОП ОСОБА_1 ;

виконання позивачем умов договору №20/2019/3462 від 16.07.2019 року щодо поетапного виконання передбаченого цим договором об`єму робіт.

Керуючись статтями 80, 321 КАС України, Третій апеляційний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОСТАНДАРТПРОМ» надати до Третього апеляційного адміністративного суду у строк до 20 червня 2022 року докази:

- оплати ТОВ «ТЕХНОСТАНДАРТПРОМ» послуг з перевезення товару за договором про надання послуг № 06-09/2019 від 06 вересня 2019 року укладеного підприємством з ФОП ОСОБА_1 ;

- виконання ТОВ «ТЕХНОСТАНДАРТПРОМ» умов договору №20/2019/3462 від 16.07.2019 року щодо поетапного виконання передбаченого цим договором об`єму робіт.

Роз`яснити ТОВ «ТЕХНОСТАНДАРТПРОМ», що у разі не надання до суду вищезазначених доказів, суд, враховуючи положення частини 5 статті 77 КАС України, вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяВ.Є. Чередниченко

суддяС.М. Іванов

суддяО.М. Панченко