Ухвала

від 26.05.2022 по справі 523/34/22

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №523/34/22

Провадження №1-кс/523/1260/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2022 Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалам кримінального провадження № 42021163040000099 від 17.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК У країни, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням відділу поліції № З ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021163040000099 від 17.12.2021 щодо заволодіння бюджетними коштами службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зловживання службовим становищем, під час виконання будівельних робіт з капітального ремонту будівлі та елементів благоустрою прилеглої території ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , розпочатого за заявою Голови громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 .

Так, 28.08.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі начальника управління ОСОБА_5 (замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в особі директора ОСОБА_6 , укладено Договір № 111-17/П про закупівлю підрядних робіт за державні кошти, об`єктом по якому виступав: Капітальний ремонт будівлі та елементів благоустрою прилеглої території ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Роботи по договору на теперішній час завершені та відповідно до наявної інформації, виконувались неналежним чином та їх собівартість завищена.

11.01.2022, слідчим призначено будівельно - технічну експертизу, за експертною спеціальністю 10.6 «Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів» та згідно Висновку № 22-124 від 29.04.2022 встановлено: «Різниця між вартістю фактично виконаних будівельних робіт з капітального ремонту будівлі та елементів благоустрою прилеглої території ІНФОРМАЦІЯ_5 (в частині ремонту фасаду та покрівлі) за адресою: АДРЕСА_1 та вартістю будівельних робіт (типова форма №КБ-2в) до договору № 111-17/П про закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 28.08.2017 складає 2 045 899, 18 гривень з ПДВ. Вартість фактично виконаних будівельних робіт по Договору № 111-17/П від 28.08.2017 року за капітального ремонту будівлі та елементів елементів благоустрою прилеглої території ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (в частині капітального ремонту будівлі) становить 10 648 841, 62 грн. з ПДВ».

Крім того, з метою підтвердження завданих матеріальних збитків, в рамках кримінального провадження призначено судово - економічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 . 13.05.2022, від судового експерта надійшло клопотання щодо надання додаткових матеріалів: регістрів бухгалтерського обліку, в яких відображені господарські операції між ІНФОРМАЦІЯ_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за договором № 111-17/П від 28.08.2017 про закупівлю підрядних робіт за державні кошти, з урахуванням додаткових угод до нього; акту звірки взаєморозрахунків за договором № 111-17/П від 28.08.2017.

Так, є достатні підстави вважати, що відповідні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана документація відповідно ст.162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, які можуть становити банківську таємницю, окрім того в подальшому може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному проваджень необхідно застосування заходу забезпечення, передбаченого ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.163165, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № З ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або іншому слідчому слідчої групи у даному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: регістрів бухгалтерського обліку, в яких відображені господарські операції між ІНФОРМАЦІЯ_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за договором № 111-17/П від 28.08.2017 про закупівлю підрядних робіт за державні кошти, з урахуванням додаткових угод до нього, акту звірки взаєморозрахунків за договором № 111-17/П від 28.08.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1