Ухвала

від 02.05.2022 по справі 500/3118/18

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/5984/22

Справа № 500/3118/18

Головуючий у першій інстанції Жигулін С.М.

Доповідач Гірняк Л. А.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

03.05.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді Гірняк Л.А., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» - Ягунова Дмитра Вікторовича про відстрочення або розстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Селянського (фермерського) господарства «Чебана Петра Григорійовича», районного спеціалізованого КП «Білгород- Дністровської районної ради «Білгород-Дністровський райбудгосп» про визнання договору недійсним та стягнення збитків,-

встановив:

До Одеського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника Товариства зобмеженою відповідальністю«Злагода» -Ягунова ДмитраВікторовичанарішення Ізмаїльськогоміськрайонного судуОдеської областівід 25жовтня 2021року. Разом з тим, представник апелянта просить у заяві відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у даній справі, у зв`язку з тим, що відсутні кошти на рахунках ТОВ «Злагода», оскільки як юридична особа є знищеною.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України та ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Як вбачається з наведеної норми, єдиною підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення сторони від сплати судового збору є врахування судом майнового стану.

Питання відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати врегульоване ст. 8Закону України "Про судовий збір", норма якої є спеціальною.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір"передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши заяву про відстрочення або розстрочення сплати судового збору та докази, що до неї долучені, з метою надання доступу до правосуддя, враховуючи обставини, на які посилається позивач, як на підстави відстрочення судового збору, приходжу до висновку про задоволення заяви, а саме про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 136 ЦПК України,ЗУ "Про судовий збір", суддя, -

ухвалив:

Заявупредставника Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» - Ягунова Дмитра Вікторовича про відстрочення або розстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішенняу справі задовольнити.

Відстрочити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» - Ягунову Дмитру Вікторовичу сплату судового збору до ухвалення судового рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Селянського (фермерського) господарства «Чебана Петра Григорійовича», районного спеціалізованого КП «Білгород- Дністровської районної ради «Білгород-Дністровський райбудгосп» про визнання договору недійсним та стягнення збитків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк