П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 600/5304/21-а
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Григораш В.О.
Суддя-доповідач - Сушко О.О.
27 травня 2022 рокум. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сушка О.О.
суддів: Залімського І. Г. Мацького Є.М. ,
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чернівецької районної державної адміністрації Чернівецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
В жовтні 2021 року позивачзвернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визнати протиправними його дії щодо відмови у нарахуванні та виплаті йому щорічну разову грошову допомогу, як особі з інвалідністю внаслідок війни 3 групи до 5 травня відповідно до статті 13 Закону України від 22.10.1993 р. №3551-XII "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" (в редакції Закону України від 25.12.1998 р. №367) за 2021 рік в розмірі 7 (семи) мінімальних пенсій за віком та зобов`язати нарахувати та виплатити йому щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік, у розмірі 7 (семи) мінімальних пенсій за віком 12383 гривень.
Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2021 року адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії відповідача щодо відмови у нарахуванні та виплаті позивачу щорічну разову грошову допомогу, як особі з інвалідністю внаслідок війни 3 групи до 5 травня відповідно до статті 13 Закону України від 22.10.1993 р. №3551-XII "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" (в редакції Закону України від 25.12.1998 р. №367) за 2021 рік в розмірі 7 (семи) мінімальних пенсій за віком;
Зобов`язано відповідача нарахувати та виплатити позивачу щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік, як інваліду війни 3 групи, відповідно до ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" з урахуванням виплаченої суми за 2021 рік, у розмірі 8992,00 грн.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просив скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні іншої частини позовних вимог та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши в межах доводів апеляційної скарги законність та обґрунтованість судового рішення, повноту встановлення обставин справи, застосування норм матеріального і процесуального права, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом першої інстанції та підтверджується матеріалами справи, позивач є інвалідом війни 3-ї групи та має право на пільги, установлені статтею 13 Закону України від 22.10.993 № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», у тому числі на отримання щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1 від 26.11.2019 року.
Позивач, 28.07.2021 року звернувся до відповідача із заявою щодо проведення нарахування та виплати невиплаченої частини разової грошової допомоги до 5 травня, як особі з інвалідністю внаслідок війни ІІІ групи за 2021 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком.
У відповідь на звернення, відповідач листом від 04.08.2021 року №1870 повідомив позивача, що на виконання постанови Кабінету Міністерства України "Деякі питання виплати разової грошової допомоги, передбаченої Законами України "Простату статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" і "Про жертви нацистських переслідувань" йому, як особі з інвалідністю внаслідок війни виплачено разову грошову допомогу в розмірі 3391,00 грн.
Позивач, вважаючи порушеним своє право на отримання вказаної соціальної допомоги в належному розмірі, звернувся до суду з цим позовом.
Задовольняючи частково позов, суд першої інстанції виходив з того, що розмір разової щорічної допомоги до 5 травня в 2021 році для позивача як інваліда війни 3-ї групи з розрахунку 7-ми мінімальних пенсій за віком становив - 8992,00 грн., відповідачем сплачено позивачеві - 3391,00 грн.
Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції з огляду на наступне.
У відповідності до вимог ст. 308 КАС України колегія суддів не переглядає рішення суду першої інстанції у частині задоволених вимог щодо зобов`язання відповідача нарахувати і виплати щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік, через відсутність оскарження його у цій частині.
Відповідачем було подано до суду першої інстанції відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що у 2021 році позивачу до 05 травня виплачено разову грошову допомогу, як особі з інвалідністю 3 групи, у розмірі 3391,00 грн..
На підтвердження вищевказаного відповідачем долучено довідку №2564 від 29 жовтня 2021 року видану відділом №6 (м. Новоселиця) управління праці та соціального захисту населення Чернівецької районної державної адміністрації, а також відомість про виплату позивачу щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік.
Позивач стверджує, що названу допомогу у такому розмірі не отримував, однак доказів такого суду не надав. Відповідач, у свою чергу надав завірену копію видаткової квитанції поштового відділення про вручення позиву названої суми коштів.
Колегія суддів зазначає, що відповідач не здійснював безпосередню виплату коштів позивачу, а робив це за допомогою поштового переказу через відділення АТ "Укрпошта", яка надала йому підтвердження про вручення такої виплати.
Враховуючи викладене, відповідач зобов`язаний здійснити перерахунок щорічної разової грошової допомоги до 5 травня позивачу, як особі зі статусом "особа з інвалідністю ІІІ групи внаслідок війни", у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, встановленого ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та провести відповідні виплати, з урахуванням виплаченої суми за 2021 рік, у розмірі 8992 грн. (12383,00 грн. - 3391,00 грн. (виплачена сума)).
Таким чином, колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, яке регулює спірні правовідносини, та повністю спростовуються встановленими у справі обставинами.
Керуючись ст.ст. 243, 250, 308, 311, 315, 316, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2021 року - без змін.
Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий Сушко О.О. Судді Залімський І. Г. Мацький Є.М.
Суд | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2022 |
Оприлюднено | 21.06.2022 |
Номер документу | 104506304 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо соціального захисту (крім соціального страхування), з них осіб, звільнених з публічної служби |
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Григораш Віталій Олександрович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Григораш Віталій Олександрович
Адміністративне
Сьомий апеляційний адміністративний суд
Сушко О.О.
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Григораш Віталій Олександрович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Григораш Віталій Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні