Ухвала
від 29.05.2022 по справі 149/2697/21
ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 149/2697/21

Провадження №2/149/61/22

Номер рядка звіту 67

УХ ВА ЛА

"30" травня 2022 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М. В., розглянувши клопотання представника третьої особи - Ковальчука Є.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подане в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДНІПРОФІНАНСГРУП" про встановлення факту проживання однією сім"єю та поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

30.05.2022 на адресу суду надійшло клопотання від представника третьої особи - Ковальчука Є.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Дослідивши клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини другої статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини третьої статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та\або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що клопотання відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, представник третьої особи бажає приймати участь в розгляді справи, проте через віддаленість місцезнаходження від суду, яким розглядається спір, не має можливості особисто бути присутнім, а також те, що на даний час у суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Допустити представника третьої особи - Ковальчука Є.М. приймати участь в судовому засіданні під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДНІПРОФІНАНСГРУП" про встановлення факту проживання однією сім"єю та поділ майна подружжя, призначене на 30.05.2022 о 14:00 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз`яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина РОБАК

СудХмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення29.05.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104509058
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —149/2697/21

Постанова від 19.12.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 03.11.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Постанова від 20.09.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Постанова від 20.09.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Ухвала від 08.09.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Ухвала від 28.08.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Рішення від 29.07.2022

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Робак М. В.

Ухвала від 26.07.2022

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Робак М. В.

Ухвала від 28.06.2022

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Робак М. В.

Ухвала від 29.05.2022

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Робак М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні