Рішення
від 08.04.2008 по справі 2-676/08
ПЕРЕВАЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-676/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2008 року Пере вальський районний суд Луг анської області

в складі:

голову ючого судді: Сініцина Е.М.

при се кретарі: Нарижній К.С.,

розглянувши у попереднь ому судовому засіданні м. Пер евальська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА _2 про стягнення аліментів н а утримання неповнолітньої д итини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБ А_1 звернулась до суду з по зовом до ОСОБА_2, в якому п росить стягнути з відповідач а аліменти на її користь на ут римання неповнолітньої дит ини - ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітк у щомісячно від дня подання п озовної заяви до повноліття дитини, посилаючись на те, що в она перебуває у зареєстрован ому шлюбі з ОСОБА_2, від яко го має доньку, ОСОБА_3, ІН ФОРМАЦІЯ_1, яка проживає раз ом з нею і знаходиться на ї ї утриманні, а відповідач пр оживає окремо від родини т а матеріальної допомоги на утримання доньки не надає .

У судове засідання п озивачка не з' явилась, нада вши суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсу тність, позовні вимоги підтр имує у повному обсязі.

Відповідач в судов ому засіданні позов визнав , та не заперечував проти ст ягнення аліментів за рішен ням суду.

Виходячи з наведен ого, суд вважає, що рішення у справі можливо постановит и при проведенні попереднь ого судового засідання.

Вислухавши пояснен ня сторін, дослідивши матері али справи, суд дійшов до ви сновку, що позов обґрунтова ний та підлягає задоволенн ю з наступних підстав.

З свідоцтва про на родження дитини (а.с.4), вбачає ться, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначений ОСОБА_2; згідно довідки вико навчого комітету Перевальсь кої міської ради Перевальськ ого району Луганської област і № 2389 від 20 березня 2008 року (а.с.7) в казано, що дитина мешкає раз ом з матір' ю, ОСОБА_1, та зн аходиться на повному її утри манні.

На підставі ст. 180 Сімейног о Кодексу України, батьки зоб ов' язані утримувати дитину до досягнення нею повнолітт я.

Беручи до уваги, що відпо відач не надає позивачці мат еріальну допомогу на утриман ня дитини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

Судові витрати суд поклад ає на відповідача.

Відповідно до ст. 367 ЦПК Укр аїни суд допускає негайне ви конання рішення у межах спла ти платежу аліментів за один місяць.

На підставі ст. 180 СК У країни, керуючись ст.ст. 60, 212-215, 367 Ц ПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 про стягнення ал іментів на утримання неповно літньої дитини - задовольнит и.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Старобільська, Луганської області, на користь ОСОБ А_1, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини вс іх видів заробітку щомісячно , але не менш 30 відсотків прожи ткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаю чи з 25 березня 2008 року до повно ліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 грн. (п' ятдесят одна г рн.) та витрати на інформаці йне-технічне забезпечення р озгляду справи в сумі 07 грн. 50 коп. (сім грн. 50 коп.).

Відповідно до ст.367 ЦП К України допустити негайне виконання рішення у межах сп лати платежу за один місяць.

Рішення може бути ос каржене в апеляційному поряд ку до апеляційного суду Луга нської області, через Перева льський районний суд Лугансь кої області шляхом подачі в 10- денний термін з дня проголош ення рішення заяви про апеля ційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії до апеляційної інста нції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК У країни.

Головуючи й-суддя:

СудПеревальський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення08.04.2008
Оприлюднено18.08.2010
Номер документу10451544
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-676/08

Ухвала від 01.07.2024

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Ковальова Ю. В.

Ухвала від 19.02.2018

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Грипіч Л. А.

Рішення від 08.04.2008

Цивільне

Перевальський районний суд Луганської області

Сініцин Едуард Миколайович

Ухвала від 11.12.2008

Цивільне

Іваничівський районний суд Волинської області

Шумський А.А.

Рішення від 29.10.2008

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В.В.

Рішення від 26.12.2008

Цивільне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Сташків Н.Б.

Рішення від 15.09.2008

Цивільне

Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим

Бердієва Б.А.

Рішення від 26.12.2008

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Рибальченко Р.І.

Рішення від 12.12.2008

Цивільне

Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим

Крючков І.І.

Рішення від 16.12.2008

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Асанова З.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні