Рішення
від 26.12.2008 по справі 2-676/08
КЕГИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-676/08

РІШЕННЯ

Іменем України

26 грудня 2008 року сел. Кеги чівка

Кегичівський районний суд Харківської області

у ск ладі: головуючого-судді Риб альченко Р.І.

при секретарі Проскурні Л.М.

розглянувши у попередньом у відкритому судовому засіда нні цивільну справу за позов ною заявою ОСОБА_1 до Кег ичівської районної держав ної адміністрації Харківськ ої області, Кегичівської селищної ради Кегичівськог о району Харківської області , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виз нання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до с уду з позовною заявою до Ке гичівської районної держа вної адміністрації Харківсь кої області, Кегичівської селищної ради Кегичівськог о району Харківської області , ОСОБА_3, ОСОБА_4 в якій з азначає, що її сестра ОСОБА _5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ _1, мала у приватній власност і земельну ділянку (пай) площе ю 4, 32 га вартістю 54874 грн. 56 коп. 30.12.2002 року їй було видано Кегичі вського районною державно ю адміністрацією Харківсько ї області державний акт на пр аво приватної власності на з емлю серії IV-XP №087277 згідно розпо рядження №351 від 06.12.2002 року. Дана земельна ділянка знаходитьс я на території Кегичівсько ї селищної ради Кегичівськ ого району Харківської облас ті. Після смерті сестри вона с воєчасно не звернулася до но таріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Чоло вік померлої ОСОБА_3 та її сестра ОСОБА_4 від своєї ч астки спадщини відмовилися, інших спадкоємців немає. Том у позивач просить визнати за нею право власності на земел ьну ділянку площею 4, 32 га варті стю 54874 грн. 56 коп., яка знаходить ся території Кегичівської селищної ради Кегичівсько го району Харківської област і та належала померлій ІНФО РМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

В судовому засіданні позив ач позов підтримала і поясни ла, що її сестра ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, мал а у приватній власності земе льну ділянку (пай) площею 4, 32 га вартістю 54874 грн. 56 коп. 30.12.2002 року ї й було видано Кегичівською районною державною адміні страцією Харківської област і державний акт на право прив атної власності на землю сер ії IV-XP №087277 згідно розпорядження №351 від 06.12.2002 року. Дана земельна ділянка знаходиться на тери торії Кегичівської сели щної ради Кегичівського райо ну Харківської області. Післ я смерті сестри своєчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийнят тя спадщини. Чоловік померло ї ОСОБА_3 та її сестра, ОС ОБА_4 від своєї частки спадщ ини відмовилися, інших спадк оємців немає. Тому просить ви знати за нею право власності на земельну ділянку площею 4, 32 га вартістю 54874 грн. 56 коп., яка з находиться території Кеги чівської селищної ради Кег ичівського району Харківськ ої області та належала помер лій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . Просить не стягувати судов их витрат з відповідачів.

Представник відповідача Кегичівської районної дер жавної адміністрації Харків ської області в суді позов ви знав і пояснив, враховуючи, що ОСОБА_5, яка померла ІНФ ОРМАЦІЯ_1, мала у приватній в ласності земельну ділянку (п ай) площею 4, 32 га вартістю 54874 грн . 56 коп., то позивач, як сестра і є дина її спадкоємиця, так як її сестра ОСОБА_4 та чоловік померлої ОСОБА_3 відмовил ися від своєї частки спадщин и, має право на цю земельну діл янку.

Представник відповідача Кегичівської селищної рад и Кегичівського району Харкі вської області в суді позов в изнав і пояснив, що позивач ма є право власності на земельн у ділянку (пай) площею 4, 32 га вар тістю 54874 грн. 56 коп. Даний пай за життя належав її сестрі ОС ОБА_5 згідно державного акт у на право приватної власнос ті на землю серії IV-XP №087277, видано го 30.12.2002 року Кегичівською районною державною адмініст рацією Харківської області з гідно розпорядження №351 від 06.12 .2002 року. Дана земельна ділянка знаходиться на території К егичівської селищної ради Кегичівського району Харків ської області. ОСОБА_6 пом ерла. Спадкоємицею після неї є її сестра: ОСОБА_1, так як інша її сестра ОСОБА_4 та ч оловік померлої ОСОБА_3 ві д своєї частки спадщини відм овилися. Тому він просить поз ов позивача задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в суд і позов визнав і пояснив, що йо го дружина ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя вон а успадкувала від її матері з емельну ділянку (пай) площею 4, 32 га вартістю 54874 грн. 56 коп. Дітей у них з дружиною не було. Вваж ає, що у зв"язку з тим, що земель на ділянка (пай) його померлою дружиною було отримано як сп адщину після смерті її матер і, то ця земля

повинна належати сестрі йо го дружини, позивачу по справ і. Він відмовляється від прий няття у спадщину земельної д ілянки площею 4, 32 га вартістю 54 874 грн. 56 коп., яка знаходиться те риторії Кегичівської се лищної ради Кегичівського ра йону Харківської області та належала померлій ІНФОРМА ЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Відповідач ОСОБА_4 в суд і позов визнала і пояснила, що ОСОБА_5 була її сестрою. ОСОБА_1 теж її сестра. Земель ну ділянку (пай) їх померлої се стри ОСОБА_5, яку останньо ю було отримано як спадщину п ісля смерті їх матері, вона пр осить передати у власність с естрі ОСОБА_1 Вона відмовл яється від прийняття як спад щини земельної ділянки (пай) п лощею 4, 32 га вартістю 54874 грн. 56 ко п., що належала померлій ІНФ ОРМАЦІЯ_1 сестрі ОСОБА_6

Виходячи з наведеного, суд в важає, що рішення у справі мож ливо постановити при проведе нні попереднього судового за сідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК Укр аїни при визнанні позову ухв алюється судове рішення в по рядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч .4 ст.174 ЦПК Ук раїни у разі визнання відпов ідачами позову суд, за наявно сті для того законних підста в, ухвалює рішення про задово лення позову.

Матеріалами справи встано влено, що позивач була сестро ю ОСОБА_5, що вбачається з с відоцтва про їх народження т а свідоцтв про шлюб. Відповід но до свідоцтва про смерть, НОМЕР_1, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5 мал а право на земельну ділянку (п ай) площею 4, 32 га вартістю 54874 грн . 56 коп. на підставі державного акту на право приватної влас ності на землю, серія 1У №087277, вид аного 30.12.2002 року відповідно до р озпорядження №351 від 06.12.2002 року Кегичівської районної дер жавної адміністрації Харків ської області. Як свідчили в с уді сторони, інших спадкоємц ів, які фактично прийняли спа дщину, після смерті ОСОБА_5 , крім позивача, немає. її чоло вік, ОСОБА_3 та сестра ОС ОБА_4 від своєї частки спадщ ини відмовилися.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК Укра їни у разі відсутності запов іту право на спадкування за з аконом одержують особи визна чені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно з ст. 1262 ЦК України у др угу чергу право на спадкуван ня за законом мають брати та с естри спадкодавця.

Таким чином, визнання предс тавниками відповідачів та ві дповідачами пред"явленого по зову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інт ереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 130, 174, 218 ЦПК Ук раїни, ст. 1220, 1221, 1223, 1262, 1268 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 п ро визнання права власності задовольнити.

Визнати право приватної в ласності за ОСОБА_1 на зем ельну ділянку (пай) площею 4, 32 г а вартістю 54874 грн. 56 коп., яка нал ежала на праві приватної вла сності її сестрі ОСОБА_5, п омерлій.ІНФОРМАЦІЯ_1, на п ідставі державного акту напр аво приватної власності на з емлю серія 1У- ХР №087277, виданого 3 0.12.2002 року Кегичівською рай онною державною адміністрац ією Харківської області відп овідно до розпорядження №351 ві д 06.12.2002 року.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Харківсько ї області через суд першої ін станції шляхом подачі в 10-ти д енний строк з дня проголошен ня рішення заяви про апеляці йне оскарження і подання піс ля цього протягом 20-ти днів ап еляційної скарги або в поряд ку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СудКегичівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення26.12.2008
Оприлюднено03.03.2011
Номер документу8727080
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-676/08

Ухвала від 01.07.2024

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Ковальова Ю. В.

Ухвала від 19.02.2018

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Грипіч Л. А.

Рішення від 08.04.2008

Цивільне

Перевальський районний суд Луганської області

Сініцин Едуард Миколайович

Ухвала від 11.12.2008

Цивільне

Іваничівський районний суд Волинської області

Шумський А.А.

Рішення від 29.10.2008

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В.В.

Рішення від 26.12.2008

Цивільне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Сташків Н.Б.

Рішення від 15.09.2008

Цивільне

Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим

Бердієва Б.А.

Рішення від 26.12.2008

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Рибальченко Р.І.

Рішення від 12.12.2008

Цивільне

Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим

Крючков І.І.

Рішення від 16.12.2008

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Асанова З.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні