Ухвала
від 29.05.2022 по справі 918/983/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013


УХВАЛА

"30" травня 2022 р.м. РівнеСправа №918/983/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" про відшкодування витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" (08162, Київська обл., Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 4В, ЄДРПОУ 30048570) до відповідача Фермерського господарства "НОЙ" (35613, Рівненська обл., Дубенський р-н, с. Озеряни, вул. Нова, 15, ЄДРПОУ 37993123) про стягнення заборгованості в сумі 384 380, 48 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Фермерського господарства "НОЙ" про стягнення заборгованості в сумі 384 380 грн 48 коп.

Рішенням суду від 16.12.2021 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" задоволено. Ухвалено стягнути з Фермерського господарства "НОЙ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" 13 476 грн. 00 коп. - інфляційних нарахувань, 82 887 грн. 43 коп. - 48% річних, 46 199 грн. 91 коп. - пені, 241 817 грн. 14 коп. - 20 % штрафу та 5 765 (п`ять тисяч сімсот шістдесят п`ять) грн. 72 коп. - витрат по сплаті судового збору.

28.12.2021 року до Господарського суду Рівненської області від представника позивача надійшла заява про відшкодування витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відтак, враховуючи, що позивачем у строк встановлений Господарським процесуальним кодексом України подано заяву про відшкодування витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу, суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду у судовому засіданні.

Однак, враховуючи, що суддя Романюк Ю.Г., в провадженні якої перебуває справа № 918/983/21, перебуватиме у запланованій відпустці з 30.12.2021 року до 16.01.2022 р., тому розгляд заяви про відшкодування витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу відбудеться після п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог, оскільки вищезазначена заяв надійшла до суду лише 28.12.2021 року, у зв`язку з чим у суду відсутні строки для належного повідомлення представників позивача та відповідача про дату, час та місце розгляду справи для забезпечення сторонам можливості безпосередньо взяти участь в розгляді справи та реалізувати свої процесуальні права.

Ухвалою суду від 29.12.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" про відшкодування витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.01.2022 року.

30.12.2021 року від Фермерського господарства "НОЙ" надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Рівненської області від 16.12.2021 року.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду 31.12.2021 року витребувано матеріали справи № 918/983/21 до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Супровідним листом № 918/983/21/8606/21 від 11.01.2022 р. направлено матеріали справи № 918/983/21 до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 18.01.2022 року розгляд заяви представника позивача про відшкодування витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу зупинено до повернення матеріалів справи № 918/983/21 до Господарського суду Рівненської області.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 року апеляційну скаргу Фермерського господарства "НОЙ" на рішення Господарського суду Рівненської області від 16.12.21 у справі № 918/983/21 задоволено частково, рішення Господарського суду Рівненської області від 16.12.2021 у справі № 918/983/21 в частині стягнення з відповідача 13 476 грн 00 коп. інфляційних нарахувань, 66 309, 94 грн 48% річних, 36959,92 грн пені, 193453,71 грн 20 % штрафу - скасовано, прийнято в цій частині нове рішення. В позові відмовлено. Рішення Господарського суду Рівненської області від 16.12.2021 у справі № 918/983/21 в частині стягнення з відповідача 82 887 грн 43 коп. - 48% річних, 46 199 грн 91 коп. - пені, 241 817 грн 14 коп. - 20 % штрафу, - змінено. Постановлено стягнути з Фермерського господарства "НОЙ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЗАХИСТ ДОНБАС" 16 577,49 грн - 48% річних, 9239,98 грн - пені, 48 363,43 грн - 20 % штрафу, 5 563,57 грн - витрат по сплаті судового збору, 303,21 грн. - судового збору за розгляд апеляційної скарги.

28.02.2022 року матеріали справи № 918/983/21 повернулися до Господарського суду Рівненської області.

28.02.2022 року на виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 року видано відповідні накази.

Судом встановлено, що на розгляді перебуває заява представника позивача про відшкодування витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу, у розмірі 45 469 грн 02 коп., розгляд якої зупинено до повернення матеріалів справи № 918/983/21 до Господарського суду Рівненської області.

Згідно з ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У відповідності до ч. 2 ст. 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 4 ст. 244 ГПК України).

Враховуючи зазначені норми права, оскільки усунуто обставини, що викликали зупинення розгляду заяви представника позивача про відшкодування витрат, понесених на професійну правничу допомогу, для дотримання принципів рівності, змагальності сторін, суд вважає за необхідне поновити розгляд заяви та призначити її до розгляду у судовому засіданні

Керуючись ст. ст. 129, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

1. Поновити розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" про відшкодування витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу.

2. Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" про відшкодування витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу у розмірі 45 469 грн 02 коп.

3. Розгляд заяви призначити на "08" червня 2022 р. на 12:00 год.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 15.

5. Запропонувати Фермерському господарству "НОЙ" надати свої пояснення щодо поданої заяви про відшкодування витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу у термін до 06.06.2022 року.

Ухвала набирає законної сили 30.05.2022 року в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Романюк Ю.Г.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення29.05.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104516269
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —918/983/21

Судовий наказ від 23.09.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Ю.Г.

Постанова від 13.09.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 04.09.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 17.07.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Рішення від 07.06.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Ю.Г.

Ухвала від 07.06.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Ю.Г.

Рішення від 07.06.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Ю.Г.

Ухвала від 05.06.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Ю.Г.

Ухвала від 29.05.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Ю.Г.

Ухвала від 16.05.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні