Рішення
від 16.03.2010 по справі 2-707/2010
КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-707/2010

?

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: г о л о в у ю ч о г о - Фабіжевського С.А.

при с е к р е т а р і - Поберещенко К.В.

розглянувши у в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач наполягав на стягненні аліментів з відповідача на свою користь на утримання, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1/4 частини всіх його прибутків щомісяця до досягнення, ОСОБА_5 , повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стверджував, що згідно розпорядження Котовської районної Державної адміністрації Одеської області від 28 серпня 2009 року за № 459/09, його, позивача, призначили опікуном, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьки дитини: мати - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - померла; батько - ОСОБА_3 (відповідач по справі), згідно рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 19 липня 2005 року (справа № 2-2074/09 року) позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_4 .

Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина позивачу не надає, тому він, позивач, звернувся до суду про стягнення з нього аліментів на утримання ОСОБА_5 , по 1/4 частки всіх його прибутків щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач жодного разу у судове засідання не з`явився, не надав суду поважних підстав цьому, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся, при цьому не просив розглянути справу у його відсутність, чому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідач, як батько, на підставі ст. 180 СК України повинен утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, тобто, до 18 років.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88 п. 3, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 180 -183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Бахмут Каларашського району (Республіка Молдова), аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05 лютого 2010 року і до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 держмито на користь держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп..

На підставі ст.. 367 п. 1 п.п.1 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження (апеляційної заяви), а в подальшому апеляційної скарги в 20-ти денний строк з дня подачі зазначеної заяви.

По закінченню строків на апеляційне оскарження і не надходження апеляції, а також в разі не скасування цього рішення в апеляційному порядку воно набирає законної сили.

Суддя -

СудКотовський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення16.03.2010
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104518875
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-707/2010

Ухвала від 20.12.2023

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Селіщева Л. І.

Рішення від 16.03.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Фабіжевський С. А.

Ухвала від 30.10.2020

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Селіщева Л. І.

Рішення від 08.09.2010

Цивільне

Пологівський районний суд Запорізької області

Лінник Г. О.

Рішення від 21.06.2010

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Бондар Ю. О.

Ухвала від 20.03.2017

Цивільне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Патраманський І. О.

Ухвала від 03.03.2017

Цивільне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Патраманський І. О.

Рішення від 16.06.2010

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Поліщук В. В.

Ухвала від 22.02.2010

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Бутенко В. М.

Ухвала від 10.02.2010

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Бутенко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні