Рішення
від 21.06.2010 по справі 2-707/2010
НОВОПСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 21.06.2010

ЄУ № 2-707/2010

Провадження №2-707/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Ю.О. Бондар

при секретарі В.П. Сумароковій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього на її користь аліменти у розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу) щомісячно на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судове засідання позивач не з явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає частково- згоден виплачувати аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 'А частки від заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем з лютого 2006 року по квітень 2010 року. Сторони мають спільного сина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження від 07.05.2007 року, яке видане Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, де у рядку батько зазначений відповідач. Дитина на даний час проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні,що підтверджено довідкою № 562 від 28.04.2010 року , виданою Білолуцькою селищною радою Новопсковського району. Позивач не працює, тому їй одній важко утримувати сина. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Договору про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між позивачем та відповідачем не укладено.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч.З Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі. З урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути аліменти на утримання дитини у частці від заробітку (доходу), керуючись ст. 182,183 СК України суд вважає, що заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають частковому задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд врахував, матеріальне становище відповідача, те що відповідач фізично здоровий, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, працює електромонтером в ТОВ "Луганськвода" в м. Луганськ, регулярно отримує заробітну плату. А також враховуючи загальні засади цивільного законодавства, у

чинність ст. З ЦК України, керуючись принципами справедливості та розумності, суд задовольняє вимоги позивача частково - у розмірі 1А частки від заробітку ( доходу ) на користь позивача, на утримання неповнолітнього сина.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню держмито та витрати, пов"язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367, 223 ЦПК України , ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1А частки від заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 05.05.2010 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в розмірі 51 ( п'ятдесят одна) грн. та судові витрати, пов"язані з інформаційно - технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у Новопсковському районному суді Луганської області у розмірі 120 (сто двадцять) грн. на рахунок управління Державного казначейства України для перерахування до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах", розрахунковий рахунок: 31210259700223 в УДК в Луганській області, код 24046685, МФО 804013.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а в разі подачі заяви про апеляційне оскарження - після закінчення двадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :

СудНовопсковський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення21.06.2010
Оприлюднено09.06.2017
Номер документу66907120
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-707/2010

Ухвала від 20.12.2023

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Селіщева Л. І.

Рішення від 16.03.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Фабіжевський С. А.

Ухвала від 30.10.2020

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Селіщева Л. І.

Рішення від 08.09.2010

Цивільне

Пологівський районний суд Запорізької області

Лінник Г. О.

Рішення від 21.06.2010

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Бондар Ю. О.

Ухвала від 20.03.2017

Цивільне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Патраманський І. О.

Ухвала від 03.03.2017

Цивільне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Патраманський І. О.

Рішення від 16.06.2010

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Поліщук В. В.

Ухвала від 22.02.2010

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Бутенко В. М.

Ухвала від 10.02.2010

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Бутенко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні