Ухвала

від 27.05.2022 по справі 553/511/22

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/511/22

Провадження № 1-кс/553/286/2022

У Х В А Л А

Іменем України

27.05.2022м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали скарги захисника ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області від 08.05.2022 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022221140000355 від 20.03.2022 року,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2022 року до слідчого судді Ленінського районного суду м. Полтави надійшла скарга захисника ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області від 08.05.2022 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022221140000355 від 20.03.2022 року.

ОСОБА_5 в судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_6 проти задоволення скарги заперечувала.

Суд дослідивши матеріали, заслухавши учасників справи прийшов до наступного висновку.

В провадженні СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, дані щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022221140000355 від 20.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 187 КК України відносно ОСОБА_7 .

08.05.2022 року слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_5 від 15.04.2022 року щодо проведення одночасного допиту ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , виніс постанову про відмову в задоволенні клопотання про проведення одночасного допиту.

Відповідно до ч.9 ст. 254 КПК України слідчий, прокурор, має право провестиод ночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб для зясування причин розбіжностей у їхніх показаннях. На підставі даної норми можна дійти висновку, що проведення одночасного допиту двох чи більше допитаних осіб для зясування причин розбіжностей у їхніх показаннях є правом, а не обов`язком слідчого.

Крім того, Матеріали досудового розслідування до суду надані не були. Також захисником ОСОБА_11 не надано жодного доказу на обґрунтування своєї скарги.

Керуючись ст.177-178,193-194 КПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги захисника ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1