Ухвала

від 26.05.2022 по справі 401/1613/21

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 401/1613/21;

Провадження № 2/401/77/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2022 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Макарової Ю.І. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Світловодського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Світловодської районної адміністрації Кіровоградської області в особі голови ліквідаційної комісії Нейбургера Миколи Васильовича, співвідповідач: Олександрійська районна державна адміністрація Кіровоградської області про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Світловодського міськрайонного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 18 червня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. (а.с.57-58)

26 травня 2022 року представник позивача подав до суду письмове клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати від Головного управління державної казначейської служби України в Кіровоградській області та Світловодського управління державної казначейської служби у Кіровоградській області, інформацію про те, чи має Світловодський районний центр соціальних служб для сім`ї та молоді, відкриті рахунки в органах Державної казначейської служби України, та хто є розпорядником цих коштів. Клопотання просить розглянути без її участі та участі відповідача, клопотання підтримує в повному обсязі.

Інші сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили, про місце, дату та час підготовчого судового засідання були повідомлені в установленому законом порядку.

У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників процесу, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів та дослідивши матеріали справи приходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України - у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст.83, 84, 247 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від:

- Головного управління державної казначейської служби України в Кіровоградській області (25002, м. Кропивницький, проспект Вінниченка, буд.1А) та Світловодського управління державної казначейської служби у Кіровоградській області (27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Павлова, буд.6), інформацію про те, чи має Світловодський районний центр соціальних служб для сім`ї та молоді Світловодської районної адміністрації Кіровоградської області, відкриті рахунки в органах Державної казначейської служби України, та хто є розпорядником цих коштів

Копію ухвали суду направити до Головного управління державної казначейської служби України в Кіровоградській області та Світловодського управління державної казначейської служби у Кіровоградській області, для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч.7 ст 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно із ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області Ю.І. Макарова