Ухвала

від 29.05.2022 по справі 127/5250/21

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/5250/21

Провадження № 22-ц/801/1078/2022

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції Шаміна Ю. А.

Доповідач:Ковальчук О. В.

УХВАЛА

30 травня 2022 рокуСправа № 127/5250/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Ковальчука О. В.,

суддів: Панасюка О. С., Якименко М.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником - адвокатом Кравчуком Михайлом Олександровичем, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 квітня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Довженка-38» про скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2022 року з Вінницького міського суду Вінницької області надійшла зазначена цивільна справа для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, поданою до апеляційного суду 20 травня 2022 року.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду першої інстанції, яке мотивовано тим, що копію повного тексту оскаржуваного рішення адвокат Кравчук М.О. отримав 26 квітня 2022 року на свою електронну адресу.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення було ухвалене у судовому засіданні 12 квітня 2022 року та представник позивача був присутнім у ньому (а. с. 217-218). Повний текст рішення виготовлено 21 квітня 2022 року та того ж дня надіслана його копія учасникам справи (а. с. 225-226). 26 квітня 2022 року адвокатом Кравчуком М.О. отримано копію рішення (а. с. 228).

Частиною 2 статті 354 ЦПК України закріплено, що учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За таких обставин, звертаючись з апеляційною скаргою 20 травня 2022 року, скаржник подав її в межах тридцятиденного строку з дня, коли ним було отримано копію повного тексту такого рішення, а отже клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 квітня 2022 року підлягає задоволенню з поновленням адвокату Бондаренко В.В. строку на оскарження цього рішення.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 354, 356 ЦПК України, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до положень ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , подане її представником - адвокатом Кравчуком Михайлом Олександровичем, про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 квітня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у вказаній справі.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи до 13 червня 2022 року включно, з дотриманням вимог, передбачених ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О. В. Ковальчук

О. С. Панасюк

М. М. Якименко