Рішення

від 22.07.2010 по справі 2-365-10

ЛЮБАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

копія

Рішення с права № 2-365-2010

Іменем України

(заочне рішення)

19 липня 2010 року смт. Любашівка

Любашівський районний с уд Одеської області у складі :

головуючого судді - Вуж иловського О.В.

при секретарі - Гітальчу к Т.А.,

з участю представника пози вача Яструб В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в смт. Любашівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Д ержавний ощадний банк Україн и“, в особі філії-Любашівське відділення № 3174 ВАТ «Ощадб анк» до ОСОБА_2 про стягне ння заборгованості за кредит ним договором, -

встановив :

Позивач звернувся до су ду із вказаним позовом, зазна чивши, що між позивачем та ві дповідачем ОСОБА_2, 14.06.2006 рок у був укладений кредитний до говір, згідно з яким ОСОБА_2 , було надано кредит в сумі 30 000, 00 грн. строком до 13.06.2011 року зі сп латою 17 % річних за користуван ня кредитними коштами.

У забезпечення належ ного виконання зобов' язань по договору про іпотечний кр едит банком 16 листопада 2007 року було укладено з відповідаче м нотаріально посвідчений іп отечний договір, предметом і потеки за яким є одноповерхо вий житловий будинок з госпо дарськими будівлями. Що знах одиться за адресою: с. Троїцьк е Любашівського району Одесь кої області та належить відп овідачу на праві власності.

Позивач свої зобов' язання виконав повністю - п ерерахував відповідачу суму кредиту - 30 000,00 грн., а відповід ач кредитні зобов' язання не виконує та не сплачує належн і кошти.

За користування кред итними коштами Банком щоміся чно за методом факт/факт пров одить нарахування строкових відсотків на фактичний зали шок заборгованості за кредит ом, аж до моменту закінчення т ерміну дії кредитного догово ру. Згідно п. 1.5 кредитного дого вору відповідач зобов' яза ний сплачувати відсотки за к ористування кредитом щоміся чно шляхом внесення готівки до каси банку або безготівко вим шляхом. У відповідача О СОБА_2,, виникла прострочена заборгованість по нарахован им строком відсоткам, що стан ом на 26 квітня 2010 року становит ь 7440 грн. 34 коп., а саме: залишок за боргованості за кредитом 4385 г рн. 17 коп., прострочена заборго ваність по відсотках - 501 грн . 90 коп.; заборгованість за пене ю по відсотках - 43 грн. 60 коп.; за боргованість за пенею по кре диту - 217 грн. 19 коп. Тому, позива ч просить стягнути з відпові дача вказану суму, судові вит рати в сумі 192 грн. 48 коп., а також внести зміни до кредитного д оговору № 211 від 14 червня 2006 року : в п.1.2 слова та цифри «на 5 (п' ят ь) років» виключити, зазначив ши, що терміном погашення кре диту встановити дату ухвален ня судом рішення в цій справі »; в п.1.5 дату здійснення останн ього платежу в рахунок погаш ення кредиту встановити дату ухвалення судом рішення в ці й справі.

Представник позивача - Яструб В.В., що діяла за дор ученням від 29.06.2010 року, в судово му засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила суд стягнути з відповідача - ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 744 0 грн. 34 коп.

Відповідач - ОСОБА_2, 19 липня 2010 року в судове засіда ння не з'явився, про день та ча с слухання справи повідомлен ий належним чином, що підтвер джується поштовим повідомле нням в матеріалах справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матері али справи, суд вважає, що позо в обґрунтований та підлягає задоволенню виходячи із слід уючого.

Виходячи із положень ст.ст . 525, 526 ЦК України зобов' язання має виконуватися належним ч ином відповідно до умов дого вору та вимог Цивільного Код ексу України, інших актів цив ільного законодавства, однос тороння відмова від зобов' я зання або одностороння зміна його умов не допускається, як що інше не встановлено догов ором або Законом.

Як видно із кредитної з аявки, дійсно 07 червня 2006 року в ідповідач звернувся до позив ача для отримання кредиту в с умі 30000 грн. (а.с. 5-6).

Згідно кредитного догово ру № 211 від 14 червня 2006 року дійсн о позивач надав відповідачу кредит в сумі 30000 грн., а відпові дач в забезпечення виконання зобов' язання уклав іпотечн ий договір, згідно якого пере дав в заставу житловий будин ок з господарськими спорудам и, що розташований за адресою : с. Троїцьке Любашівського ра йону Одеської області (а.с. 14-17).

Згідно п.1.5 кредитного догов ору № 211 від 14 червня 2006 року пози чальник зобов' язується спл ачувати проценти за користув ання кредитом щомісячно до 28 ч исла місяця, наступного за зв ітним, проводити погашення к редиту рівними частинами в с умі 500 грн. та сплачувати проце нти, нараховані Банком на зал ишок заборгованості за креди том, шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безг отівкових перерахувань, почи наючи з липня місяця 2006 року на відповідні рахунки позичаль ника, відкриті у позивача. Ост анній платіж погашення креди ту та сплати нарахованих бан ком процентів здійснити не п ізніше 13 червня 2011 року.

Згідно п.1.6.1 кредитного догов ору № 211 від 14.06.2006 року, що укладен ий між сторонами, проценти на раховуються банком щомісячн о на рахунок « 60425900210001 в філії-Люб ашівське відділення № 3174 ВАТ «Ощадбанк» за методом факт /факт на фактичний залишок за боргованості за кредитом. Що був отриманий позичальником , починаючи з дати видачі кред иту до моменту закінчення те рміну, на який надано кредит. ( а.с. 10-12).

Згідно розрахунку, борг позичальника становить 7440 гр н. 34 коп., а саме: залишок заборг ованості за кредитом 4385 грн. 17 к оп., прострочена заборговані сть по відсотках - 501 грн. 90 коп .; заборгованість за пенею по в ідсотках - 43 грн. 60 коп.; заборг ованість за пенею по кредиту - 217 грн. 19 коп. (а.с. 4)

За таких обставин, суд прих одить до висновку, що вимоги п озивача про стягнення заборг ованості за кредитним догово ром обґрунтовані, підтвердже ні матеріалами справи та під лягають задоволенню. Також, н еобхідно внести зміни до дог овору кредитування, так як бе з внесення змін до договору п роценти за користування кред итом будуть нараховуватись д о 13 червня 2011 року - дати, яка пе редбачена в договорі.

В силу ст.88 ЦПК України з в ідповідача належить стягнут и на користь позивача судові витрати по справі: державне м ито у розмірі 72 грн. 48 коп., витр ати з інформаційно-технічног о забезпечення розгляду цив ільних справ у розмірі 120 грн.

На підставі викладеног о, керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК У країни, ст. ст. 525-526, 625, 1049-1050, 1054-1055 ЦК Укр аїни, суд, -

Вирішив:

1. Позов Відкритого акціо нерного товариства «Держав ний ощадний банк України“, в о собі філії-Любашівське відді лення № 3174 ВАТ «Ощадбанк» д о ОСОБА_2 про стягнення за боргованості за кредитним до говором - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь Відкритого акціонерно го товариства «Державний ощ адний банк України“, в особі ф ілії-Любашівське відділення № 3174 ВАТ «Ощадбанк» заборг ованість за кредитним догово ром, а саме: залишок заборгова ності за кредитом 4385 грн. 17 коп., прострочена заборгованість по відсотках - 501 грн. 90 коп.; за боргованість за пенею по від сотках - 43 грн. 60 коп.; заборгов аність за пенею по кредиту - 217 грн. 19 коп., судові витрати: де ржавне мито в розмірі 72 грн. 48 к оп. та витрати з інформаційно - технічного забезпечення р озгляду цивільних справ у ро змірі 120 гривень, а всього - 7440 г рн. 34 коп.

3. Внести зміни до кредитног о договору № 211 від 14 червня 2006 ро ку, який укладено між ОСОБА _2 та Відкритим акціонерним товариством «Державний оща дний банк України“, в особі фі лії-Любашівське відділення № 3174 ВАТ «Ощадбанк», а саме д о п.1.2 слова та цифри «на 5 (п' ят ь) років» виключити, терміном остаточного погашення креди ту встановити дату набрання рішенням суду в цій справі за конної сили; до п. 1.5 - дату зді йснення останнього платежу в рахунок погашення кредиту в становити дату набрання ріше нням суду в цій справі законн ої сили.

4. Заочне рішення може бути п ереглянуте Любашівським рай онним судом, за письмовою зая вою відповідача. Заяву про пе регляд заочного рішення мож е бути подано протягом десят и днів з дня отримання копії р ішення.

Суддя: підпис

Копія вірна.Суддя: