Ухвала
від 30.05.2022 по справі 465/537/20
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 465/537/20 Головуючий у 1 інстанції: Мартьянова С.М.

Провадження № 22-ц/811/1229/22 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 травня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,

перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Рікота» на рішення Франківського районного суду м. Львова від 26 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Рікота» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,-

в с т а н о в и л а :

апеляційна скарга подана без порушення вимог ЦПК України щодо її форми та змісту, а також строку на апеляційне оскарження, в редакції Кодексу, чинній на момент подання скарги.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону чинній на момент подання скарги).

Справа, відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено та слід відкрити апеляційне провадження із вчиненням відповідних процесуальних дій та інформувати про ці дії та їх наслідки учасників справи із роз`ясненням їх прав та обов`язків на цій стадії провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Рікота» на рішення Франківського районного суду м. Львова від 26 квітня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Учасники справи мають право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, що повинен містити відомості визначені ч.2 ст. 360 ЦПК України

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї, а інша сторона - визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Я.А. Левик

Судді: Н.П. Крайник

М.М. Шандра

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.05.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу104540967
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —465/537/20

Постанова від 31.01.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Постанова від 31.01.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Ухвала від 04.10.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Ухвала від 30.06.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Ухвала від 30.05.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Рішення від 25.04.2022

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартьянова С. М.

Рішення від 25.04.2022

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартьянова С. М.

Ухвала від 14.04.2020

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартьянова С. М.

Ухвала від 05.03.2020

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартьянова С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні