Ухвала

від 29.05.2022 по справі 380/25491/21

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань про залишення позовної заяви без розгляду

справа №380/25491/21

30 травня 2022 року

зал судових засідань № 10

Львівський окружний адміністративний суд

у складі головуючої судді Лунь З.І.

секретар судового засідання Наум`як Х.О.

за участю

представника відповідача Головного управління Національної поліції у Львівській області Лазорка І.І.

представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Браво Рейндж» Воробця Я.І.

розглянув клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції у Львівській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Браво Рейндж» про визнання протиправними та скасування дозволів, зобов`язання вчинити дії.

встановив:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Міністерства внутрішніх справ України (місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул.Академіка Богомольця, 10, код ЄДРПОУ 00032684), Головного управління Національної поліції у Львівській області (місцезнаходження: 79007, м.Львів, площа Генерала Григоренка, 3, код ЄДРПОУ 08592247), Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Браво Рейндж» (місцезнаходження: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Грушевського, 1, код ЄДРПОУ 36844445), в якому просить суд:

-визнати протиправними ти скасувати дозвіл А№003443, виданий МВС України 01.11.2021 та дозвіл А№003551, виданий Головним управлінням Національної поліції у Львівській області 26.04.2021;

-визнати незаконними та заборонити будь-які дії ТзОВ «Альфа-Браво Рейндж» з приводу проведення стрільбищ у селі Довге Дрогобицького району Східницької ОТГ.

Представник відповідача, Головного управління Національної поліції у Львівській області Лазорка І.І., подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог, заявлених до Головного управління Національної поліції у Львівській області, у зв`язку з тим, що позивач пропустив строк звернення до суду, оскільки оскаржуваний дозвіл було видано 26.04.2021, а з позовом до суду позивач звернувся 24.12.2021. При цьому, на думку відповідча, позивач не звернувся із заявою про поновлення строку звернення до суду.

Згідно із ч.1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до абз.1 ч.2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Ця норма встановлює загальний строк звернення до адміністративного суду в публічно-правових спорах. Водночас, за умови використання позивачем досудового порядку вирішення спору у випадках, коли законом передбачена така можливість або обов`язок, Кодексом адміністративного судочинства України встановлено скорочений строк звернення до суду.

Предметом спору у даній справі є оскарження, зокрема, дозволу А№003551, виданого Головним управлінням Національної поліції у Львівській області 26.04.2021.

Звертаючись до суду із позовною заявою, позивач одночасно просив поновити строк звернення до суду у разі його пропуску.

Про те, що означений дозвіл від 26.04.2021 був виданий, позивач не міг дізнатися відразу в день видачі такого.

З дня видачі оскаржуваного дозволу минуло неповних вісім місяців.

Тому звернення позивача з позовом через неповних вісім місяців з дня видачі дозволу не можна вважати таким, що вчинене з пропуском строку звернення до суду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 123, 240, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

відмовити у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяЛунь З.І.