23.05.2022
Справа №359/1725/22
Провадження №1кп/359/377/2022
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
23 травня 2022 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6
під час підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні №12022116100000040, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2022 року, по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Загальці Бородянського району Київської області, із середньою освітою, без місця реєстрації, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, -
щодо вчинення ним кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
17.02.2022 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень злочинів,передбачених ч.3ст.15,ч.2ст.185та ч.2ст.185КК України.
Підготовче судове засідання було призначено на 23.05.2022 року.
Прокурор, обвинувачений та його захисник в підготовчому судовому засіданні зазначили про можливість призначення судового розгляду справи у відкритому судовому засіданні, відсутність підстав для закриття провадження у справі.
Жодних інших клопотань учасниками судового провадження, в тому числі і щодо зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого, - не заявлено.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.05.2022 року продовжено ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб та підстав для його зміни на даний час у суду не має.
З урахуванням наведеного є всі підстави для призначення судового розгляду в даному кримінальному провадженні.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.05.2022 року для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з даним кримінальним провадженням було передано матеріали кримінального провадження №12022111100000274 (справа №359/2899/22, провадження №1-кп/359/441/2022) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання щодо можливості об`єднання вищезазначених кримінальних проваджень в одне провадження.
Обвинувачений не заперечував щодо об`єднання кримінальних проваджень відносно нього в одне, а також щодо участі адвоката ОСОБА_6 в якості його захисника в об`єднаному провадженні, зважаючи на те, що останній здійснював його захист в кримінальному провадженні №12022116100000040.
Адвокат ОСОБА_6 не заперечував щодо здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні.
Інші учасникикримінального процесуне заперечувалищодо об`єднаннякримінальних проваджень.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дійшов до наступного висновку.
У відповідності до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217цього Кодексу.
У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Частиною 1ст.217КПК Українивизначено,що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Враховуючи, що вказані кримінальні провадження стосуються однієї й тієї ж самої особи ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження №12022111100000274 (справа №359/2899/22, провадження №1-кп/359/441/2022), внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2022 року та матеріали кримінального провадження №12022116100000040 (справа №359/1725/22, провадження №1-кп/359/377/2022), внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2022 року необхідно об`єднати в одне провадження.
Спільний розгляд даних кримінальних проваджень сприятиме дотриманню розумних строків судового розгляду.
Окрім того, в судовому засіданні обвинувачений зазначив, що останній раз він був засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.07.2021 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст.ст. 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років.
Вказана обставина не була відома прокурору під час складання угоди про визнання винуватості від 15 лютого 2022 року, у зв`язку з чим прокурор просив відмовити в її затвердженні.
Обвинувачений не заперечував щодо відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості.
Інші учасники кримінального провадження також не заперечували щодо відмови у затвердженні угоди.
Таким чином, суд, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку про наявність підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості у зв`язку з тим, що її умови суперечать вимогам КПК та КК України, а також продовження судового розгляду в загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ч.1ст.217,ст.ст. 314-316, ч. 1 ст. 334 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовче провадження в кримінальному провадженні №12022116100000040.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень-злочинів,передбачених ч.3ст.15,ч.2ст.185та ч.2ст.185КК України в залі суду.
Судовий розгляд кримінального провадження №12022116100000040 здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Розгляд здійснювати за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілої та її представника.
Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження №12022116100000040, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2022 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні ним кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України, з матеріалами кримінального провадження №12022111100000274, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Присвоїти єдиний номер об`єднаному судовому провадженню, а саме справа №359/1725/22, провадження № 1-кп/359/377/2022.
Передати копію ухвали суду та матеріали провадження до канцелярії суду для виконання.
У затвердженні угоди про визнання винуватості від 15.02.2022 року в кримінальному провадженні №12022116100000040, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України,-відмовити та продовжити судовий розгляд в загальному порядку.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2022 |
Оприлюднено | 24.01.2023 |
Номер документу | 104547274 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Вознюк С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні