Справа № 569/4663/22
1-кс/569/2043/22
УХВАЛА
про накладення арешту
17 травня 2022 року м.Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , т.в.о. старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого, погоджене прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021181490000077від 06.12.2021року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.191КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідує, що в період з 03.06.2021 року по 23.07.2021 року та з 16 по 17.09.2021 року аудиторською групою Західного територіального управління внутрішнього аудиту було проведено внутрішній аудит ДП «Костопільський військовий лісгосп», яким охоплено діяльність даного підприємства за період з 01.09.2019 року по 30.06.2021 року. За результатами вказаного аудиту складно ЗВІТ №526/39 від 17.09.2021 року.
Зокрема, аудитом встановлено, що директором ДП «Костопільський військовий лісгосп» ОСОБА_5 в порушення вимог ст. 93 ЗУ «Про бухгалтерський облік» та п. 6.2 Положення «Про документальне забезпечення запасів у бухгалтерському обліку» протягом вересня 2019 року списано за відсутності шляхових листів бензину марки А-92 в кількості 1040 л на суму 27824 грн., дизельного палива марки ДП-Л в кількості 3000 л на суму 83460 гривень та газу нафтового скрапленого в кількості 2400 л на суму 27840 гривень на загальну суму 139124 гривень. В подальшому директором ДП «Костопільський військовий лісгосп» ОСОБА_5 разом з іншими посадовими особами в травні та липні 2020 року списано за відсутністю шляхових листів бензину марки А-92 в кількості 130 л на суму 2587 гривень.
За відсутності підтверджуючих документів списано паливно-мастильних матеріалів різного виду у кількості 6570 л, в наслідок чого директор ДП «Костопільський військовий лісгосп» у період з жовтня 2019 року по червень 2021 року за попередньою змовою з іншими посадовими особами вказаного підприємства, шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчинив розтрату майна ДП «Костопільський військовий лісгосп» на загальну суму 141711 гривень.
Попередня правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч. 3 ст. 191 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, отримано ухвалу суду на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, а саме: житлового будинку та господарських будівель та споруд, які розташовані на земельній ділянці із кадастровим номером: 5623410100:01:003:0085, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі у всіх складських, гаражних, побутових, підсобних, інших будівлях/спорудах, яка перебуває приватній власності ОСОБА_6 за місцем проживання її батька, екс-директора ДП «Костопільський військовий лісгосп», ОСОБА_5 з метою фіксації відомостей, здобуття доказів та фактичних даних, які мають значення для розслідування кримінального правопорушення.
В подальшому, 10.05.2022 року вході обшуку житловогобудинку тагосподарських будівельта споруд,які розташованіна земельнійділянці ізкадастровим номером:5623410100:01:003:0085загальною площею0,1 га,яка розташованаза адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наступні документи:
-Посадова інструкція бухгалтера з розрахунку заробітної плати ДП «Костопільський військовий лісгосп`від 23.04.2014 на 3 арк.; посадова інструкція бухгалтера з розрахунку заробітної плати ДП «Костопільський військовий лісгосп» від 01.10.2019 на 2 арк.; контракт з директором ДП «Костопільський військовий лісгосп» ОСОБА_5 від 03.12.2019 на 12 арк.; копія наказу № 43 від 20.04.2021 «Про попередження про майбутнє вивільнення» на 4 арк.; копія особової картки працівника ОСОБА_7 від 22.06.2021 на 2 арк.; копія наказу № 93 від 13.04.2021 «Про реорганізацію ДП «Костопільський військовий лісгосп» на 2 арк.; копія наказу № 59-к від 18.06.2021 «Про звільнення ОСОБА_7 » на 1 арк.; копія наказу № 26-ДП від 22.06.2021 «По особовому складу» про звільнення ОСОБА_5 та розірвання контракту на 1 арк.;
Проекти документів без підписів та печаток: інвентаризація товарів на складі № 41 від 30.04.2021 на 2 арк.; інвентаризація товарів на складі № 31 від 21.04.2021 на 2 арк.; інвентаризація товарів на складі № 42 від 01.06.2021 на 1 арк.; інвентаризація товарів на складі № 11 від 22.04.2021 на 1 арк.; інвентаризація товарів на складі № 39 від 30.04.2021 на 1 арк.; чотири аркуші паперу без тексту з відтисками печатки з надписом по колу Державне підприємство Львівський військовий лісокомбінат, Костопільський військовий лісгосп, НОМЕР_1 .
Вказані документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки можуть містити на собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Слідчий вказав,що уході проведеннядосудового розслідуванняє необхідністьу проведеннісудових експертиз,предметом дослідженняяких можутьбути вилученідокументи,речі тапредмети.
До початку судового засідання, слідча ОСОБА_3 надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі, вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник особи у якої вилучено майно про день та час розгляду клопотання повідомлявся, але не з`явився.
Розгляд клопотання здійснюється без його участі відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України.
З урахуванням заяви слідчого, неявки представника особи у якої вилучено майно, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч.ч.2,3ст.170КПКУкраїни,арештмайнадопускається зметоюзабезпечення: 1)збереженняречовихдоказів; 2)спеціальноїконфіскації; 3)конфіскаціїмайнаяк видупокаранняабозаходу кримінально-правовогохарактерущодоюридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищевикладене, наявні достатні правові підстави для арешту майна, яке вилучене за вищевказаних обставин, оскільки майно відповідає критеріям встановленим ст. 98 КПК України, а незастосування арешту може призвести зникнення чи його втрати.
Керуючись ст. 170, 171,175 КПК України, слідча суддя, -
УХВАЛИЛА:
Накласти арешт на майно, яке було вилучене 10.05.2022 в ході обшуку житлового будинку та господарських будівель та споруд, які розташовані на земельній ділянці із кадастровим номером: 5623410100:01:003:0085, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають приватній власності ОСОБА_6 за місцем проживання її батька, екс-директора ДП «Костопільський військовий лісгосп», ОСОБА_5 , а саме на документи:
-Посадова інструкція бухгалтера з розрахунку заробітної плати ДП «Костопільський військовий лісгосп» від 23.04.2014 на 3 арк.;
-Посадова інструкція бухгалтера з розрахунку заробітної плати ДП «Костопільський військовий лісгосп» від 01.10.2019 на 2 арк.;
-Контракт з директором ДП «Костопільський військовий лісгосп» ОСОБА_5 від 03.12.2019 на 12 арк.;
-Копія наказу № 43 від 20.04.2021 «Про попередження про майбутнє вивільнення» на 4 арк.;
-Копія особової картки працівника ОСОБА_7 від 22.06.2021 на 2 арк.;
-Копія наказу № 93 від 13.04.2021 «Про реорганізацію ДП «Костопільський військовий лісгосп» на 2 арк.;
-Копія наказу № 59-к від 18.06.2021 «Про звільнення ОСОБА_7 » на 1 арк.;
-Копія наказу № 26-ДП від 22.06.2021 по особовому складу «Про звільнення ОСОБА_5 та розірвання контракту» на 1 арк.;
-Проекти документів без підписів та печаток:
-Інвентаризація товарів на складі № 41 від 30.04.2021 на 2 арк.;
-Інвентаризація товарів на складі № 31 від 21.04.2021 на 2 арк.;
-Інвентаризація товарів на складі № 42 від 01.06.2021 на 1 арк.;
-Інвентаризація товарів на складі № 11 від 22.04.2021 на 1 арк.;
-Інвентаризація товарів на складі № 39 від 30.04.2021 на 1 арк.;
-Чотири аркуші паперу без тексту з відтисками печатки з надписом по колу Державне підприємство Львівський військовий лісокомбінат, Костопільський військовий лісгосп, НОМЕР_1 , -
та позбавити можливості власнику розпоряджатись будь-яким чином вказаним майном та використовувати його до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідча суддя ОСОБА_1
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2022 |
Оприлюднено | 16.05.2024 |
Номер документу | 104548974 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Рівненський міський суд Рівненської області
Крижова О. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні