Ухвала

від 02.06.2023 по справі 569/4663/22

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/4663/22

1-кс/569/3762/23

УХВАЛА

про продовження строків досудового розслідування

02 червня 2023 року м. Рівне

Слідча суддяРівненського міськогосуду Рівненськоїобласті ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчоївідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів слідчогоуправління ГУНаціональної поліціїв Рівненськійобласті підполковникполіції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021181490000077 від 06.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання старшої слідчої відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідуванняу кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021181490000077 від 06.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, на 6 місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в період з 03.06.2021 по 23.07.2021 та з 16 по 17.09.2021 аудиторською групою Західного територіального управління внутрішнього аудиту було проведено внутрішній аудит ДП «Костопільський військовий лісгосп», яким охоплено діяльність даного підприємства за період з 01.09.2019 по 30.06.2021. За результатами вказаного аудиту складно ЗВІТ №526/39 від 17.09.2021.

Зокрема, аудитом встановлено, що директором ДП «Костопільський військовий лісгосп» ОСОБА_5 в порушення вимог ст. 93 ЗУ «Про бухгалтерський облік» та п. 6.2 Положення «Про документальне забезпечення запасів у бухгалтерському обліку» протягом вересня 2019 року списано за відсутності шляхових листів бензину марки А-92 в кількості 1040 л на суму 27824 грн., дизельного палива марки ДП-Л в кількості 3000 л на суму 83460 гривень та газу нафтового скрапленого в кількості 2400 л на суму 27840 гривень на загальну суму 139124 гривень. В подальшому директором ДП «Костопільський військовий лісгосп» ОСОБА_5 разом з іншими посадовими особами в травні та липні 2020 року списано за відсутністю шляхових листів бензину марки А-92 в кількості 130 л на суму 2587 гривень.

Таким чином за відсутності підтверджуючих документів списано паливно-мастильних матеріалів різного виду у кількості 6570 л, в наслідок чого директор ДП «Костопільський військовий лісгосп» у період з жовтня 2019 року по червень 2021 року за попередньою змовою з іншими посадовими особами вказаного підприємства, шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчинив розтрату майна ДП «Костопільський військовий лісгосп» на загальну суму 141711 гривень.

Так, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконано наступне:

?Скеровано лист-запит згідно з ст. 93 КПК в Західне територіальне управління внутрішнього аудиту Департаменту внутрішнього аудиту МОУ та долучено до матеріалів провадження копію звіту №526/39 від 17.09.2021 та додатків до нього;

?Винесено клопотання, отримано ухвали на проведення обшуків та проведено обшуки за такими адресами:

-в приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , яке перебуває у державній власності Міністерства оборони України, де здійснює діяльність ДП «Костопільський військовий лісгосп»;

-земельної ділянки із кадастровим номером: 5623410100:02:007:0420 загальною площею 0,6867 га, яка розташована за адресою Рівненська область, Костопільський район, м. Костопіль, вул. Тургенєва, 2а;

-будинку за адресою: Рівненська область, м.Костопіль, провулок Некрасова, буд.2, за місцем проживання головнорго інженера автогосподарства ДП «Костопільський військовий лісгосп» - ОСОБА_6 ;

-квартири за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання бухгалтера ДП «Костопільський військовий лісгосп» ОСОБА_7 ;

-будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання екс-директора ДП «Костопільський військовий лісгосп», ОСОБА_5 .

?Винесено постанову про визнання документів, вилучених під час обшуків, речовими доказами;

?Винесено клопотання та отримано ухвалу на арешт вилученого майна документів.

?Допитано яксвідків колишніхпрацівників ДП«Костопільський військовийлісгосп»,а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ;

?Винесено постанову про залучення працівників Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області як спеціалістів (шляхом призначення відповідної постанови) з метою вирішення питань законності списання паливно-мастильних матеріалів та правильності ведення бухгалтерського обліку в ДП «Костопільський військовий лісгосп»;

?Долучено довідку участі спеціаліста від 11.01.2023 про те, що перевіркою встановлено зайве списання палива в кількості 164 літрів на суму 4546,91 грн (з ПДВ), що призвело до матеріальної шкоди (збитків) завданих ДП «Костопільський військовий лісгосп»;

?Скеровано листи-запити згідно з ст. 93 КПК україни в ДП «Волинський військовий лісгосп» про отримання інформації та копій документів та долучено до матеріалів провадження відповіді.

?Надано доручення згідно з ст.. 40 КПК України оперативному підрозділу та долучено матеріали виконаного доручення.

Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 06.06.2023 року.

Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження.

Для цього у кримінальному провадженні необхідно виконати:

-призначити та провести судово-економічну експертизу з метою підтвердження суми збитків;

-пизначитися з колом матеріально-відповідальних осіб з числа працівників ДП «Костопільський військовий лісгосп», які мали відношення до отримання та використання паливно-мастильних матеріалів та зібрати характеризуючи дані на них;

-провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, з метою з`ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Слідча вклопотанні вказала,що зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.

В судове засідання слідча не з`явилась, подала до суду заяву у якій просила проводити розгляд без її участі та клопотання підтримала, просила суд його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Згідно ч. 5 ст. 12 КК України, злочин передбачений ч.3 ст.191 КК України є тяжким злочином.

Частиною 2 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, встановлено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 1ст. 294 КПК Українивстановлено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбаченихст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 2 ст.295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5)інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні CУГУНП вРівненській області перебуває кримінальне провадження №42021181490000077 від 06.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Строк досудового розслідування по даному провадженню закінчується 06 червня 2023 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 2 ч. 1 ст. 219КПК України.

Частиною 4 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, встановлено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З врахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню, і тому необхідно продовжити строк досудового розслідування по даному провадженню на 6 місяців до 06 січня 2024 року.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1,309,372 КПК України,слідчий суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021181490000077 від 06.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191КК України, на шість місяців, тобто до 06 січня 2024 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА