Рішення
від 29.05.2022 по справі 308/11805/16-ц
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/11805/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

30 травня 2022 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання - Бомбушкар В.П.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Бухтоярової О.В.

представника відповідача ПП «Граніт-3000» - адвоката Олійник Р.Б.

представника відповідача Регіонального відділення

Фонду державного майна України - Глоба Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, Ужгородської міської ради, приватного підприємства «Граніт-3000», товариство з додатковою відповідальністю «Ужгородхліб» про визнання права власності за набувальною давністю

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що для написання повного тексту рішення необхідний значний час, суд обмежується складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини рішення.

Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, Ужгородської міської ради, приватного підприємства «Граніт-3000», товариства з додатковою відповідальністю «Ужгородхліб» про визнання права власності за набувальною давністю - відмовити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення буде складено 03.06.2022 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.А. Придачук

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення29.05.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104552453
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —308/11805/16-ц

Ухвала від 27.06.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 11.08.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 11.08.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 09.08.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 26.07.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 04.07.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Рішення від 29.05.2022

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Придачук О. А.

Рішення від 29.05.2022

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Придачук О. А.

Ухвала від 26.08.2021

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Придачук О. А.

Ухвала від 20.04.2021

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Придачук О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні