Ухвала

від 30.05.2022 по справі 317/594/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 317/594/22

Провадження № 2/317/672/2022

У Х В А Л А

31 травня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ТкаченкоМ.О.,

за участю секретаря судового засідання Московкіної І.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача, адвоката Іваниці О.О.,

представника відповідачки, адвоката Корсіка Я.І.,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Іваниці Олени Олександрівни до ОСОБА_3 , Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи ОСОБА_2 , Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Промінь-3», про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно з припиненням права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Іваниці Олени Олександрівни до ОСОБА_3 , Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи ОСОБА_2 , Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Промінь-3», про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно з припиненням права власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 04.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача адвокат Іваниця О.О. подала письмове клопотання про витребування письмових доказів, а саме:

-витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області належним чином засвідчену копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,0575га для індивідуального садівництва гр. ОСОБА_3 , яка розташована за адресою: Запорізька область, Запорізький район, Долинська сільська рада, ОК «СТ «Промінь-3», земельна ділянка № НОМЕР_1 , за межами населених пунктів, відповідно до якої присвоєно кадастровий номер земельної ділянки 2322188400:06:001:1932;

-витребувати у Департамента реєстраційних послуг Запорізької міської ради належним чином засвідчену копію документів, які надавалися ОСОБА_3 (або її представником за довіреністю ОСОБА_4 ) для вчинення реєстраційної дії щодо оформлення права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2322188400:06:001:1932 розміром 0,0575га, яка розташована на території Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (реєстрацію права власності було здійснено 13.01.2022 року о 14.30.02 реєстратором Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Бачурин Олексієм Юрійовичем, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2557812823060);

-витребувати у Департамента реєстраційних послуг Запорізької міської ради копію реєстраційної справи щодо реєстрації права власності за ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером 2322188400:06:001:1932 розміром 0,0575га, в тому числі рішення реєстратора Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Бачурина Олексія Юрійовича про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером 2322188400:06:001:1932 розміром 0,0575га.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Іваниця О.О. підтримали клопотання про витребування доказів.

Представник відповідачки адвокат Корсік Я.І. заперечував проти задоволення клопотання.

Третя особа ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 7, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, в тому числі, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд роз`яснює, що, відповідно до вимог ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування письмових доказів.

При підготовці справи до судового розгляду не проведені всі підготовчі дії, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України, тому суд вважає необхідним оголосити перерву у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 95, 197-200, 259-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області належним чином засвідчену копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,0575га для індивідуального садівництва гр. ОСОБА_3 , яка розташована за адресою: Запорізька область, Запорізький район, Долинська сільська рада, ОК «СТ «Промінь-3», земельна ділянка № НОМЕР_1 , за межами населених пунктів, відповідно до якої присвоєно кадастровий номер земельної ділянки 2322188400:06:001:1932.

Витребувати відДепартамента реєстраційнихпослуг Запорізькоїміської ради належним чином засвідчену копію документів, які надавалися ОСОБА_3 (або її представником за довіреністю ОСОБА_4 ) для вчинення реєстраційної дії щодо оформлення права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2322188400:06:001:1932 розміром 0,0575га, яка розташована на території Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (реєстрацію права власності було здійснено 13.01.2022 року о 14.30.02 реєстратором Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Бачурин Олексієм Юрійовичем, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2557812823060).

Витребувати від Департамента реєстраційнихпослуг Запорізькоїміської ради копію реєстраційної справи щодо реєстрації права власності за ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером 2322188400:06:001:1932 розміром 0,0575га, в тому числі рішення реєстратора Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Бачурина Олексія Юрійовича про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером 2322188400:06:001:1932 розміром 0,0575га.

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 12 липня 2022 року 11 години 00 хвилин.

Копію даної ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095) та Департаменту реєстраційнихпослуг Запорізькоїміської ради (вул. Жуковського, 36, м. Запоріжжя, 69063), для виконання у строк до 05 липня 2022 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Ткаченко