Ухвала

від 11.07.2022 по справі 317/594/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 317/594/22

Провадження № 2/317/672/2022

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 липня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ТкаченкоМ.О.,

за участю секретаря судового засідання Московкіної І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Іваниці Олени Олександрівни до ОСОБА_2 , Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи ОСОБА_3 , Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Промінь-3», про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно з припиненням права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Іваниці Олени Олександрівни до ОСОБА_2 , Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи ОСОБА_3 , Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Промінь-3», про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно з припиненням права власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 31.05.2022 судом задоволено клопотання представника позивача та витребувано від Департаменту реєстраційнихпослуг Запорізькоїміської ради копію реєстраційної справи щодо реєстрації права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером 2322188400:06:001:1932 розміром 0,0575га, в тому числі рішення реєстратора Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Бачурина Олексія Юрійовича про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером 2322188400:06:001:1932 розміром 0,0575га.

Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення вбачається, що уповноважена особа Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради отримала копію ухвали про витребування доказів 09.06.2022, проте станом на 12.07.2022 від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради жодної відповіді не надійшло.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до положень ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, в тому числі, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Враховуючи, що ухвала суду на теперішній час не виконана, для повного і всебічного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати докази у Департамента реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Суд роз`яснює, що, відповідно до вимог ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Попередити Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, що відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом (ч. 2 ст. 144 ЦПК України).

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

При підготовці справи до судового розгляду не проведені всі підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, тому суд вважає необхідним оголосити перерву у судовому засіданні, повторно зобов`язати Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради надати належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо реєстрації права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером 2322188400:06:001:1932 розміром 0,0575га, в тому числі рішення реєстратора Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Бачурина Олексія Юрійовича про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером 2322188400:06:001:1932 розміром 0,0575га, роз`яснивши, що у випадку ухилення від виконання ухвали суду, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 148 ЦПК України, а також винесена окрема ухвала у відповідності до положень ст. 262 ЦПК України.

Керуючись ст. 43, 144, 148, 223, 247, 260-261, 353, 438 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Повторно витребувати від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо реєстрації права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером 2322188400:06:001:1932 розміром 0,0575га, в тому числі рішення реєстратора Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Бачурина Олексія Юрійовича про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером 2322188400:06:001:1932 розміром 0,0575га.

Витребуванідокументи надати до суду в строк до 01 серпня 2022 року.

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 10 серпня 2022 року 09 години 30 хвилин.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 37).

Копію даної ухвали направити Департаменту реєстраційнихпослуг Запорізькоїміської ради (вул. Жуковського, 36, м. Запоріжжя, 69063) для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Ткаченко