Ухвала

від 01.06.2022 по справі 522/3809/22

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/3809/22

Провадження по справі №1-кс/522/3338/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22022160000000022 від 02.03.2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 263 та ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ УСБУ в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, №22022160000000022 від 02.03.2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 263 та ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуваннямвстановлено, що в умовах російського військового вторгнення в Україну та ведення Російською Федерацією війни проти України забороненими міжнародним законодавством способами та засобами, отримано дані про діяльність в Одеському регіоні окремих груп осіб, які вчиняють умисні дії на користь ворога, чим умисно вчиняють дії спрямовані на зміну меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України, які в свою чергу призводять до загибелі людей та інших тяжких наслідків.

Крім того, у відповідності до відповіді на доручення ГВ КР Управління СБ України в Одеській області та допиту свідка гр. ОСОБА_4 отримано інформацію, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , полковник ВПС у відставці, проходив служби в тому числі у повітряних силах ЗС СРСР, має широке коло знайомих на території РФ (серед колишніх колег по службі у ВПС ЗС СРСР, працівників авіаційної галузі, ВПК тощо) є прихильником так званого «руського миру», схвалює російську військову агресію, очікує захоплення Одеського регіону військами РФ та можливо виношує намір щодо сприяння агресору у ході ведення війни.

У відповідності до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 , можливо зберігає значну кількість військового майна (здебільшого запчастини та агрегати до військової авіаційної техніки), яке раніше було вкрадено з військових частин та державних оборонних підприємств, а також завозилось на територію України контрабандним шляхом. Також, у відповідності до матеріалів кримінального провадження, вказане майно ОСОБА_5 можливо планує передати окупаційним військам РФ у разі їх проникнення на територію Одеського регіону для використання у ході ремонту пошкодженої техніки.

В ході здійснення досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження 24.05.2022 на виконання ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від 19.05.2022 (справа № 522/3809/22, провадження № 1-кс/522/3092/22) проведено обшук за місцем знаходження комплексу з обслуговування автотранспорту (станція технічного обслуговування, автомийка) за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- три масляних баки самольотних агрегатів КСА-2 з №№ 06272160-П, 06272-1160, 062721160-П107;

- електродвигун моделі Д 400 В № 009460023;

- ресори для коробки літакових агрегатів КСА у кількості 13 шт.

Крім того, в офісному приміщенні виявлено та вилучається:

- паспорт 0-14205.00 ПС на изделие № НОМЕР_1 , на 12-ти арк.;

- два паспорта НОМЕР_2 на изделие №

---

, 12-ти арк. кожен (не заповнені);

- паспорт НОМЕР_3 на изделие №

---

, на 6-ти арк. (не заповнений);

- CERFICATE ПАСПОРТ

---

ПС, на 6-ти арк. (не заповнений);

- три паспорти

---

пс на изделие №____, на 6-ти арк. кожен (не заповнені);

- аркуш паперу формату А4, на якому містяться друковані написи іноземною мовою та штамп синього кольору іноземною мовою;

- відрізні корінці з №№ 1337103, 1337102, 1358205, 1343004, 1343203, НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Крім того, ОСОБА_5 добровільно долучено до даного протоколу обшуку:

- копію ліцензії Міністерства економічного розвитку і торгівлі України серії АВ № 597966, на 1-му арк.;

- копію посвідчення Державної служби експортного контролю України про реєстрацію, як суб`єкта зовнішньоекономічної діяльності ВАТ «АВІАРЕМОНТ «АІР» (код ЄДРПОУ 32839431) від 26.10.2004, на 1-му арк.;

- копію дозволу № 26268900 Державної служби експортного контролю України;

- копію договору оренди № 1/12 від 01.01.2012, на 5-ти арк.;

- мобільний телефон ОСОБА_5 . SAMSUNG Galaxy A31 зз ІМЕІ НОМЕР_7 та НОМЕР_8 .

Крім того, ОСОБА_5 під час обшуку виявив бажання добровільно видати для подальшої передачі на потреби Збройних сил України «Блок универсальный УБ-16-57УМП» у кількості 39 (тридцять дев`ять) штук, які знаходяться на вулиці, поряд із складським приміщенням ТОВ «АВІАРЕМОНТ «АІР» (код ЄДРПОУ 32839431), та належать останньому із наступними номерами: УБ-16-57УМП № 95790569; УБ-16-57УМП № 95790140; УБ-16-57УМП № 95790457; УБ-16-57УМП № 95790827; УБ-16-57УМП № 95790330; УБ-16-57УМП № 95810311; УБ-16-57УМП № 95790467; УБ-16-57УМП № 95790169; УБ-16-57УМП № 95790307; УБ-16-57УМП № 95790584; УБ-16-57УМП № 95790205; УБ-16-57УМП № 95790821; УБ-16-57УМП № 95790916; УБ-16-57УМП № 95800734; УБ-16-57УМП № 95790905; УБ-16-57УМП № 95790890; УБ-16-57УМП № 95790919; УБ-16-57УМП № 95790586; УБ-16-57УМП № 95790314; УБ-16-57УМП № 95790289; УБ-16-57УМП № 95790295; УБ-16-57УМП № 95790324; УБ-16-57УМП № 95810331; УБ-16-57УМП № 95790911; УБ-16-57УМП № 95790660; УБ-16-57У № 3023387; УБ-16-57У № 3023069; УБ-16-57УМП № 95790305; УБ-16-57УМП № 95790296; УБ-16-57УМП № 95810280; УБ-16-57УМП № 95800735; УБ-16-57УМП № 95810340; УБ-16-57УМП № 95790581; УБ-16-57У № 3011296; УБ-16-57УМП № 28750418; УБ-16-57У № 0450300140085; УБ-16-57УМП № 95790575; УБ-16-57УМП № 95790332; УБ-16-57УМП № 95790574, та паспортами УБ-16УМП.8700-0 ПС на вказані блоки із номерами на виріб: 95790324, 95790457, 95790140, 95790574, 95790890, 95790581, 95790205, 95790905, 95790821, 95790827, 95790305, 95790314, 95790569, 95810280, 95790269, 95790575, 95790332, 95800735, 95790586, 95790919, 95810340, 95810311, 95790916, 95790911.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Позиція учасників судового розгляду.

В судове засідання прокурор, слідчий, будучи належним чином сповіщеними про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились, згідно поданої заяви слідчий просив задовольнити клопотання та розглянути клопотання за його відсутності.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, згідно рапорту слідчого, був сповіщений про день, час та місце розгляду клопотання належним чином.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.

Вилучені предмети, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно доч.2ст.167КПК України тимчасововилученим можебути майноу виглядіречей,документів,грошей тощо,щодо якихє достатніпідстави вважати,що вони: підшукані,виготовлені,пристосовані чивикористані якзасоби чизнаряддя вчиненнякримінального правопорушеннята (або)зберегли насобі йогосліди; наданіособі зметою схилитиїї довчинення кримінальногоправопорушення,фінансування та(або)матеріального забезпеченнякримінального правопорушеннячи яквинагорода зайого вчинення; єпредметом кримінальногоправопорушення,пов`язаного зїх незаконнимобігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Управління СБ України в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування №22022160000000022 від 02.03.2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 263 та ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що є достатньо підстав вважати, що документи та предмети, які вилучені 24.05.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , в ході проведення обшуку можуть містити відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 263 та ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, тому мають значення речового доказу у кримінальному провадженні.

Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речового доказу у кримінальному провадженні та з метою проведення експертиз.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на зазначене в клопотанні слідчого майно.

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене 24.05.2022 року в рамках кримінально провадження № 22022160000000022 від 02.03.2022, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: три масляних баки самольотних агрегатів КСА-2 з №№ 06272160-П, 06272-1160, 062721160-П107; електродвигун моделі Д 400 В № 009460023; ресори для коробки літакових агрегатів КСА у кількості 13 шт.; паспорт 0-14205.00 ПС на изделие № НОМЕР_1 , на 12-ти арк.; два паспорта НОМЕР_2 на изделие №

---

, 12-ти арк. кожен (не заповнені); паспорт 246-1517-000 ПС на изделие №

---

, на 6-ти арк. (не заповнений); CERFICATE ПАСПОРТ

---

ПС, на 6-ти арк. (не заповнений); три паспорти

---

пс на изделие №____, на 6-ти арк. кожен (не заповнені); аркуш паперу формату А4, на якому містяться друковані написи іноземною мовою та штамп синього кольору іноземною мовою; відрізні корінці з №№ 1337103, 1337102, 1358205, 1343004, 1343203, 1335402, 1367208, 1364204; копію ліцензії Міністерства економічного розвитку і торгівлі України серії АВ № 597966, на 1-му арк.; копію посвідчення Державної служби експортного контролю України про реєстрацію, як суб`єкта зовнішньоекономічної діяльності ВАТ «АВІАРЕМОНТ «АІР» (код ЄДРПОУ 32839431) від 26.10.2004, на 1-му арк.; копію дозволу № 26268900 Державної служби експортного контролю України; копію договору оренди № 1/12 від 01.01.2012, на 5-ти арк.; «Блок универсальный УБ-16-57УМП» у кількості 39 (тридцять дев`ять) штук із наступними номерами: УБ-16-57УМП № 95790569; УБ-16-57УМП № 95790140; УБ-16-57УМП № 95790457; УБ-16-57УМП № 95790827; УБ-16-57УМП № 95790330; УБ-16-57УМП № 95810311; УБ-16-57УМП № 95790467; УБ-16-57УМП № 95790169; УБ-16-57УМП № 95790307; УБ-16-57УМП № 95790584; УБ-16-57УМП № 95790205; УБ-16-57УМП № 95790821; УБ-16-57УМП № 95790916; УБ-16-57УМП № 95800734; УБ-16-57УМП № 95790905; УБ-16-57УМП № 95790890; УБ-16-57УМП № 95790919; УБ-16-57УМП № 95790586; УБ-16-57УМП № 95790314; УБ-16-57УМП № 95790289; УБ-16-57УМП № 95790295; УБ-16-57УМП № 95790324; УБ-16-57УМП № 95810331; УБ-16-57УМП № 95790911; УБ-16-57УМП № 95790660; УБ-16-57У № 3023387; УБ-16-57У № 3023069; УБ-16-57УМП № 95790305; УБ-16-57УМП № 95790296; УБ-16-57УМП № 95810280; УБ-16-57УМП № 95800735; УБ-16-57УМП № 95810340; УБ-16-57УМП № 95790581; УБ-16-57У № 3011296; УБ-16-57УМП № 28750418; УБ-16-57У № 0450300140085; УБ-16-57УМП № 95790575; УБ-16-57УМП № 95790332; УБ-16-57УМП № 95790574, та паспортами УБ-16УМП.8700-0 ПС на вказані блоки із номерами на виріб: 95790324, 95790457, 95790140, 95790574, 95790890, 95790581, 95790205, 95790905, 95790821, 95790827, 95790305, 95790314, 95790569, 95810280, 95790269, 95790575, 95790332, 95800735, 95790586, 95790919, 95810340, 95810311, 95790916, 95790911.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області майора юстиції ОСОБА_3 , або інших слідчих з групи у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

01.06.2022