Ухвала

від 29.05.2022 по справі 26/8

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"30" травня 2022 р. Справа№ 26/8

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Разіної Т.І.

Станіка С.Р.

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про продовження строку на виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху

за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.11.2021

у справі № 26/8 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Головного управлінням ДПС у місті Києві

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш»

2. Приватного підприємства «Р.Т.М.-Лайн»

про визнання договору недійсним та стягнення з відповідача-1 всього одержаного по оспорюваному правочину

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова адміністрація у місті Києві, правонаступником якого є Головне управління ДПС у місті Києві, звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш», Приватного підприємства «Р.Т.М.-Лайн» про:

- визнання недійсним договору № РТМ-01/2001 від 21.05.2001;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» в доход держави всього одержаного по договору № РТМ-01/2001 від 21.05.2001.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2001. порушено провадження у справі № 26/8 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2002 зупинено провадження у справі № 26/8 до прийняття остаточного рішення по кримінальній справі № 84-00022 ОВС СВ ПМ ДПА в місті Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2021, зокрема, поновлено провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 закрито провадження у справі №26/8 в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» (ідентифікаційний код 31201097). Зобов`язано позивача визначитись зі змістом позовних вимог з врахуванням припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» та закриття провадження в даній справі в частині. Замінено позивача у справі №26/8 Державну податкову адміністрацію у місті Києві його правонаступником - Головним управлінням ДПС у місті Києві (ідентифікаційний код 44116011).

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Головне управління ДПС у м. Києві 10.12.2021 звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 23.11.2021, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі №26/8 в частині закриття провадження щодо вимог до ТОВ «Укрспецмаш».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу у справі №26/8 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Разіна Т.І., Станік С.Р.

Ухвалою північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 26/8, відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі № 26/8.

17.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №26/8.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі №26/8 залишено без руху, надано десятиденний строк на усунення недоліків з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 отримана Головним управлінням ДПС у м. Києві 02.02.2022 за адресою юридичного місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, що підтверджується рекомендованим поштовим відправленням про вручення 0411636712310.

Приписами ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Враховуючи приписи ст.ст. 115, 116, 256 ГПК України, встановлений судом 10-ти денний строк на усунення недоліків апеляційної скарги, вказаний стром сплив 14.02.2022.

16.02.2022 на виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) від Головного управлінням ДПС у м. Києві надійшло клопотання з доказами направлення копії апеляційної скарги відповідачам у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» та Приватному підприємству «Р.Т.М.-Лайн». Разом з тим, у вказаному клопотання апелянт просив суд продовжити строк на усунення недоліків, в частині сплати судового збору у 2270 грн, на 10 днів з дня отримання копії ухвали про задоволення вказаного клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 21.06.2015 №754 видатки по оплаті судового збору мають здійснюватися Головним управлінням ДПС у м. Києві за КЕКВ-2800 «Інші поточні видатки». При цьому, згідно виписка по рахунку № UA778201720901310001000109766 ГУ ДПС у м. Києві за 06.01.2022 за КЕКВ-2800 «Інші поточні видатки» залишилося 0,00 грн, тому апелянт не може з об`єктивних причин сплатити судовий збір за розгляд даної апеляційної скарги у строки встановлені ухвалою суду від 24.01.2022.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 р. № 133/2022 продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хв. 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною Радою України, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною Радою України, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, тобто до 23 серпня 2022 року.

Відповідно до п. 1 наказу Голови Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2022 «Про встановлення особливого режиму роботи Північного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану» встановлено тимчасово до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України зупинено здійснення судочинства Північним апеляційним господарським судом.

Відповідно до п. 2 наказу Голови Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2022 «Про внесення змін до наказу від 03.03.2022 № 10 «Про встановлення особливого режиму роботи Північного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану» визнано таким, що втратили чинність, зокрема, пункт 1 наказу Голови суду від 03.03.2022 №10 «Про встановлення особливого режиму роботи Північного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану».

Разом з тим, головуючий суддя Тищенко О.В. перебувала у відпустці, відтак розгляд клопотання здійснюється після виходу судді з відпустки (30.05.2022).

Відповідно до частини 2 статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевказане, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 119, 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про продовження строку на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 про залишення апеляційної скарги без руху задовольнити.

2. Продовжити Головному управлінню ДПС у м. Києві строк на усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі №26/8 на 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

3. Роз`яснити скаржнику, що протягом встановленого строку з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки шляхом надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі № 26/8 у розмірі 2270,00 грн.

4. Попередити Головне управлінню ДПС у м. Києві, що якщо недоліки не будуть усунені особою в зазначений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Т.І. Разіна

С.Р. Станік