Ухвала
від 01.06.2022 по справі 910/11071/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" червня 2022 р. Справа№ 910/11071/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

Розглянувши заяву Житомирської обласної державної адміністрації, про проведення судового засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

у справі №910/11071/21 Господарського суду міста Києва

за позовом Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України

до Житомирської обласної державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державного підприємства "Зарічанське лісове господарство"

про визнання недійсним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2021 у справі №910/11071/21, розгляд якої було призначено на 07.06.2022 року о 10:45 хв.

01.06.2022 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Житомирської обласної державної адміністрації надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеконференцї у приіщенні суду, яке підписане представником Осадчук Кароліною Олександрівною 07.06.2022 .

Суд апеляційної інстанції дослідивши подану заяву Житомирської обласної державної адміністрації про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, дійшов висновку про те, що остання не підлягає задоволенню з огляду на наступне

Відповідно до положень ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, заявник звернувся до суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без дотримання вимог передбачених ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, а саме не надавши докази надіслання копій заяви іншим учасникам справи - Новоград-Волинській квартирно-експлуатаційній частині району Міністерства оборони України та Державному підприємству "Зарічанське лісове господарство"

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні заяви Житомирської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні 07.06.2022 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Житомирської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні 07.06.2022 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.06.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104580872
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —910/11071/21

Постанова від 27.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 04.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 02.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Постанова від 20.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 14.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 06.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 01.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 01.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 10.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 25.01.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні