Ухвала
від 01.06.2022 по справі 940/755/21
ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02.06.2022 Справа № 940/755/21

Провадження по справі № 2/940/32/22

У Х В А Л А

підготовчого засідання

02 червня 2022 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

за участю секретаря судових засідань Романовської Л.І.

прокурора Защитинської Т.І.

адвоката Неживка І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 про визнання недійсними наказів та договорів оренди землі,

встановив:

Заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконними та скасувати накази Головного управління Держземагенства у Київській області № 10-1150/15-15-сг, № 10-1148/15-15-сг та № 10-1152/15-15-сг від 09.02.2015 року про затвердження документації із землеустрою та передачу ОСОБА_1 в оренду земельних ділянок для ведення фермерського господарства з кадастровими номерами 3224685300:06:006:0029, 3224685300:07:007:0018, 3224685300:07:008:0022, а також визнати недійсними відповідні договори оренди даних земельних ділянок від 04.08.2015 року та від 28.09.2015 року.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 13.07.2021 року відкрито провадження в справі, яку призначено до підготовчого засідання.

В підготовчомузасіданні представник позивача прокурор Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Защитинська Т.І. позовні вимоги підтримала, просить справу призначити до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Неживок І.В. позовних вимог не визнали, призначення справи до судового розгляду покладають на розсуд суду.

Представник відповідача Головного управлінняДержгеокадастру уКиївській області в підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. 06.10.2021 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Київській області.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимогст. 198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом заступника керівника Білоцерківської окружноїпрокуратури Київськоїобласті вінтересах державидо Головногоуправління Держгеокадаструу Київськійобласті, ОСОБА_1 про визнаннянедійсними наказівта договоріворенди землідо судового розгляду по суті на 12 годину 00 хвилин 04 серпня 2022 року в залі судових засідань № 2 Тетіївського районного суду Київської області.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати пояснення сторін, дослідити письмові докази.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Мандзюк

СудТетіївський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення01.06.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104584677
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —940/755/21

Ухвала від 06.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 14.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Постанова від 12.09.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шебуєва Вікторія Андріївна

Ухвала від 01.06.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шебуєва Вікторія Андріївна

Ухвала від 01.06.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шебуєва Вікторія Андріївна

Ухвала від 10.05.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шебуєва Вікторія Андріївна

Рішення від 20.03.2023

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Мандзюк С. В.

Рішення від 20.03.2023

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Мандзюк С. В.

Ухвала від 01.06.2022

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Мандзюк С. В.

Ухвала від 24.11.2021

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Мандзюк С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні