Ухвала

від 01.06.2022 по справі 695/3015/21

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/3015/21

номер провадження 2/695/378/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого-судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря Варданян Л.А.

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Зорівської сільської ради Золотоніського району до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на спадкове майно та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває позовна заява Зорівської сільської ради Золотоніського району до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на спадкове майно та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Крикун О.А. заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позов не відповідає вимогам п. 6,7,9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України: не вказано відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, не вказано відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову та не вказано попередній розрахунок суми судових витрат. На підставі п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України представник відповідача просив залишити позов без розгляду.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, але скерувала до суду заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутність.

Вислухавши думку представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Частиною 11 статті 187 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Суд, після відкриття провадження у справі встановив, що позовна заява не повністю відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема, в ній відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались; не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи, тому залишає заяву без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.

Позивач повинен усунути вказані недоліки протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 258-261,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Зорівської сільської ради Золотоніського району до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на спадкове майно та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення їх в указаний строк, судом буде постановлено ухвалу про залишення позову без розгляду.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 11 год. 00 хв. 27.09.2022 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Степченко