Ухвала

від 01.06.2022 по справі 284/325/20

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 284/325/20 Головуючий у 1-й інст. Гришковець А. Л.

Категорія 32 Доповідач Шевчук А. М.

УХВАЛА

02 червня 2022 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Шевчук А. М., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 10 грудня 2021 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 10 грудня 2021 року позов задоволено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду (ч.2 ст.354 ЦПК України).

Овруцьким районним судом Житомирської області 10 грудня 2021 року ухвалено судове рішення (т.4 а.с.94-113). Копію судового рішення ОСОБА_1 отримав засобами поштового зв`язку 06 січня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.134). Отже, останній день на подання апеляційної скарги - 07 лютого 2022 року (з урахуванням вихідних днів).

Апеляційна скарга подана до суду 07 лютого 2022 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

07 лютого 2022 року апеляційна скарга заявника надійшла до Житомирського апеляційного суду. Цього ж дня справу №284/325/20 витребувано з Овруцького районного суду Житомирської області. 10 лютого 2022 року від Овруцького районного суду Житомирської області надійшов лист про надходження заяви від представника позивачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - ОСОБА_8 про продовження строку для подання доказів на підтвердження розміру судових витрат та вирішення питання про судові витрати. Справа призначена до розгляду на 01 березня 2022 року. 20 травня 2022 року справу №284/325/20 повторно витребувано з Овруцького районного суду Житомирської області. 30 травня 2022 року справа надійшла до суду апеляційної інстанції, а тому питання про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження вирішується після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.354,359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Овруцького районного суду від 10 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 10 грудня 2021 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя