Ухвала

від 03.06.2022 по справі 686/14567/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/14567/21

Провадження № 1-кс/686/4841/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120212400000000231 від 07.06.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2022 року прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120212400000000231 від 07.06.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України на шість місяців.

Прокурор мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні, зокрема, необхідно: долучити до матеріалів кримінального провадження висновок призначеної в Хмельницьке відділення КНДІСЕ будівельно-технічної експертизи; встановити та допитати з приводу відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення осіб, які здійснюють авторський та технічний нагляд за об`єктом будівництва; у встановленому законом порядку долучити до матеріалів кримінального провадження копії робочого проекту на об`єкт будівництва Нове будівництво виробничої бази по виготовленню оцинкового посуду за адресою: АДРЕСА_1 ; вирішити питання про призначення судово-почеркознавчих експертиз щодо оригіналів повідомлення про початок проведення будівельних робіт та декларації про готовність об`єкту до здачі в експлуатацію; провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування.

Прокурор в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В провадженні слідчих СУ ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 120212400000000231 від 07.06.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за якою вказаний злочин класифікується як нетяжкий.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.04.2021 року директором ПП Гранд-К ОСОБА_4 через Центр надання адміністративних послуг Хмельницької міської ради подано до Управління ДАБІ в Хмельницькій області повідомлення про початок виконання робіт на об`єкт Нове будівництво виробничої бази по виготовленню оцинкового посуду за адресою: м. Хмельницький, вул. Прибузька 59, яке 22.04.2021 зареєстровано Управлінням за № ХМ051210415862.

У відповідності до повідомлення про початок виконання робіт № ХМ051210415862 вбачається, що містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки видані Департаментом архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради № 139 від 23.02.2013 року.

Згідно відповіді з Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради вбачається, що містобудівні умови та обмеження земельної ділянки не видавались на об`єкт Нове будівництво виробничої бази по виготовленню оцинкового посуду за адресою: м. Хмельницький, вул. Прибузька 59. Окрім того, містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки видані Департаментом архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради № 139 від 23.02.2013 видавались замовнику ПАТ Хмельничинна-Авто для намірів забудови реконструкції приміщень майнового комплексу за адресою: м. Хмельницький, вул. Зарічанська 1.

Під час досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, згідно ст.ст. 276-279 КПК України, нікому не вручалось.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120212400000000231 від 07.06.2021 року згідно Єдиного реєстру досудових розслідувань закінчується 07.06.2022 року.

Ч.2ст.219КПК Українипередбачено,що строкдосудового розслідуванняз моментувнесення відомостейпро кримінальнеправопорушення доЄдиного реєструдосудових розслідуваньдо дняповідомлення особіпро підозрустановить: дванадцятьмісяців -у кримінальномупровадженні щодонетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1ст. 294 КПК Українипередбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч.5ст.294 КПК Україниклопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленогостаттею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбаченихст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний, для проведення значного обсягу необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального провадження. З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність та доцільність продовження строку досудового розслідування на шість місяців.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120212400000000231 від 07.06.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя