Ухвала
від 01.06.2022 по справі 260/1072/22
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

02 червня 2022 рокум. Ужгород№ 260/1072/22 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.

при секретарі Шестак Н.В.,

за участю сторін:

позивач: Пилипецька сільська рада представник в судове засідання не з`явився,

відповідач: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Закарпатській області - представник в судове засідання не з`явився,

відповідач 2 : Територіальний сервісний центр МВС 2142 - представник в судове засідання не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Пилипецької сільської ради (90011, Закарпатська область, Хустський район, с. Пилипець, 75, код ЄДРПОУ 04350843) до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Закарпатській області (88006, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Гагаріна 7, код ЄДРПОУ 43611781), в інтересах Територіального сервісного центру МВС 2142 (89611, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Берегівська-об`їзна,7а) про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2022 року Пилипецька сільська рада, засобами поштового зв`язку, звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Закарпатській області, в інтересах Територіального сервісного центру МВС 2142, якою просить: 1) визнати протиправною відмову в реєстрації транспортного засобу регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Закарпатській області (філія ГСЦ МВС) в особі територіального сервісного центру МВС 2142, в м. Мукачево, Закарпатської області від 02.02.2021 року № 31/7/2-8/3; 2) зобов`язати відповідача вчинити певні дії, а саме зареєструвати, видати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, номерні знаки на транспортний засіб ВАЗ 210700-20 2009 року випуску, легковий седан, кольору індиго, номер кузова НОМЕР_1 на підставі документів, що підтверджують придбання та набуття у власність транспортного засобу.

04 квітня 2022 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито провадження у даній адміністративній справі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак до суду не повернулося рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки.

Представник відповідача 1 у судове засідання не з`явився, однак у відзиві на позовну заяву від 18 квітня 2022 року просять суд розглянути справу без представника.

Представник відповідача 2 у судове засідання не з`явився, однак про час і дату судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення, яке повернулося до суду 31 травня 2022 року.

Відповідно до статті 229 частини 4 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Таким чином, з метою недопущення обмеження прав сторін, визначених положеннями КАС України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 229, 205, 248, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання за позовом Пилипецької сільської ради до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Закарпатській області, в інтересах Територіального сервісного центру МВС 2142 про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії на 30 червня 2022 року об 09:00 годині.

2. Судовий розгляд справи по суті відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

3. Ухвалу та судові повістки направити учасникам справи.

4. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

5. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Скраль

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.06.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104608907
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо управління об’єктами державної (комунальної) власності, у тому числі про передачу об’єктів права державної та комунальної власності

Судовий реєстр по справі —260/1072/22

Рішення від 21.08.2022

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Скраль Т.В.

Рішення від 21.08.2022

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Скраль Т.В.

Ухвала від 01.06.2022

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Скраль Т.В.

Ухвала від 03.04.2022

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Скраль Т.В.

Ухвала від 13.03.2022

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Скраль Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні