Постанова

від 19.07.2010 по справі 3-4830/10

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 3 - 4830/10

ПОСТАНОВА

19 липня 2010 р. м. Одес а

Суддя Приморського райо нного суду міста Одеси Науме нко А.В. розглянувши матеріал и, що надійшли із Державної по даткової адміністрації в Оде ській області про притягненн я до адміністративної відпов ідальності ОСОБА_1, яка пр ацює директором ТОВ «Ліра», щ о мешкає за адресою: АДРЕСА _1 за частиною 1, статті 155-1 Коде ксу України про адміністрати вні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адмініст ративних матеріалів, при пер евірці порядку проведення ро зрахунків за товари (послуги ), вимог з регулювання обігу го тівки, наявності торгових па тентів і ліцензій у місті Од есі виявлено, що ОСОБА_1 бу ло порушено встановленого за коном порядку проведення роз рахунків у сфері торгівлі, а с аме: проведення розрахунково ї операції без застосування РРО, зв' язку з чим складено а кт від 26.05.2010 р.

За цим фактом складений пр отокол про адміністративне п равопорушення № 2417 від 26.05.2010 р., ч им порушено п.1 ст.3 Закону Укра їни «Про застосування РРО у с фері торгівлі громадського х арчування» від 06.02.95р. № 265/95 ВР зі з мінами та доповненнями.

ОСОБА_1 викликалася до су ду 19 липня 2010 року, однак в судов е засідання не з'явилася, про п ричини неявки не повідомила. Адміністративна справа розг лянута за її відсутністю, оск ільки відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП при розгляді с прав про адміністративне пра вопорушення, передбачене ста ттею 155-1 КУпАП присутність ос оби, яка притягується до адмі ністративної відповідально сті не обов'язкова.

Відповідно до ч.1 ст.155-1 КУпАП п орушення правил торгівлі, ви конання робіт і надання посл уг працівниками торгівлі, гр омадського харчування та сфе ри послуг, громадянами, які за ймаються підприємницькою ді яльністю, тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахунков і операції, від двох до п'ят и неоподатковуваних мініму мів доходів громадян і на пос адових осіб - від п'яти до де сяти неоподатковуваних міні мумів доходів громадян.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративн е правопорушення є будь-які ф актичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встано влює наявність чи відсутніст ь адміністративного правопо рушення, винність даної особ и в його вчиненні та інші обст авини, що мають значення для п равильного вирішення справи . Ці дані встановлюються прот околом про адміністративне п равопорушення, поясненнями о соби, яка притягається до адм іністративної відповідальн ості.

Дослідивши матеріали адм іністративної справи, проана лізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в дія х ОСОБА_1 є склад адмініст ративного правопорушення, пе редбаченого частиною 1 статт і 155-1 Кодексу України про адмін істративні правопорушення, щ о підтверджується протоколо м про адміністративні правоп орушення серії АХ № 114836 від 26.05.2010 року, актом перевірки щодо ко нтролю за здійсненням розрах ункових операцій у сфері гот івкового та безготівкового о бігу суб'єктами підприємниць кої діяльності від 19.05.10 року, а т акож поясненнями правопоруш ника.

Таким чином, ОСОБА_1 пор ушила вимоги п.п. З ст. 13 Закону України «Про застосування ре єстраторів розрахункових оп ерацій у сфері торгівлі, гром адського харчування та послу г» за що передбачена відпові дальність, відповідно до час тини 1 статті 155-1 Кодексу Україн и про адміністративні правоп орушення.

Суд, з урахуванням викладен ого, при визначенні виду адмі ністративного стягнення, що підлягає накладенню на право порушника, враховуючи характ ер вчиненого правопорушення , особу порушника, ступень йог о вини, обставини, що пом' якш ують і обтяжують відповідаль ність вважає за необхідне на класти на нього адміністрати вне стягнення у вигляді - шт рафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 251, 155-1, 283, 284 Кодексу України про адмініст ративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , яка працює директором ТОВ «Л іра», що мешкає за адресою: А ДРЕСА_1 винною у вчиненні ад міністративного правопоруш ення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУ пАП та притягнути її до адмін істративної відповідальнос ті у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п' ять) гривен ь.

Постанова по справі про ад міністративне правопорушен ня може бути оскаржена протя гом десяти днів з дня винесен ня постанови шляхом подання апеляційної скарги або проте сту прокурора до Апеляційног о суду Одеської області чере з Приморський районний суд м . Одеси.

Суддя підпис А.В. Науменко

З оригіналом згідно

Суддя

Секретар