Ухвала

від 06.06.2022 по справі 127/7536/18

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/7536/18

Провадження № 1-кп/127/349/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування приводу до обвинуваченої у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України, відомості про яке внесені 06.09.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016020010007052,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 повідомив суд, що обвинувачена у зв`язку з вторгненням Росії на територію України виїхала з онуками за межі державного кордону України. Також захисник зазначив, що він має можливість спілкування з обвинуваченою за допомогою інтернет зв`язку, яка повідомила йому про можливість примати участь в судових засіданнях після 25 червня 2022 року.

Обвинувачена ОСОБА_6 не з`являється в судові засідання з 28.12.2021, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Про день і час розгляду кримінального провадження повідомлялася завчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомила.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив застосувати до обвинуваченої ОСОБА_6 привід через органи Національної поліції, оскільки остання не з`являється на виклик до суду, що призводить до затягування судового розгляду.

Представник потерпілої ОСОБА_5 підтримала думку прокурора.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_4 заперечував щодо застосування приводу до обвинуваченої мотивуючи тим, що відсутні офіційні підтвердження про повідомлення обвинуваченої про необхідність прибути до суду у визначену дату та час.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що явка обвинуваченої є обов`язковою, на адресу суду повідомлення про неможливість прибуття обвинуваченої до суду із зазначенням причин неприбуття не надходили, відтак суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та застосувати до обвинуваченої ОСОБА_6 привід через органи Національної поліції.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140,142-143,323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 28 червня 2022 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань № 20 Вінницького міського суду Вінницької області, обвинувачену:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали суду направити для забезпечення виконання начальнику Вінницького районного управління поліції ГУНП України у Вінницькій області (вул. Пирогова, 4, м. Вінниця) та прокурору Вінницької місцевої прокуратури.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: