Постанова

від 31.05.2022 по справі 160/19098/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

01 червня 2022 року м. Дніпросправа № 160/19098/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

за участю секретаря судового засідання: Поспєлової А.С.,

за участю:

представника позивача: Талана О.Л.,

представника відповідача: Волошиної В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Дніпро апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 року, (суддя суду першої інстанції Горбалінський В.В.), прийняте у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі, в адміністративній справі №160/19098/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМРУДМАШ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМРУДМАШ» звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 20.05.2021 року №0072100723 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток у сумі 7 513 683,00 грн., в тому числі: основний платіж в розмірі 5 425 271,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 2 088 412,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 20.05.2021 року №0072090723 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість у сумі 6 721 072,50 грн., в тому числі: основний платіж в розмірі 4 480 715,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 2 240 357,50 грн.

В обґрунтування позову позивачем зазначено, що контролюючим органом протиправно та необґрунтовано прийнято оскаржуване податкове повідомлення-рішення. Зокрема, зазначає, що в ході проведення перевірки ТОВ «ПРОМРУДМАШ» контролюючому органу надано всі необхідні документи для підтвердження дотримання вимог Податкового кодексу України при формуванні податкового кредиту з податку на додану вартість із контрагентами-постачальниками за період, що перевірявся. Окрім цього, представник позивача зазначає, що господарські операції між ТОВ «ПРОМРУДМАШ» та ТОВ «Торговий Дім «ІнтерТрансКомплект» (ЄДРПОУ 32405583), ТОВ «ДЕКОР-ПЛАСТ» (ЄДРПОУ 30001380), ФОП ОСОБА_1 (НОМЕР_1) мали реальний характер, діяльність позивача була спрямована на отримання економічної вигоди від підприємницької діяльності, підприємства ознак фіктивності на час здійснення господарської операції не мали, що зумовлює хибність викладених в акті перевірки висновків податкового органу, а відтак, вони не можуть бути покладені в основу оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, внаслідок чого останні є такими, що винесені з порушенням норм чинного законодавства України, а тому підлягають скасуванню та визнанню протиправними. Крім того, висновки відповідача також обґрунтовані недотриманням податкового законодавства іншими платниками податків - контрагентами позивача та іншими особами, з якими позивач не мав жодних відносин. Однак, законодавство України не ставить в залежність виникнення у платника ПДВ права на податковий кредит від дотримання вимог податкового законодавства іншими особами. В свою чергу, єдиною підставою для донарахування сум податку, які відносяться до податкового кредиту, є податкова накладна, складена та зареєстрована в ЄРПН.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 20.05.2021 року №0072100723 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток у сумі 7 513 683,00 грн. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 20.05.2021 року №0072090723 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість у сумі 6 721 072,50 грн Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, код ЄДРПОУ 44118658) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМРУДМАШ» (50055, м. Кривий Ріг, вул. Вантажна, 10Ж, код ЄДРПОУ 31385598) судовий збір у розмірі 22 700,00 грн.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом вимог норм матеріального та процесуального права просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позову.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що по ланцюгу постачання товарів від контрагентів позивача до ТОВ «ПРОМРУДМАШ», встановлена відсутність джерела його законного введення в обіг та реального задекларованого виробництва. При цьому, усі контрагенти, задіяні в ланцюзі постачання мають ознаки «Ризиковості». Також, контрагенти позивача не мають необхідну матеріально-технічну базу, найманих працівників, також контрагенти є учасниками кримінальних проваджень. Вказане, у сукупності свідчить, що контрагенти позивача надають податкову вигоду, яка полягає у мінімізації сплати податків, отже, винесені податкові повідомлення - рішення є обґрунтованими та скасуванню не підлягає.

Від позивача на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому посилаючись на необґрунтованість доводів апеляційної скарги просить суд рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Також, у відзиві позивач просить стягнути на його користь 14 000 грн. судових витрат, пов`язаних з надання правничої допомоги в Третьому апеляційному адміністративному суді.

Дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, відзиву на апеляційну скаргу, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції при прийнятті оскаржуваного судового рішення норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ТОВ «ПРОМРУДМАШ» зареєстроване виконавчим комітетом Криворізької міської ради 17.04.2001 року за № 12271200000001021 та знаходиться на податковому обліку в Головному управлінні ДПС в Дніпропетровській області (Криворізька північна ДПІ).

На підставі направлень від 12.03.2021 року №1314, 1315, 1316, виданих Головним управлінням ДПС в Дніпропетровській області, наказу від 26.02.2021 № 1075-п, відповідно до пп. 20.1.4 п.20.1 ст.20, пп.75.1.2 п.75.1 ст.75, п.77.1, п.77.4 ст.77 Податкового кодексу України, у зв`язку з включенням до плану - графіка проведення документальних планових перевірок суб`єктів господарювання на 2021 рік та введенням в дію постанови Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2021 року № 89 «Про скорочення строку дії обмеження в частині дії мораторію на проведення деяких видів перевірок» посадовими особами Головного управління ДПС в Дніпропетровській області проведено документальну планову виїзну перевірку ТОВ «ПРОМРУДМАШ» (код ЄДРПОУ 31385598).

09.04.2021 року за результатами перевірки складено Акт про результати документальної планової виїзної перевірки № 1197/04-36-07-23/31385598.

Перевіркою встановленні такі порушення ТОВ «ПРОМРУДМАШ»:

- п 44.1 ст. 44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого ТОВ «ПРОМРУДМАШ» занижено податок на прибуток на загальну суму 5 425 271 грн, у тому числі за:

- 3 кв.2018 на суму 918 439 грн.

- 4 кв.2018 на суму 122 078 грн.

- 1 кв.2019 на суму 1 376 295 грн.

- 2 кв.2019 на суму 212 071 грн.

- 3 кв.2019 на суму 1 047 838 грн.

- 4 кв.2019 на суму 500 103 грн.

- 1 кв. 2020 року -571 827 грн.

- 2 кв. 2020 року - 676 620 грн.

- п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), пп. 3 п.4 розд. V Порядку заповнення і подання податкової звітності з ПДВ, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за № 159/28289 в результаті чого підприємством занижено податок на додану вартість на загальну суму 4 480 715 грн., в т.ч. за:

-липень 2018 року - 355207 грн.,

-серпень 2018 року - 432125 грн.,

-вересень 2018 року - 30754 грн.,

-жовтень 2018 року - 25580 грн.,

-листопад 2018 року - 74340 грн.,

-лютий 2019 року - 254553 грн.,

-квітень 2019 року - 1502638 грн.,

-серпень 2019 року - 1122778 грн.,

-вересень 2019 року - 40380 грн.,

-грудень 2019 року - 268800 грн.,

-березень 2020 року - 373560 грн.

- абз. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу та Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 13 січня 2015 року за № 4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 січня 2015р. за №111/26556 податкові розрахунки за формою 1-ДФ за IV кв. 2018р., ІІІ, IV кв. 2019р., підприємством надано з недостовірними даними, а саме: не відображено в повному обсязі ознака доходу « 157 - «Дохід, виплачений самозайнятій особі».

19.04.2021 року подало заперечення на акт про результати документальної планової виїзної перевірки № 1197/04-36-07-23/31385598 від 09.04.2021 року.

На підставі Акту перевірки № 1197/04-36-07-23/31385598 від 09.04.2021 року контролюючим органом винесено податкові повідомлення-рішення, а саме:

-№ 0072100723 від 20.05.2021 року за формою «Р», яким ТОВ «ПРОМРУДМАШ» збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на суму 7513683,00 грн.;

- №0072090723 від 20.05.2021 року за формою «Р», яким ТОВ «ПРОМРУДМАШ» збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на суму 6721072, 50 грн.;

Так, позивачем було складено та направлено скаргу на вказані податкові повідомлення-рішення до Державної податкової служби України, втім рішення за наслідками за розгляду скарги в матеріалах справи відсутнє.

Відтак, предметом розгляду даної адміністративної справи є правомірність податкових повідомлень-рішень, а саме: № 0072100723 від 20.05.2021 року за формою «Р», яким ТОВ «ПРОМРУДМАШ» збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на суму 7513683,00 грн. та №0072090723 від 20.05.2021 року за формою «Р», яким ТОВ «ПРОМРУДМАШ» збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на суму 6721072, 50 грн., винесених Головним управлінням ДПС в Дніпропетровській області.

Вирішуючи спір між сторонами та задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції виходив з того, що податкові повідомлення - рішення відповідача є протиправними, відтак достатніми є підстави для задоволення позовних вимог.

Суд апеляційної інстанції погоджується з такими висновками суду першої інстанції з огляду на наступне.

Відповідно до п.п. 14.1.27 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, витрати - сума будь-яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних для провадження господарської діяльності платника податку, в результаті яких відбувається зменшення економічних вигод у вигляді вибуття активів або збільшення зобов`язань, внаслідок чого відбувається зменшення власного капіталу (крім змін капіталу за рахунок його вилучення або розподілу власником).

Згідно із п. 138.2 ст. 138 Податкового кодексу України, витрати, які враховуються для визначення об`єкта оподаткування, визнаються на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення платником податку витрат, обов`язковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку, та інших документів, встановлених розділом II цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 133.1.1 п. 133.1 ст. 133 Податкового кодексу України, платниками податку - резидентами є суб`єкти господарювання - юридичні особи, які провадять господарську діяльність як на території України, так і за її межами, крім юридичних осіб, визначених пунктами 133.4 та 133.5 цієї статті.

Згідно п.п. 134.1.1 п. 134. 1 ст. 134 Податкового кодексу України, об`єктом оподаткування є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які виникають відповідно до положень цього Кодексу.

Згідно ст. 135 Податкового кодексу України, базою оподаткування є грошове вираження об`єкту оподаткування, визначеного згідно із статтею 134 цього Кодексу з урахуванням положень цього Кодексу.

Пунктом 198.3 статті 198 Податкового кодексу України визначено, що податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв`язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Пунктом 198.6 статті 198 Податкового кодексу України визначено, що не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними або оформлені з порушенням вимог чи не підтверджені митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу).

Відповідно до п.п. 200.1-200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов`язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

При від`ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума: а) враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу) в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200 1.3 статті 200 1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації, а в разі відсутності податкового боргу - б) або підлягає бюджетному відшкодуванню за заявою платника у сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200 1.3 статті 200 1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації на поточний рахунок платника податку та/або у рахунок сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу такого платника податку з інших платежів, що сплачуються до державного бюджету, в) та/або зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.

Таким чином, наведеними нормами матеріального права, визначено підстави для формування платником податків податкового кредиту з податку на додану вартість і до таких підстав віднесено: наявність господарської операції, сплата податку на додану вартість у вартості товарів (робіт, послуг), факт сплати податку на додану вартість має підтверджуватися відповідними податковими накладними, використанням придбаних товарів (робіт, послуг) в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Відповідно до п. 201.1. ст. 201 Податкового кодексу України платник податку зобов`язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану уповноваженою платником особою та скріплену печаткою (за наявності) податкову накладну, у якій зазначаються в окремих рядках обов`язкові реквізити.

Податкова накладна виписується у двох примірниках у день виникнення податкових зобов`язань продавця. Оригінал податкової накладної видається покупцю, копія залишається у продавця товарів/послуг (п. 201.4 ст.201 Податкового кодексу України).

Згідно з п. 201.6 ст. 201 Податкового кодексу України податкова накладна є податковим документом і одночасно відображається у податкових зобов`язаннях і реєстрі виданих податкових накладних продавця та реєстрі отриманих податкових накладних покупця.

Податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту (п. 201.10 ст.201 Податкового кодексу України).

Отже, з метою встановлення факту здійснення господарської операції, формування витрат для цілей визначення об`єкта оподаткування податком на прибуток, податкового кредиту з податку на додану вартість судам належить з`ясовувати, зокрема такі обставини: рух активів у процесі здійснення господарської операції; установлення спеціальної податкової правосуб`єктності учасників господарської операції; установлення зв`язку між фактом придбання товарів (послуг), спорудженням основних фондів, імпортом товарів (послуг), понесенням інших витрат і господарською діяльністю платника податку.

Згідно з пунктом 44.1 статті 44 Податкового кодексу України, для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Законом України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" визначено, що первинним документом визнається документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення. Згідно зі ст. 9 цього Закону підставою для бухгалтерського обліку господарської операції є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій і повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа; дату і місце складання; назву підприємства від імені якого складений документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Враховуючи вищезазначені норми, у ході розгляду справи судом повинні оцінюватися документи, надані платником податків на підтвердження свого права на формування витрат та податкового кредиту з ПДВ.

В силу викладеного будь-які документи (у тому числі договори, видаткові накладні, податкові накладні тощо) мають силу первинних документів лише в разі фактичного здійснення господарської операції. Для підтвердження даних податкового обліку можуть братися до уваги лише ті первинні документи, які складені в разі фактичного здійснення господарської операції. Необхідною умовою для цього є факт придбання товарів та послуг із метою їх використання в господарській діяльності.

За відсутності факту придбання товарів (послуг) відповідні суми не можуть включатися до складу валових витрат та податкового кредиту навіть за наявності формально складених, але недостовірних документів або сплати грошових коштів. Визначальною має бути подія, підтверджена документально. При цьому, документи мають бути складені особою, яку можливо ідентифікувати, відповідальною за здійснення господарської операції.

Встановлені обставини справи свідчать, що Взаємовідносини ТОВ «ПРОМРУДМАШ» та ТОВ «Торговий Дім «ІнтерТрансКомплект» (ЄДРПОУ 32405583) відбувались на підставі:

- договору поставки №2017-1601 від 16.01.2017 року;

- договору поставки №113 від 03.01.2019 року;

- договору поставки №140 від 02.01.2020 року.

За умовами вказаних Договорів Постачальник (ТОВ «Торговий Дім «ІнтерТрансКомплект») зобов`язується поставити та передати Покупцеві (ТОВ «ПРОМРУДМАШ») товар, асортимент, номенклатура, загальна вартість та кількість якого визначається у специфікаціях.

На підтвердження виконання зазначених договорів позивачем надано: Договір поставки №2017-1601 від 16.01.2017 року; Договір поставки №113 від 03.01.2019 року; Договір поставки №140 від 02.01.2020 року; Специфікація № 19-2017 від 01.06.2018 року до договору поставки№ 2017-1601 від 16.01.2017 року; Специфікація № 20-2017 від 02.07.2018 року до договору поставки № 2017-1601 від 16.01.2017 року; Специфікація № 21-2017 від 17.08.2018 року до договору поставки № 2017-1601 від 16.01.2017 року; Специфікація №22-2017 від 17.09.2018 року до договору поставки № 2017-1601 від 16.01.2017 року; Специфікація № 23-2017 від 01.11.2018 року до договору поставки № 2017-1601 від 16.01.2017 року; Специфікація № 24-2017 від 17.12.2018 року до договору поставки № 2017-1601 від 16.01.2017 року; Специфікація № 1 від 03.01.2019 року до договору поставки № 113 від 03.01.2019 року; Специфікація № 2 від 01.02.2019 року до договору поставки № 113 від 03.01.2019 року; Специфікація № 3 від 01.03.2019 року до договору поставки № 113 від 03.01.2019 року; Специфікація № 4 від 18.03.2019 року до договору поставки № 113 від 03.01.2019 року; Специфікація № 6 від 08.08.2019 року до договору поставки № 113 від 03.01.2019 року; Специфікація № 5 від 08.07.2019 року до договору поставки № 113 від 03.01.2019 року; Специфікація № 7 від 10.09.2019 року до договору поставки № 113 від 03.01.2019 року; Специфікація № 8 від 23.09.2019 року до договору поставки № 113 від 03.01.2019 року; Специфікація № 1 від 02.01.2020 року до договору поставки № 140 від 02.01.2020 року; Виписка із сертифіката № 01/06-18 від 01.06.2018 року; Виписка із сертифіката № 04/06-18 від 04.06.2018 року; Виписка із сертифіката № 07/06-18 від 07.06.2018 року; Виписка із сертифіката № 18/06-18 від 18.06.2018 року; Виписка із сертифіката № 17/08 від 17.08.2018 року; Виписка із сертифіката № 29/08 від 29.08.2018 року; Виписка із сертифіката № 21/09 від 21.09.2018 року; Виписка із сертифікатах® 21/09 від 01.10.2018 року; Виписка із сертифікатах № 17/12-18 від 17.12.2018 року; Виписка із сертифікатах № 30/01 від 30.01.2019 року; Виписка із сертифікатах 01/02-19 від 01.02.2019 року; Виписка із сертифікатах® 01/03-19 від 01.03.2019 року; Виписка із сертифікатах № 08/08 від 08.08.2019 року; Виписка із сертифіката X® 02/10 від 02.10.2019 року; Виписка із сертифіката № 10/09-19 від 10.09.2019 року; Виписка із сертифіката № 03/01-20 від 03.01.2020 року; Виписка із сертифіката № 03/01-20 від 03.01.2020 року; Виписка із сертифіката № 16/01-20 від 16.01.2020 року; Виписка із сертифіката № 16/01-20 від 16.01.2020 року; Виписка із сертифіката № 23/01-20 від 23.01.2020 року; Виписка із сертифіката № 23/01-20 від 23.01.2020 року; Лист про готовність товару до відправлення від 16.07.2018 року; Лист про готовність товару до відправлення від 20.07.2018 року; Рахунок-фактура № 35 від 02.07.2018 року; Рахунок-фактура № 36 від 02.07.2018 року; Рахунок-фактура № 37 від 05.07.2018 року; Рахунок-фактура № 38 від 18.07.2018 року; Рахунок-фактура № 39 від 24.07.2018 року; Рахунок-фактура № 40 від 24.07.2018 року; Рахунок-фактура № 41 від 24.07.2018 року; Рахунок-фактура № 42 від 24.07.2018 року; Рахунок-фактура № 43 від 25.07.2018 року; Рахунок-фактура № 44 від 25.07.2018 року; Рахунок-фактура № 45 від 25.07.2018 року; Видаткова накладна № 35 від 02.07.2018 року на суму 159 936,00 грн. ; Видаткова накладна № 36 від 02.07.2018 року на суму 243 734,00 грн. ; Видаткова накладна № 37 від 05.07.2018 року на суму 163 200,00 грн.; Видаткова накладна № 38 від 18.07.2018 року на суму 210 883,20 грн. ; Видаткова накладна № 39 від 24.07.2018 року на суму 166 320,00 грн.; Видаткова накладна № 40 від 24.07.2018 року на суму 87 984,00 грн.; Видаткова накладна № 42 від 24.07.2018 року на суму 157 104,00 грн.; Видаткова накладна № 41 від 24.07.2018 року на суму 157 104,00 грн. ; Видаткова накладна № 43 від 25.07.2018 року на суму 147 528,00 грн. ; Видаткова накладна № 44 від 25.07.2018 року на суму 147 528,00 грн.; Видаткова накладна № 45 від 25.07.2018 року на суму 230 400,00 грн.; Податкова накладна № 35 від 02.07.2018 року на суму 159 936,00 грн.; Податкова накладна № 36 від 02.07.2018 року на суму 243 734,00 грн.; Податкова накладна № 37 від 05.07.2018 року на суму 163 200,00 грн. Податкова накладна № 38 від 18.07.2018 року на суму 210 883,20 грн.; Податкова накладна № 39 від 24.07.2018 року на суму 166 320,00 грн. Податкова накладна № 40 від 24.07.2018 року на суму 87 984,00 грн.; Податкова накладна № 42 від 24.07.2018 року на суму 157 104,00 грн.; Податкова накладна № 41 від 24.07.2018 року на суму 157 104,00 грн. Податкова накладна № 43 від 25.07.2018 року на суму 147 528,00 грн.; Податкова накладна № 44 від 25.07.2018 року на суму 147 528,00 грн. Податкова накладна № 45 від 25.07.2018 року на суму 230 400,00 грн; Рахунок № 24 від 02.07.2018 року транспортні послуги ТОВ «Алмаз-Сервис»; Рахунок № 24/1 від 05.07.2018 року транспортні послуги ТОВ «Алмаз-Сервис»; Рахунок № 26/1 від 18.07.2018 року транспортні послуги ТОВ «Алмаз-Сервис»; Акт прийому - передачі виконаних робіт (наданих послуг) № 24/2018 від 02.07.2018 транспортні послуги ТОВ «Алмаз-Сервис»; Акт прийому - передачі виконаних робіт (наданих послуг) № 24/1/2018 від 05.07.2018 транспортні послуги ТОВ «Алмаз-Сервис»; Акт прийому - передачі виконаних робіт (наданих послуг) № 26/1/2018 від 18.07.2018 транспортні послуги ТОВ «Алмаз-Сервис»; Рахунок-фактура від 24.07.2018 року транспортні послуги ФОП ОСОБА_1 ; Рахунок-фактура від 25.07.2018 року транспортні послуги ФОП ОСОБА_1 ; Акт прийому передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 24.07.2018 року транспортні послуги ФОП ОСОБА_1 ; Товарно-транспортна накладна № 01/02/19 від 01.02.2019 року транспортні послуги ФОП ОСОБА_1 ; Лист про готовність товару до відправлення від 15.03.2019 року; Рахунок-фактура № 17 від 01.03.2019 року; Рахунок-фактура № 18 від 01.03.2019 року; Рахунок-фактура № 19 від 01.03.2019 року; Рахунок-фактура № 20 від 01.03.2019 року; Рахунок-фактура № 21 від 01.03.2019 року; Рахунок-фактура № 22 від 01.03.2019 року; Рахунок-фактура № 23 від 01.03.2019 року; Рахунок-фактура № 24 від 01.03.2019 року; Рахунок-фактура № 25 від 01.03.2019 року; Рахунок-фактура № 26 від 01.03.2019 року; Рахунок-фактура № 27 від 01.03.2019 року; Рахунок-фактура № 28 від 01.03.2019 року; Рахунок-фактура № 29 від 01.03.2019 року; Рахунок-фактура № 30 від 01.03.2019 року; Рахунок-фактура № 31 від 01.03.2019 року; Рахунок-фактура № 32 від 01.03.2019 року; Рахунок-фактура № 33 від 01.03.2019 року; Рахунок-фактура № 34 від 01.03.2019 року; Рахунок-фактура№35 від 01.03.2019 року; Рахунок-фактура 36 ВІД 01.03.2019 року; Рахунок-фактура № 37 від 01.03.2019 року; Рахунок-фактура № 38 від 01.03.2019 року; Рахунок-фактура № 39 від 01.03.2019 року; Рахунок-фактура № 40 від 01.03.2019 року; Рахунок-фактура № 41 від 06.03.2019 року; Рахунок-фактура № 41 від 06.03.2019 року; Видаткова накладна № 18 від 01.03.2019 року на суму 56 160,00 грн. Видаткова накладна № 19 від 01.03.2019 року на суму 56 160,00 грн; Видаткова накладна № 20 від 01.03.2019 року на суму 56 160,00 грн; Видаткова накладна № 21 від 01.03.2019 року на суму 50 880,00 грн; Видаткова накладна № 22 від 01.03.2019 року на суму 50 880,00 грн; Видаткова накладна № 23 від 01.03.2019 року на суму 50 880,00 грн; Видаткова накладна № 24 від 01.03.2019 року на суму 50 880,00 грн; Видаткова накладна № 25 від 01.03.2019 року на суму 38 880,00 грн; Видаткова накладна № 26 від 01.03.2019 року на суму 38 880,00 грн; Видаткова накладна № 27 від 01.03.2019 року на суму 38 880,00 грн; Видаткова накладна № 28 від 01.03.2019 року на суму 38 880,00 грн; Видаткова накладна № 29 від 01.03.2019 року на суму 56 160,00 грн; Видаткова накладна № 30 від 01.03.2019 року на суму 56 160,00 грн; Видаткова накладна № 31 від 01.03.2019 року на суму 56 160,00 грн; Видаткова накладна № 32 від 01.03.2019 року на суму 56 160,00 грн. Видаткова накладна № 33 від 01.03.2019 року на суму 50 880,00 грн; Видаткова накладна № 34 від 01.03.2019 року на суму 50 880,00 грн; Видаткова накладна № 35 від 01.03.2019 року на суму 50 880,00 грн; Видаткова накладна № 36 від 01.03.2019 року на суму 50 880,00 грн; Видаткова накладна № 37 від 01.03.2019 року на суму 38 880,00 грн; Видаткова накладна № 38 від 01.03.2019 року на суму 38 880,00 грн; Видаткова накладна № 39 від 01.03.2019 року на суму 38 880,00 грн; Видаткова накладна № 40 від 01.03.2019 року на суму 38 880,00 грн; Видаткова накладна № 41 від 06.03.2019 року на суму 23 750,00 грн; Видаткова накладна № 42 від 06.03.2019 року на суму 30 240,00 грн; Видаткова накладна № 43 від 06.03.2019 року на суму 30 240,00 грн; Видаткова накладна № 44 від 06.03.2019 року на суму 30 240,00 грн.; Видаткова накладна № 45 від 06.03.2019 року на суму 30 240,00 грн; Видаткова накладна № 46 від 06.03.2019 року на суму 57 058,00 грн.; Податкова накладна № 24 від 01.03.2019 року на суму 50 880,00 грн.; Податкова накладна № 25 від 01.03.2019 року на суму 38 880,00 грн.; Податкова накладна № 26 від 01.03.2019 року на суму 38 880,00 грн.; Податкова накладна № 27 від 01.03.2019 року на суму 38 880,00 грн.; Податкова накладна № 28 від 01.03.2019 року на суму 38 880,00 грн; Податкова накладна № 29 від 01.03.2019 року на суму 56 160,00 грн; Податкова накладна № 30 від 01.03.2019 року на суму 56 160,00 грн; Податкова накладна № 31 від 01.03.2019 року на суму 56 160,00 грн; Податкова накладна № 32 від 01.03.2019 року на суму 56 160,00 грн; Податкова накладна № 33 від 01.03.2019 року на суму 50 880,00 грн; Податкова накладна № 34 від 01.03.2019 року на суму 50 880,00 грн; Податкова накладна № 35 від 01.03.2019 року на суму 50 880,00 грн; Податкова накладна № 36 від 01.03.2019 року на суму 50 880,00 грн; Податкова накладна № 37 від 01.03.2019 року на суму 38 880,00 грн; Податкова накладна № 38 від 01.03.2019 року на суму 38 880,00 грн; Податкова накладна № 39 від 01.03.2019 року на суму 38 880,00 грн; Податкова накладна № 40 від 01.03.2019 року на суму 38 880,00 грн; Податкова накладна № 41 від 06.03.2019 року на суму 23 750,00 грн; Податкова накладна № 42 від 06.03.2019 року на суму 30 240,00 грн; Податкова накладна № 43 від 06.03.2019 року на суму 30 240,00 грн; Податкова накладна № 44 від 06.03.2019 року на суму 30 240,00 грн; Податкова накладна № 45 від 06.03.2019 року на суму 30 240,00 грн; Податкова накладна № 46 від 06.03.2019 року на суму 57 058,00 грн; Податкова накладна № 47 від 06.03.2019 року на суму 33 164,00 грн; Податкова накладна № 48 від 06.03.2019 року на суму 33 164,00 грн; Податкова накладна № 49 від 06.03.2019 року на суму 33 164,00 грн; Податкова накладна № 50 від 06.03.2019 року на суму 33 164,00 грн; Податкова накладна № 51 від 06.03.2019 року на суму 43 200,00 грн; Акт прийому - передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 25.07.2018 року транспортні послуги ФОП ОСОБА_1 ; Товарно-транспортна накладна № 24/07/18 від 24.07.2018 року транспортні послуги ФОП ОСОБА_1 ; Товарно-транспортна накладна № 25/07/18 від 25.07.2018 року транспортні послуги; Лист про готовність товару до відправлення від 14.08.2018 року; Лист про готовність товару до відправлення від 27.08.2018 року; Рахунок-фактура № 46 від 17.08.2018 року; Рахунок-фактура № 47 від 29.08.2018 року; Рахунок-фактура № 48 від 29.08.2018 року; Видаткова накладна № 46 від 17.08.2018 року на суму 365 316,00 грн; Видаткова накладна № 48 від 29.08.2018 року на суму 321 840,00 грн; Видаткова накладна № 47 від 29.08.2018 року на суму 310 080,00 грн; Податкова накладна № 46 від 17.08.2018 року на суму 365 316,00 грн; Податкова накладна № 48 від 29.08.2018 року на суму 321 840,00 грн; Податкова накладна № 47 від 29.08.2018 року на суму 310 080,00 грн; Рахунок № 28 від 17.08.2018 року транспортні послуги ТОВ «Алмаз-Сервис»; Рахунок № 30 від 29.08.2018 року транспортні послуги ТОВ «Алмаз-Сервис»; Акт прийому - передачі виконаних робіт (наданих послуг) № 28/2018 від 17.08.2018 року І транспортні послуги ТОВ «Алмаз-Сервис»; Акт прийому передачі виконаних робіт (наданих послуг) № 30/2018 від 29.08.2018 року транспортні послуги ТОВ «Алмаз-Сервис»; Товарно-транспортна накладна № 17/08/18 від 17.08.2018 року транспортні послуги ТОВ І «Алмаз-Сервис» ; Товарно-транспортна накладна № 29/08/18 від 29.08.2018 року транспортні послуги ТОВ В «Алмаз-Сервис» ; Лист про готовність товару до відправлення від 14.09.2018 року; Рахунок-фактура № 49 від 17.09.2018 року; Рахунок-фактура № 50 від 21.08.2018 року; Видаткова накладна № 49 від 17.09.2018 року на суму 132 000,00 грн; Видаткова накладна № 50 від 21.09.2018 року на суму 148 644,00 грн; Податкова накладна № 49 від 17.09.2018 року на суму 132 000,00 грн; Податкова накладна № 50 від 21.09.2018 року на суму 148 644,00 грн; Рахунок № 59/1 від 17.09.2018 року транспортні послуги ТОВ «Алмаз-Сервис» ; Акт прийому - передачі виконаних робіт (наданих послуг) № 59/1/2018 від 17.09.2018 року транспортні послуги ТОВ «Алмаз-Сервис» ; Товарно-транспортна накладна № 17/09/18 від 17.09.2018 року транспортні послуги ТОВ «Алмаз-Сервис» ; Рахунок № 31 від 21.09.2018 року транспортні послуги ТОВ «Алмаз-Сервис» ; Акт прийому - передачі виконаних робіт (наданих послуг) № 31/2018 від 21.09.2018 року транспортні послуги ТОВ «Алмаз-Сервис» ; Товарно-транспортна накладна № 21/09/18 від 21.09.2018 року транспортні послуги ТОВ «Алмаз-Сервис» ; Лист про готовність товару до відправлення від 19.10.2018 року; Рахунок-фактура № 51 від 01.11.2018 року; Рахунок-фактура № 52 від 01.11.2018 року; Видаткова накладна № 51 від 01.11.2018 року на суму 102 240,00 грн; Видаткова накладна № 52 від 01.11.2018 року на суму 343 800,00 грн; Податкова накладна № 51 від 01.11.2018 року на суму 102 240,00 грн; Податкова накладна № 52 від 01.11.2018 року на суму 343 800,00 грн; Рахунки № 32 від 01.11.2018 року транспортні послуги ТОВ «Алмаз-Сервис» ; Акти прийому - передачі № 32 від 01.11.2018 року транспортні послуги ТОВ «Алмаз-Сервис» ; Товарно-транспортна накладна № 01/11/18 від 01.11.2018 року транспортні послуги ТОВ «Алмаз-Сервис» ; Лист про готовність товару до відправлення від 13.12.2018 року; Рахунок-фактура № 53 від 17.12.2018 року; Рахунок-фактура № 54 від 17.12.2018 року; Рахунок-фактура № 55 від 17.12.2018 року; Рахунок-фактура № 56 від 17.12.2018 року; Рахунок-фактура № 57 від 17.12.2018 року; Рахунок-фактура № 58 від 17.12.2018 року; Рахунок-фактура № 59 від 17.12.2018 року; Рахунок-фактура № 60 від 17.12.2018 року; Видаткова накладна № 53 від 17.12.2018 року на суму 40 590,00 грн; Видаткова накладна № 54 від 17.12.2018 року на суму 38 868,00 грн; Видаткова накладна № 55 від 17.12.2018 року на суму 38 868,00 грн; Видаткова накладна № 56 від 17.12.2018 року на суму 40 590,00 грн; Видаткова накладна № 57 від 17.12.2018 року на суму 36 900,00 грн; Видаткова накладна № 58 від 17.12.2018 року на суму 36 900,00 грн; Видаткова накладна № 59 від 17.12.2018 року на суму 38 868,00 грн; Видаткова накладна № 60 від 17.12.2018 року на суму 38 868,00 грн; Податкова накладна № 53 від 17.12.2018 року на суму 40 590,00 грн; Податкова накладна № 54 від 17.12.2018 року на суму 38 868,00 грн; Податкова накладна № 55 від 17.12.2018 року на суму 38 868,00 грн; Податкова накладна № 56 від 17.12.2018 року на суму 40 590,00 грн; Видаткова накладна № 57 від 17.12.2018 року на суму 36 900,00 грн; Податкова накладна № 58 від 17.12.2018 року на суму 36 900,00 грн; Податкова накладна № 59 від 17.12.2018 року на суму 38 868,00 грн; Податкова накладна № 60 від 17.12.2018 року на суму 38 868,00 грн; Рахунок від 17.12.2018 року транспортні послуги ТОВ «Алмаз-Сервис» ; Акт прийому передачі виконаних робіт (наданих послуг) № /2018 від 17.12.2018 року транспортні послуги ТОВ «Алмаз-Сервис» ; Товарно-транспортна накладна № 17/12/18 від 17.12.2018 року транспортні послуги ТОВ «Алмаз-Сервис»; Лист про готовність товару до відправлення від 28.01.2019 року; Рахунок-фактура№ 1 від 30.01.2019 року; Рахунок-фактура № 2 від 30.01.2019 року; Рахунок-фактура № 3 від 30.01.2019 року; Рахунок-фактура № 4 від 30.01.2019 року; Видаткова накладна № 1 від 30.01.2019 року на суму 33 600,00 грн; Видаткова накладна № 2 від 30.01.2019 року на суму 33 600,00 грн; Видаткова накладна № 3 від 30.01.2019 року на суму 33 600,00 грн; Видаткова накладна № 4 від 30.01.2019 року на 33 600,00 грн; Податкова накладна № 1 від 30.01.2019 року на суму 33 600,00 грн; Податкова накладна № 2 від 30.01.2019 року на суму 33 600,00 грн; Податкова накладна № 3 від 30.01.2019 року па суму 33 600,00 грн; Податкова накладна № 4 від 30.01.2019 року на 33 600,00 грн; Рахунок-фактура від 30.01.2019 року транспортні послуги; Акт прийому - передачі виконаних робіт (надання послуг) від 30.01.2019 року транспортні послуги; Товарно-транспортна накладна № 30/01/19 від 30.01.2019 року транспортні послуги ФОП ОСОБА_1 ; рахунок-фактура № 5 від 01.02.2019 року; рахунок-фактура № 6 від 01.02.2019 року; рахунок-фактура № 7 від 01.02.2019 року; рахунок-фактура № 8 від 01.02.2019 року; рахунок-фактура № 9 від 01.02.2019 року; рахунок-фактура № 10 від 01.02.2019 року; Рахунок-фактура № 11 від 01.02.2019 року; Рахунок-фактура № 12 від 01.02.2019 року; рахунок-фактура № 13 від 01.02.2019 року; Рахунок-фактура № 14 від 01.02.2019 року; Рахунок-фактура № 15 від 01.02.2019 року; Рахунок-фактура № 16 від 01.02.2019 року; Рахунок-фактура № 16 від 01.02.2019 року; Видаткова накладна № 5 від 01.02.2019 року на суму 56 160,00 грн; Видаткова накладна № 6 від 01.02.2019 року на суму 56 160,00 грн; Видаткова накладна № 7 від 01.02.2019 року на суму 50 880,00 грн; Видаткова накладна № 8 від 01.02.2019 року на суму 56 160,00 грн; Видаткова накладна № 9 від 01.02.2019 року на суму 56 160,00 грн; Видаткова накладна № 10 від 01.02.2019 року на суму 50 880,00 грн; Видаткова накладна № 11 від 01.02.2019 року на суму 50 880,00 грн; Видаткова накладна № 12 від 01.02.2019 року на суму 50 880,00 грн; Видаткова накладна № 13 від 01.02.2019 року на суму 50 880,00 грн; Видаткова накладна № 14 від 01.02.2019 року па суму 56 160,00 грн; Видаткова накладна № 15 від 01.02.2019 року на суму 50 880,00 грн; Видаткова накладна № 16 від 01.02.2019 року на суму 56 160,00 грн; Податкова накладна № 5 від 01.02.2019 року на суму 56 160,00 грн; Податкова накладна № 6 від 01.02.2019 року на суму 56 160,00 грн; Податкова накладна № 7 від 01.02.2019 року на суму 50 880,00 грн; Податкова накладна № 8 від 01.02.2019 року на суму 56 160,00 грн; Податкова накладна № 9 від 01.02.2019 року на суму 56 160,00 грн; Податкова накладна № 10 від 01.02.2019 року на суму 50 880,00 грн; Податкова накладна № 11 від 01.02.2019 року на суму 50 880,00 грн; Податкова накладна № 12 від 01.02.2019 року на суму 50 880,00 грн; Податкова накладна № 13 від 01.02.2019 року на суму 50 880,00 грн; Податкова накладна № 14 від 01.02.2019 року на суму 56 160,00 грн; Податкова накладна № 15 від 01.02.2019 року на суму 50 880,00 грн; Податкова накладна № 16 від 01.02.2019 року на суму 56 160,00 грн; Рахунок-фактура від 01.02.2019 року транспортні послуги; Акт прийому - передачі виконаних робіт (надання послуг) від 01.02.2019 року транспортні послуги ФОП ОСОБА_1 ; Рахунок-фактура № 42 від 06.03.2019 року; Рахунок-фактура № 43 від 06.03.2019 року; Рахунок-фактура № 44 від 06.03.2019 року; Рахунок-фактура № 45 від 06.03.2019 року; Рахунок-фактура № 46 від 06.03.2019 року; Рахунок-фактура № 47 від 06.03.2019 року; Рахунок-фактура № 48 від 06.03.2019 року; Рахунок-фактура № 49 від 06.03.2019 року; Рахунок-фактура № 50 від 06.03.2019 року; Рахунок-фактура № 51 від 06.03.2019 року; Рахунок-фактура № 52 від 06.03.2019 року; Рахунок-фактура № 54 від 06.03.2019 року; Рахунок-фактура № 54 від 06.03.2019 року; Рахунок-фактура № 55 від 06.03.2019 року; Рахунок-фактура № 56 від 06.03.2019 року; Рахунок-фактура № 57 від 06.03.2019 року; Рахунок-фактура № 58 від 06.03.2019 року; Рахунок-фактура № 59 від 06.03.2019 року; Рахунок-фактура № 60 від 06.03.2019 року; Рахунок-фактура № 61 від 06.03.2019 року; Рахунок-фактура № 62 від 06.03.2019 року; Рахунок-фактура № 63 від 06.03.2019 року; Рахунок-фактура № 64 від 06.03.2019 року; Рахунок-фактура № 65 від 06.03.2019 року; Рахунок-фактура № 66 ВІД 06.03.2019 року; Рахунок-фактура № 67 від 06.03.2019 року; Рахунок-фактура № 68 від 18.03.2019 року; Рахунок-фактура № 69 від 18.03.2019 року; Рахунок-фактура № 71 від 18.03.2019 року; Рахунок-фактура № 72 від 18.03.2019 року. Рахунок-фактура № 73 від 18.03.2019 року; Рахунок-фактура № 74 від 18.03.2019 року; Рахунок-фактура № 75 від 18.03.2019 року; Рахунок-фактура № 76 від 18.03.2019 року; Рахунок-фактура № 77 від 18.03.2019 року; Рахунок-фактура№ 78 від 18.03.2019 року; Рахунок-фактура № 79 від 18.03.2019 року; Рахунок-фактура № 80 від 20.03.2019 року; Рахунок-фактура № 81 від 20.03.2019 року; Рахунок-фактура № 82 від 20.03.2019 року; Рахунок-фактура № 83 від 20.03.2019 року; Рахунок-фактура № 84 від 20.03.2019 року; Рахунок-фактура № 85 від 20.03.2019 року; Рахунок-фактура № 86 від 20.03.2019 року; Рахунок-фактура № 87 від 20.03.2019 року; Рахунок-фактура № 88 від 20.03.2019 року; Рахунок-фактура № 89 від 20.03.2019 року; Рахунок-фактура № 90 від 20.03.2019 року; Рахунок-фактура № 91 від 20.03.2019 року; Рахунок-фактура № 92 від 20.03.2019 року; Рахунок-фактура № 93 від 20.03.2019 року; Рахунок-фактура № 94 від 20.03.2019 року; Рахунок-фактура № 95 від 20.03.2019 року; Рахунок-фактура № 96 від 20.03.2019 року; Видаткова накладна №17 від 01.03.2019 року на суму 56 160,00 грн; Видаткова накладна № 18 від 01.03.2019 року на суму 56 160,00 грн; Платіжні доручення 2018 року від 02.07.2018 №4006, 4007, 4009, 4010, 4011, 4012, 4013, 4014, 4015, 4016, 4027 від 03.07.2018, № 4024 від 11.07.2018 № 4052, 4053, 4054, 4055 від 23.07.2019 №4125, 4126, 4127, 4128, 4129, 4130, від 26.07.2018 № 4140, 4141, 4142, 4143 від 06.08.2018 №4214, 4215, від 08.08.2018 №196, 197, 4229, 4230, 4231, 4232, 4233, 4234, від 04.09.2018 №4329, 4330, 4331, від 27.09.2018 № 4350, від 28.09.2018 № 4352, від 10.09.2018 № 1(рах47) № 1(рах.48), від 22.11.2018 № 4432, 4433; Платіжні доручення 2019 року : від 01.01.2019 №4499, 4500, 4501, 4502, 4503, 4504, 4505, 4506, від 07.02.2019 № 38 від 01.03.2019 №4580, 4581, 4582, 4583, від 29.03.2019 №4676, 4677, 4678,4679, 4680, 4681, 4682, 4683, від 29.03.2019 № від 01.04.2019 № 4686, 4687, 4688, 4689, 4690,4691, 4692, від 17.04.2019 № 4746, від 22.04.2019 № 129, 130, 4754, 4755, 4756, 4758, 4759, 4760, 4761, від 31.07.2019 № 4996, 4997, від 08.08.2019 № 5010, 5011, 5012,5013,5014,5015, 5016, від 09.08.2019 № 5017, 5018, від 12.09.2019 № 5086, 5087, 5088, 5089, 5090, 5091, 5092, 5093, від 07.102019 № 5147, від 28.10.2019 5203,5204, 5205, від 15.11.2019 № 5225, від 13.12.2019 №5259, 5260, 5261,5262, 5263, 5264, від 18.12.2019 №5270; Платіжні доручення 2020 року : від 06.02.2020 № 5371, 5372, 5273, від 10.02.2020 № 55, 56, 5381, від 18.02.2020 № 5409,5410,5411,5412, 5413, від 19.02.2020 №, 5416, 5417, 5418.

Взаємовідносини ТОВ «ПРОМРУДМАШ» та ТОВ «ДЕКОР-ПЛАСТ» (ЄДРПОУ 30001380) відбувались на підставі:

- договору поставки № 06071 від 06.07.2017 року.

- договору поставки № 115 від 09.01.2019 року.

- договору на виконання робіт № 114 від 09.01.2019 року.

За умовами Договорів (№ 06071 від 06.07.2017 року та № 115 від 09.01.2019 року) Постачальник (ТОВ «ДЕКОР-ПЛАСТ») зобов`язується поставити та передати Покупцеві (ТОВ «ПРОМРУДМАШ») товар, асортимент, номенклатура, загальна вартість та кількість якого визначається у специфікаціях.

За умовами договору на виконання робіт № 114 від 09.01.2019 року ТОВ «ДЕКОР-ПЛАСТ» (Виконавець) зобов`язується за завданням ТОВ «ПРОМРУДМАШ» (Замовник) власними силами та на свій ризик якісно виконати роботи по виготовленню продукції із матеріалу Замовника, відповідно до вимог експлуатаційної, ремонтної, технологічної документації, нормативних документів та інших вимог чинного законодавства України для таких робіт і умов Договору.

На підтвердження виконання зазначених договорів позивачем надано: Договір поставки № 06071 від 06.07.2017 року; Договір поставки № 115 від 09.01.2019 року; Договір на виконання робіт № 114 від 09.01.2019 року; Специфікація № 1 від 06.07.2017 року до договору поставки № 06071 від 06.07.2017 року; Специфікація № 2 від 08.09.2017 року до договору поставки № 06071 від 06.07.2017 року; Специфікація № 3 від 24.10.2017 року до договору поставки № 06071 від 06.07.2017 року; Специфікація № 4 від 04.12.2017 року до договору поставки № 06071 від 06.07.2017 року; Специфікація № 5 від 04.01.2018 року до договору поставки № 06071 від 06.07.2017 року; Специфікація № 6 від 14.02.2018 року до договору поставки № 06071 від 06.07.2017 року; Специфікація № 7 від 23.02.2018 року до договору поставки № 06071 від 06.07.2017 року; Специфікація № 8 від 26.02.2018 року до договору поставки № 06071 від 06.07.2017 року; Специфікація № 9 від 12.04.2018 року до договору поставки № 06071 від 06.07.2017 року; Специфікація № 10 від 14.05.2018 року до договору поставки № 06071 від 06.07.2017 року; Специфікація № 11 від 01.06.2018 року до договору поставки № 06071 від 06.07.2017 року; Специфікація № 12 від 02.07.2018 року до договору поставки № 06071 від 06.07.2017 року; Специфікація № 13 від 03.07.2018 року до договору поставки № 06071 від 06.07.2017 року; Специфікація № 14 від 19.07.2018 року до договору поставки № 06071 від 06.07.2017 року; Специфікація № 15 від 21.08.2018 року до договору поставки № 06071 від 06.07.2017 року; Специфікація № 16 від 04.10.2018 року до договору поставки № 06071 від 06.07.2017 року; Специфікація № 1 від 09.01.2019 року до договору поставки № 115 від 09.01.2019 року; Специфікація № 2 від 01.03.2019 року до договору поставки № 115 від 09.01.2019 року; Специфікація № 3 від 15.03.2019 року до договору поставки № 115 від 09.01.2019 року; Специфікація № 3/1 від 20.03.2019 року до договору поставки № 115 від 09.01.2019 року; Специфікація № 4 від 28.03.2019 року до договору поставки № 115 від 09.01.2019 року; Специфікація № 5 від 03.05.2019 року до договору поставки № 115 від 09.01.2019 року; Специфікація № 6 від 03.07.2019 року до договору поставки № 115 від 09.01.2019 року; Специфікація № 7 від 22.07.2019 року до договору поставки № 115 від 09.01.2019 року; Специфікація № 8 від 01.08.2019 року до договору поставки № 115 від 09.01.2019 року; Специфікація № 9 від 19.09.2019 року до договору поставки № 115 від 09.01.2019 року; Специфікація № 10 від 01.10.2019 року до договору поставки № 115 від 09.01.2019 року; Специфікація № 1 від 09.01.2019 року до договору на виконання робіт № 114 від 09.01.2019 року; Специфікація № 2 від 06.03.2019 року до договору на виконання робіт № 114 від 09.01.2019 року; Специфікація № 3 від 18.03.2019 року до договору на виконання робіт № 114 від 09.01.2019 року; Паспорти на виготовлену продукцію: від 02.07.2018 року, 03.07.2018року, 19.07.2018року, 21.08.2018 року, 04.10.2018 року, 25.01.2019 року, 05.02.2019 року, 01.03.2019 року, 13.03.2019 року, 18.03.2019 року, 20.03.2019 року, 25.03.2019 року, 01.04.2019 року, 06.05.2019 року, 19.07.2019 року, 01.08.2019 року, 22.08.2019 року, 23.08.2019 року, 27.08.2019 року, 19.09.2019 року, 01.10.2019 року, 07.10.2019 року; Виписка із сертифікату на продукцію від 03.07.2019 року; Рахунок-фактура № 02071 від 02.07.2018 року; Рахунок-фактура № 02072 від 02.07.2018 року; Рахунок-фактура № 02073 від 02.07.2018 року; Рахунок-фактура № 03071 від 03.07.2018 року; Рахунок-фактура № 19071 від 19.07.2018 року; Видаткова накладна № 02071 від 02.07.2018 року на суму 658 800,00 грн; Видаткова накладна № 02072 від 02.07.2018 року на суму 540 960,00 грн; Видаткова накладна № 02073 від 02.07.2018 року на суму 180 096,00 грн; Видаткова накладна № 03071 від 03.07.2018 року на суму 55 020,00 грн; Видаткова накладна № 19171 від 19.07.2018 року на суму 169 740,00 грн; Податкова накладна № 2 від 02.07.2018 року на суму 658 800,00 грн; Податкова накладна № 1 від 02.07.2018 року на суму 540 960,00 грн; Податкова накладна № 3 від 02.07.2018 року на суму 180 096,00 грн; Податкова накладна № 4 від 03.07.2018 року на суму 55 020,00 грн; Податкова накладна № 5 від 19.07.2018 року на суму 169 740,00 грн; Рахунок № 15/2018-1 від 02.07.2018 транспортні послуги; Рахунок № 42/3 від 03.07.2018 року транспортні послуги; Рахунок № 45/3 від 19.07.2018 року транспортні послуги; Акт прийому - передачі виконаних робіт (наданих послуг) № 42/3/2018 від 03.07.2018 року транспортні послуги; Акт прийому - передачі виконаних робіт (наданих послуг) № 45/3/2018 від 18.07.2018 року транспортні послуги; Акт приймання передачі 15/2018-1 від 02.07.2018 року транспортні послуги; Товарно-транспортна накладна № 02/07/18 від 02.07.2018 року транспортні послуги; Товарно-транспортна накладна № 03/07/18 від 03.07.2018 року транспортні послуги; Товарно-транспортна накладна № 19/07/18 від 19.07.2018 року транспортні послуги; Рахунок-фактура № 21081 від 21.08.2018 року; Видаткова накладна № 21081 від 21.08.2018 року на суму 250 416,00 грн; Податкова накладна № 1 від 21.08.2018 року на суму 250 416,00 грн; Рахунок № 29 від 21.08.2018 року транспортні послуги ТОВ «Алмаз-Сервис»; Акт прийому - передачі виконаних робіт (наданих послуг) № 29/2018 від 21.08.2018 року транспортні послуги; Товарно-транспортна накладна № 21/08/18 від 21.08.2018 року транспортні послуги ; Рахунок-фактура № 04101 від 04.10.2018 року; Видаткова накладна № 04101 від 04.10.2018 року на суму 57 360,00 грн; Податкова накладна № 1 від 04.10.2018 року на суму 57 360,00 грн; Рахунок № 16/1 від 04.10.2018 року транспортні послуги; Акт прийомки-передачі виконаних робіт 04.10.2018 року транспортні послуги; Товарно-транспортна накладна № 04/10/18 від 04.10.2018 року транспортні послуги; Рахунок-фактура № 25011 від 25.01.2019 року; Видаткова накладна № 25011 від 25.01.2019 року на суму 439 968,00 грн; Податкова накладна № 1 від 25.01.2019 року на суму 439 968,00 грн; Рахунок-фактура від 25.01.2019 року транспортні послуги; Акт прийому - передачі виконаних робіт (надання послуг) від 25.01.2019 року транспортні послуги; Товарно-транспортна накладна № 25/01/19 від 25.01.2019 року транспортні послуги; Рахунок-фактура № 05021 від 05.02.2019 року транспортні послуги; Акт прийому-передачі у виготовлення від 09.01.2019 року транспортні послуги; Акт прийому-передачі після виготовлення від 05.02.2019 року транспортні послуги; Акт виконаних робіт № 05021 від 05.02.2019 року на суму 345 600,00 грн. транспортні послуги; Податкова накладна № 1 від 05.02.2019 року на суму 345 600,00 грн. транспортні послуги; Рахунок-фактура від 09.01.2019 року транспортні послуги; Рахунок-фактура від 05.02.2019 року транспортні послуги; Акт приймання-передачі виконаних робіт (надання послуг) від 09.01.2019 року транспортні послуги; Акт прийому-передачі виконаних робіт (надання послуг) від 05.02.2019 року транспортні послуги; Товарно-транспортна накладна № 05/02/19 від 05.02.2019 року транспортні послуги; Рахунок-фактура № 01031 від 01.03.2019 року; Рахунок-фактура № 01032 від 01.03.2019 року; Рахунок-фактура № 13031 від 13.03.2019 року; Рахунок-фактура № 18031 від 18.03.2019 року; Рахунок-фактура № 20031 від 20.03.2019 року; Рахунок-фактура № 20032 від 20.03.2019 року; Рахунок-фактура № 20033 від 20.03.2019 року; Рахунок-фактура № 20034 від 20.03.2019 року; Рахунок-фактура № 20035 від 20.03.2019 року; Рахунок-фактура № 20036 від 20.03.2019 року; Рахунок-фактура № 25031 від 25.03.2019 року; Видаткова накладна № 01031 від 01.03.2019 року на суму 884 928,00 грн; Видаткова накладна № 01032 від 01.03.2019 року на суму 305 280,00 грн; Акт прийому-передачі у виготовлення від 06.03.2019 року; Акт прийому-передачі у виготовлення від 12.03.2019 року; Акт прийому-передачі після виготовлення від 13.03.2019 року; Акт виконаних робіт № 13031 від 13.03.2019 року на суму 460 800,00 грн; Видаткова накладна № 18031 від 18.03.2019 рокуна суму 332 640,00 грн; Видаткова накладна № 20031 від 20.03.2019 рокуна суму 210 432,00 грн; Видаткова накладна № 20032 від 20.03.2019 року на суму 360 000,00 грн; Видаткова накладна № 20033 від 20.03.2019 року на суму 208 800,00 грн; Видаткова накладна № 20034 від 20.03.2019 року на суму 180 000,00 грн; Видаткова накладна № 20035 від 20.03.2019 року на суму 273 600,00 грн; Видаткова накладна № 20036 від 20.03.2019 року на суму 345 600,00 грн; Акт прийому-передачі у виготовлення від 19.03.2019 року; Акт прийому-передачі після виготовлення № ПВ-25031 від 25.03.2019 року; Акт виконаних робіт № 25031 від 25.03.2019 року на суму 345 600,00 грн; Податкова накладна № 1 від 01.03.2019 року на суму 305 280,00 грн; Податкова накладна № 2 від 01.03.2019 року на суму 884 928,00 грн; Податкова накладна № 3 від 13.03.2019 року на суму 460 800,00 грн; Податкова накладна № 6 від 18.03.2019 року на суму 332 640,00 грн; Податкова накладна № 4 від 20.03.2019 року на суму 210 432,00 грн; Податкова накладна № 7 від 20.03.2019 року на суму 360 000,00 грн; Податкова накладна № 8 від 20.03.2019 року на суму 208 800,00 грн; Податкова накладна № 9 від 20.03.2019 року на суму 180 000,00 грн; Податкова накладна № 10 від 20.03.2019 року на суму 273 600,00 грн; Податкова накладна № 11 від 20.03.2019 року на суму 345 600,00 грн; Податкова накладна № 12 від 25.03.2019 року на суму 345 600,00 грн; Рахунок № 2 від 01.03.2019 року транспортні послуги ТОВ «Алмаз-Сервис»; Акт прийому - передачі виконаних робіт (наданих послуг) № 2/2019 від 01.03.2019 року транспортні послуги ТОВ «Алмаз-Сервис»; Товарно-транспортна накладна № 01/03/19 від 01.03.2019 року транспортні послуги ТОВ «Алмаз-Сервис»; Рахунок № 3 від 06.03.2019 року транспортні послуги ТОВ «Алмаз-Сервис»; Акт прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) № 3/2019 від 06.03.2019 року транспортні послуги ТОВ «Алмаз-Сервис»; Товарно-транспортна накладна № 06/03/19 від 06.03.2019 року до акту прийому - передачі у виготовлення від 06.03.2019 року транспортні послуги ТОВ «Алмаз-Сервис»; Рахунок № 4 від 20.03.2019 року транспортні послуги ТОВ «Алмаз-Сервис»; Акт прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) № 4/2019 від 20.03.2019 року транспортні послуги ТОВ «Алмаз-Сервис»; Товарно-транспортна накладна № 20032 від 20.03.2019 року транспортні послуги ТОВ «Алмаз-Сервис»; Рахунок № 10 від 12.03.2019 року транспортні послуги; Акт прийому - передачі виконаних робіт (наданих послуг) № 10/2019 від 12.03.2019 року транспортні послуги; Товарно-транспортна накладна № 12/03/19 від 12.03.2019 року до акту прийому - передачі у виготовлення від 12.03.2019 року транспортні послуги; Рахунок-фактура від 13.03.2019 року транспортні послуги; Акт прийому-передачі виконаних робіт (надання послуг) від 13.03.2019 року транспортні послуги; Товарно-транспортна накладна № 13/03/19 від 13.03.2019 транспортні послуги; Рахунок-фактура № 19./03 від 19.03.2019 року транспортні послуги; Акт прийому-передачі виконаних робіт (надання послуг) від 19.03.2019 року транспортні послуги; Товарно-транспортна накладна № 19031 від 19.03.2019 року до акту прийому- передачі у виготовлення від 19.03.2019 року транспортні послуги; Рахунок-фактура № 25./03 від 25.03.2019 року транспортні послуги; Акт прийому-передачі виконаних робіт (надання послуг) від 25.03.2019 року транспортні послуги; Товарно-транспортна накладна № 25031 від 25.03.2019 року транспортні послуги; Рахунок-фактура № 05/1-2019 від 18.03.2019 року транспортні послуги; Акт прийому - передачі виконаних робіт (наданих послуг) № 05/1-2019 від 18.03.2019 року транспортні послуги; Товарно-транспортна накладна № 18031 від 18.03.2019 року транспортні послуги; Рахунок № 20/1 від 20.03.2019 року транспортні послуги; Акт прийомки-передачі виконаних робіт від 20.03.2019 року транспортні послуги; Товарно-транспортна накладна № 20/03/19 від 20.03.2019 року транспортні послуги; Рахунок-фактура № 01041 від 01.04.2019 року; Рахунок-фактура № 01042 від 01.04.2019 року; Рахунок-фактура № 01043 від 01.04.2019 року; Видаткова накладна № 01041 від 01.04.2019 року на суму 279 576,00 грн; Видаткова накладна № 01042 від 01.04.2019 року на суму 353 304,00 грн; Видаткова накладна № 01043 від 01.04.2019 року на суму 299 376,00 грн; Податкова накладна № 1 від 01.04.2019 року на суму 279 576,00 грн; Податкова накладна № 2 від 01.04.2019 року на суму 353 304,00 грн; Податкова накладна № 3 від 01.04.2019 року на суму 299 376,00 грн; Рахунок-фактура № 08/1-2019 від 01.04.2019 року транспортні послуги; Акт прийому - передачі виконаних робіт (наданих послуг) № 08/1-2019 від 01.04.2019 року транспортні послуги; Товарно-транспортна накладна № 01041 від 01.04.2019 року транспортні послуги; Рахунок-фактура № 06051 від 06.05.2019 року; Видаткова накладна № 06051 від 06.05.2019 року на суму 481 548,00 грн; Податкова накладна № 1 від 06.05.2019 року на суму 481 548,00 грн; Рахунок № 10 від 06.05.2019 року транспортні послуги ТОВ «Алмаз-Сервис»; Акт прийому - передачі виконаних робіт (наданих послуг) № 10/2019 від 06.05.2019 року транспортні послуги ТОВ «Алмаз-Сервис»; Товарно-транспортна накладна № 06051 від 06.05.2019 року транспортні послуги ТОВ «Алмаз-Сервис»; Рахунок-фактура № 03071 від 03.07.2019 року; Рахунок-фактура № 19072 від 19.07.2019 року; Рахунок-фактура № 19071 від 19.07.2019 року; Видаткова накладна № 03071 від 03.07.2019 року на суму 145 200,00 грн; Видаткова накладна № 19072 від 19.07.2019 року на суму 306 000,00 грн; Видаткова накладна № 19071 від 19.07.2019 року на суму 306 00,00 грн; Податкова накладна № 1 від 03.07.2019 року на суму 145 200,00 грн; Податкова накладна № 2 від 19.07.2019 року на суму 306 000,00 грн; Податкова накладна № 3 від 19.07.2019 року на суму 306 000,00 грн; Рахунок № 29/2 від 03.07.2019 року транспортні послуги; Акт прийому - передачі виконаних робіт (наданих послуг) № 29/2/2019 від 03.07.2019 року транспортні послуги; Товарно-транспортна накладна№ 03071 від 03.07.2019 року транспортні послуги; Рахунок-фактура № 1-24/2019 від 19.07.2019 року транспортні послуги; Акт прийому-передачі виконаних робіт № 1-24/2019 від 19.07.2019 року транспортні послуги; Товарно-транспортна накладна № 19071 від 19.07.2019 року транспортні послуги; Рахунок-фактура № 01081 від 01.08.2018 року; Рахунок-фактура № 01082 від 01.08.2019 року; Рахунок-фактура № 01083 від 01.08.2019 року; Рахунок-фактура № 23082 від 23.08.2019 року; Рахунок-фактура № 27081 від 27.08.2019 року; Рахунок-фактура № 27082 від 27.08.2019 року; Видаткова накладна № 01081 від 01.08.2019 року на суму 161 280,00 грн; Видаткова накладна № 01082 від 01.08.2019 року на суму 250 200,00 грн; Видаткова накладна № 01083 від 01.08.2019 року на суму 250 200,00 грн; Видаткова накладна № 22081 від 22.08.2019 року на суму 250 200,00 грн; Видаткова накладна № 22082 від 22.08.2019 року на суму 250 200,00 грн; Видаткова накладна № 23081 від 23.08.2019 року на суму 306 000,00 грн; Видаткова накладна № 23082 від 23.08.2019 року на суму 306 000,00 грн; Видаткова накладна № 27081 від 27.08.2019 року на суму 306 000,00 грн; Видаткова накладна № 27082 від 27.08.2019 року на суму 306 000,00 грн; Податкова накладна № 1 від 01.08.2019 року на суму 161 280,00 грн; Податкова накладна № 2 від 01.08.2019 року на суму 50 200,00 грн; Податкова накладна № 3 від 01.08.2019 року на суму 250 200,00 грн; Податкова накладна № 4 від 22.08.2019 року на суму 250 200,00 грн; Податкова накладна № 5 від 22.08.2019 року на суму 250 200,00 грн; Податкова накладна № 6 від 23.08.2019 року на суму 306 000,00 грн; Податкова накладна № 7 від 23.08.2019 року на суму 306 000,00 грн; Податкова накладна № 8 від 27.08.2019 року на суму 306 000,00 грн; Податкова накладна № 9 від 27.08.2019 року на суму 306 000,00 грн; Рахунок-фактура № 29/1-2019 від 01.08.2019 року транспортні послуги; Рахунок-фактура № 32-1/2019 від 22.08.2019 року транспортні послуги; Рахунок-фактура № 35-1/2019 від 23.08.2019 року транспортні послуги; Рахунок-фактура № 36/2019 від 27.08.2019 року транспортні послуги; Акт прийому - передачі виконаних робіт (наданих послуг) № 29/1-2019 від 01.08.2019 року транспортні послуги; Акт прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) № 32-1/2019 від 22.08.2019 року транспортні послуги; Акт прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) № 35-1/2019 від 23.08.2019 року транспортні послуги; Акт прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) № 36/2019 від 27.08.2019 року транспортні послуги; Товарно-транспортна накладна № 01081 від 01.08.2019 року транспортні послуги; Товарно-транспортна накладна № 22081 від 22.08.2019 року транспортні послуги; Товарно-транспортна накладна № 23081 від 23.08.2019 року транспортні послуги; Товарно-транспортна накладна № 27081 від 27.08.2019 року транспортні послуги; Рахунок-фактура № 19091 від 19.09.2019 року; Видаткова накладна № 19091 від 19.09.2019 року на суму 86 988,00 грн; Рахунок № 25 від 19.09.2019 року транспортні послуги; Акт прийомки - передачі виконаних робіт 19.09.2019 року транспортні послуги; Товарно-транспортна накладна № 19091 від 19.09.2019 року транспортні послуги; Рахунок-фактура № 01103 від 01.10.2019 року; Рахунок-фактура № 01102 від 01.10.2019 року; Рахунок-фактура № 01101 від 01.10.2019 року; Рахунок-фактура № 07101 від 07.10.2019 року; Рахунок-фактура № 07102 від 07.10.2019 року; Рахунок-фактура № 07102 від 07.10.2019 року; Видаткова накладна № 01101 від 01.10.2019 року на суму 250 200,00 грн; Видаткова накладна № 01102 від 01.10.2019 року на суму 250 200,00 грн; Видаткова накладна № 01103 від 01.10.2019 року на суму 360 000,00 грн; Видаткова накладна № 07101 від 07.10.2019 року на суму 250 200,00 грн; Видаткова накладна № 07102 від 07.10.2019 року на суму 250 200,00 грн; Рахунок-фактура № 40/2019 від 01.10.2019 року транспортні послуги; Рахунок-фактура № 44/2019 від 07.10.2019 року транспортні послуги; Акт прийому - передачі виконаних робіт (наданих послуг) № 40/2019 від 01.10.2019 року транспортні послуги; Акт-прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) № 44/2019 від 07.10.2019 року транспортні послуги; Товарно-транспортна накладна № 01101 від 01.10.2019 року транспортні послуги; Товарно-транспортна накладна № 07101 від 07.10.2019 року транспортні послуги; Платіжні доручення за 2018 рік : від 11.07.2018 № 4044, 4045, 4046, 4047, 4048, від 17.07.2018 № 4083, 4084, 4085,4086,4987, від 31.07.2018 № 4163, від 17.08.2018 № 4263, від 27.08.2019№ 215,126, 217, 218, 219, 4306,4308,4309,4310, від 05.10.2018 4362, 4363, від 16.10.2018 № 4409, від 22.10.2018 № 4381, 4382; Платіжні доручення за 2019 рік :від 01.03.2019 № 4573, 4574, від28.03.2019 4663, 4664, від 01.04.2018 № 4695, 4696, 4697, 4698, 4699, 4700, 4709, від 12.04.2019 № 4725,4726,4727, відіб.04.2019 № 4743,4744, від 23.04.2019 № 4765,4766,4767,4768,4769,4770,4771,4772, від 07.05.2019 № 4803, 4804, 4805, від 13.06.2019 № 4924, 4925, від 18.06.2019 № 4929, від 30.07.2019 № 4990, від 09.08.2019 № 5119, 5120, від 27.09.2019 № 5045, 5046, від 28.08.2019 № 5051, від 12.09.2019 № 5079, 5080, 5081, від 19.09.2019 № 5099, 5100, від 17.10.2019 № 5185, від 29.10.2019 № 5212,5213, від 26.12.2019 № 5295; Платіжні доручення за 2020 рік від 10.01.2020 № 5318, 5319, 5320, 5321, 5322.

Взаємовідносини ТОВ «ПРОМРУДМАШ» та ФОП ОСОБА_1 (НОМЕР_1) відбувались на підставі:

- договору поставки № КОМ-28-02-20 від 28.02.2020 року.

- договору на виконання послуг № 2207-19-У від 22.07.2019 року.

За умовами Договорів поставки Постачальник (ФОП ОСОБА_1 ) зобов`язується поставити та передати Покупцю (ТОВ «ПРОМРУДМАШ») товар виробничо-технічного призначення.

За умовами договору на виконання послуг ФОП ОСОБА_1 (Виконавець) надавала Замовнику (ТОВ «ПРОМРУДМАШ») послуги на підставі договору на виконання послуг, відповідно до умов якого Виконавець зобов`язується виконати роботи, вказані у специфікаціях

На підтвердження виконання зазначених договорів позивачем надано: Договір поставки з ФОП ОСОБА_1 № КОМ-28-02-20 від 28.02.2020 року; Договір на виконання послуг з ФОП ОСОБА_1 № 2207-19-У від 22.07.2019 року; Специфікація № 1 від 28.02.2020 року до договору поставки № КОМ-28-02-20 від 28.02.2020 року; Специфікація № 2 від 04.03.2020 року до договору поставки № КОМ-28-02-20 від 28.02.2020 року; Специфікація № 3 від 25.03.2020 року до договору поставки № КОМ-28-02-20 від 28.02.2020 року; Специфікація № 4 від 01.04.2020 року до договору поставки № КОМ-28-02-20 від 28.02.2020 року; Специфікація № 1 від 22.07.2019 року до договору на виконання послуг № 2207-19-У від І 22.07.2019 року; Специфікація № 2 від 19.08.2019 року до договору на виконання послуг № 2207-19-У від 22.07.2019 року; Специфікація № 3 від 03.09.2019 року до договору на виконання послуг № 2207-19-У від 22.07.2019 року; Специфікація № 4 від 04.10.2019 року до договору на виконання послуг № 2207-19-У від 22.07.2019 року; Рахунок № К-22-07 від 22.07.2019 року; Акт прийому-передачі у виготовлення від 22.07.2019 року; Акт прийому-передачі після виготовлення від 31.07.2019 року; Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № К-31 -07 від 31.07.2019 року; Рахунок № 14 від 22.07.2019 року транспортні послуги ТОВ «Алмаз-Сервис»; Рахунок № 15 від 31.07.2019 року транспортні послуги ТОВ «Алмаз-Сервис»; Товарно-транспортна накладна № 22/07/19 від 22.07.2019 року до акту прийому-передачі у виготовлення від 22.07.2019 року транспортні послуги ТОВ «Алмаз-Сервис»; Товарно-транспортна накладна № 31/07/19 від 31.07.2019 року до акту прийому-передачі після виготовлення від 31.07.2019 року транспортні послуги ТОВ «Алмаз-Сервис»; Рахунок на оплату № К-23-08 від 23.08.2019 року; Акт прийому-передачі у виготовлення від 19.08.2019 року; Акт прийому-передачі після виготовлення від 23.08.2019 року; Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № К-23-08 від 23.08.2019 року; ТТН від 19.08.2019 року № 19/08/19; ТТН від 23.08.2019 року № 23/08/19; Рахунок на оплату № К-24-09 від 24.09.2019 року; Акт прийому-передачі у виготовлення від 03.09.2019 року; Акт прийому-передачі після виготовлення від 24.09.2019 року; Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № К-24-09 від 24.09.2019 року; Рахунок № 41/1 від 03.09.2019 року транспортні послуги; Рахунок № 50/1 від 24.09.2019 року транспортні послуги; Акт прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) № 41/1/2019 від 03.09.2019 року транспортні послуги; Акт прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) № 50/1/2019 від 24.09.2019 року транспортні послуги; Товарно-транспортна накладна № 03/09/19 від 03.09.2019 року до акту прийому-передачі у виготовлення від 03.09.2019 року транспортні послуги; Товарно-транспортна накладна № 24/09/19 від 24.09.2019 року до Акту прийому-передачі після виготовлення від 24.09.2019 року транспортні послуги; Рахунок на оплату № К-16-10 від 16.10.2019 року; Рахунок на оплату № К-24-10 від 24.10.2019 року; Акт прийому-передачі у виготовлення від 04.10.2019 року; Акт прийому-передачі у виготовлення від 18.10.2019 року; Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № К-16-10 від 16.10.2019 року; Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № К-24-10 від 24.10.2019 року; Акт прийому-передачі після виготовлення від 24.10.2019 року; Рахунок № 55 від 04.10.2019 року транспортні послуги; Акт прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) № 55/2019 від 04.10.2019 року транспортні послуги; Товарно-транспортна накладна № 04/10/19 від 04.10.2019 року до акту прийому-передачі у виготовлення від 04.10.2019 року транспортні послуги; Рахунок № 58 від 16.10.2019 року транспортні послуги; Акт прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) № 58/2019 від 16.10.2019 року транспортні послуги; Товарно-транспортна накладна № 16/10/19 від 16.10.2019 року до Акту виконаних робіт від 16.10.2019 року транспортні послуги; Рахунок № 61/1 від 18.10.2019 року транспортні послуги; Акт прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) № 61/1/2019 від 18.10.2019 року транспортні послуги; Товарно-транспортна накладна № 18/10/19 від 18.10.2019 року до акту прийому-передачі у виготовлення від 18.10.2019 року транспортні послуги; Рахунок № 63 від 24.10.2019 року транспортні послуги; Акт прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) № 63/2019 від 24.10.2019 року транспортні послуги; Товарно-транспортна накладна № 24/10/19 від 24.10.2019 року до Акту виконаних робіт від 24.10.2019 року транспортні послуги; Рахунок на оплату № К-16-03/1 від 16.03.2020 року; Рахунок на оплату № К-18-03 від 18.03.2020 року; Видаткова накладна № 16-03/1 від 16.03.2020 року; Видаткова накладна № 18-03 від 18.03.2020 року; Рахунок № 5 від 16.03.2020 року транспортні послуги ТОВ «Алмаз-Сервис»; Акт прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) № 5/2019 від 16.03.2020 року транспортні послуги ТОВ «Алмаз-Сервис»; Товарно-транспортна накладна № К-16-03/1 від 16.03.2020 року до видаткової накладної № К-16-03/1 від 16.03.2020 року транспортні послуги ТОВ «Алмаз-Сервис»; Рахунок № 6 від 18.03.2020 року транспортні послуги ТОВ «Алмаз-Сервис»; Акт прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) № 6/2019 віл 18.03.2020 року; Акт прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) № 6/2019 від 18.03.2020 року транспортні послуги ТОВ «Алмаз-Сервис»; Товарно-транспортна накладна № К-18-03 від 18.03.2020 року до видаткової накладної № К-18-03 від 18.03.2020 року транспортні послуги ТОВ «Алмаз-Сервис»; Рахунок на оплату № К-02-04 від 02.04.2020 року; Рахунок на оплату № К-13-04 від 13.04.2020 року; Видаткова накладна № К-02-04 від 02.04.2020 року; Видаткова накладна № К-13-04 від 13.04.2020 року; Рахунок-фактура № 15-3/2020 від 02.04.2020 року транспортні послуги; Рахунок-фактура № 19/2020 від 13.04.2020 року транспортні послуги; Акт прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) № 15-3/2020 від 02.04.2020 року транспортні послуги; Акт прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) № 19/2020 від 13.04.2020 року транспортні послуги; Товарно-транспортна накладна № ВНК-02-04 від 02.04.2020 року до видаткової накладної № К-02-04 від 02.04.2020 року транспортні послуги; Товарно-транспортна накладна № ВНК-13-04 від 13.04.2020 року до видаткової накладної № К-13-04 від 13.04.2020 року транспортні послуги; Платіжні доручення за 2019 рік: від 08.08.2019 245, від 05.09. 2019 № 5075, від 27.09.2019 № 5123, від 18.10.2021 № 5188, від 28.10.2019 № 5201; Платіжні доручення за 2020 рік: від 23.04.2020 № 6922,6923, від 24.04.2020 № 6929,6930,6931, від 27.04.2020 № 6937, від 29.04.2020 № 6964, 6965, від 15.05.2020 № 6987, 6988, 6989, 6990, 6991, від 20.05.2020 № 6995, 6996, 6997, від 26.05.2020 № 7014, 7015. 7016, від 27.05.2020 № 7018, 7019, 7020, 7021.

В акті перевірки підтверджено відображення вказаних операцій в бухгалтерському обліку та оплату за вказані послуги.

При цьому, позивачем також було надано до суду журнали-ордери по рахункам 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями», 23 «Виробництво», 26 «Готова продукція», 281 «Товари на складі», що підтверджують відображення позивачем вказаних операцій із контрагентами в бухгалтерському обліку.

Одночасно представником позивача надані первинні документи щодо використання отриманих від контрагентів-продавців товарів (робіт, послуг) в господарській діяльності (договори, акти здачі-приймання, видаткові накладні, ТТН, журнали-ордери, тощо), зокрема для виконання своїх зобов`язань перед третіми особами, в рамках укладених з такими третіми особами-замовниками робіт (послуг) та покупцями скомплектованого обладнання окремих договорів, а також подальшого перепродажу окремих товарів з метою отримання прибутку, зокрема, покупцям: ТОВ «Магнітні технології», AT «Південний ГЗК», AT «Північний ГЗК», AT «Центральний ГЗК», AT «Інгулецький ГЗК», AT «Полтавський ГЗК», ТОВ «Цукроагропром», ТОВ «Новооржицький цукровий завод», ФОП ОСОБА_2 ..

Згідно з ч.1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

У відповідності до ч.2 ст.9 означеного Закону первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань платників здійснюється на підставі первинних документів, у яких міститься інформація саме про господарські операції (результати їх здійснення).

Надані позивачем для підтвердження реальності здійснення господарських операцій, первинні документи відображають зміст та обсяг укладених договорів, містять всі необхідні реквізити, та обов`язкові посвідчення, що вказує на безпідставність висновків податкового органу про заниження позивачем сум податку, сплачених в ціні товару, поставленого на адресу позивача.

Ставлячи під сумнів "товарність" вказаних операцій податковий орган посилається на аналіз даних ЄРПН в розрізі номенклатурних позицій та встановлює, що підприємства здійснюють придбання великої кількості ТМЦ, що мають різноманітні характеристики та потребують застосування особливих умов їх транспортування та зберігання, обсяги та властивості ТМЦ не відповідають матеріально-технічним та технологічним можливостям контрагентам позивача, що свідчить про безпідставне документування у частині перенесення до бухгалтерського обліку позивача операцій, які документально оформлені, але фактично не відбулися при декларуванні взаємовідносин із цими підприємствами.

Суд апеляційної інстанції вважає такі висновки відповідача необґрунтованими з огляду на наступне.

Нормативними актами України не передбачена відповідальність юридичної особи за зобов`язаннями іншої юридичної особи, в тому числі за податковими зобов`язаннями.

Так, Рішенням Європейського суду з прав людини у справах І ""Булвес" АД проти Болгарії" (2009 рік, заява № 3991/03) і "Бізнес Супорт Центр проти Болгарії" (2010 рік, заява № 6689/03), у яких визначено, що платника податку не може бути позбавлено права на бюджетне відшкодування ПДВ за відсутності доказів того, що його було залучено до протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним отриманням бюджетного відшкодування; при цьому платник ПДВ не повинен нести відповідальність за зловживання, вчинені його постачальниками, якщо платник ПДВ не знав про такі зловживання і не міг про них знати.

Аналогічна правова позиція викладена і у п.38 рішення Європейського Суду з прав людини від 09.01.2007 у справі "Інтерсплав проти України" (2007 рік, заява №803/02), а саме: "… коли державні органи володіють будь-якою інформацією про зловживання у системі відшкодування ПДВ, що здійснюються конкретною компанією, вони можуть вжити відповідних заходів з метою запобігання або усунення таких зловживань. Суд, однак, не може прийняти зауваження Уряду щодо загальної практики з відшкодування ПДВ за відсутності будь-яких ознак, які б вказували на те, що заявник був безпосередньо залучений до таких зловживань".

Відтак, наявність у податкового органу інформації, яка може свідчити про порушення третіми особами податкової дисципліни, не може вказувати на відсутність у позивача права на формування податкового кредиту, за відсутності у податкового органу доказів участі платника в таких зловживаннях.

Фіктивність господарських операцій може бути встановлена лише судом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідачем не надано доказів, які б ставили під сумнів реальність виконання операцій з надання послуг позивачеві, невідповідність цих операцій дійсному економічному змісту, або засвідчили б наявність інших обставин, що підтвердили несумлінність позивача як платника податків.

Верховним Судом по справі №К/990/4256/17 від 27.02.2018 року зроблено висновок, що відсутність у контрагентів позивача матеріальних та трудових ресурсів не виключає можливості реального виконання ним господарської операції та не свідчить про одержання необґрунтованої податкової вигоди покупцем, оскільки залучення працівників є можливим за договором цивільно-правового характеру, аутсорсингу та аутстафінгу (оренда персоналу).

Таким чином, на думку суду апеляційної інстанції відповідачем не доведено факту порушення позивачем вимог податкового законодавства при проведенні господарських взаємовідносин з його контрагентами у періоді, що перевірявся.

Щодо доводів відповідача про неможливість здійснення контрагентами позивача поставки товару на адресу позивача з огляду на те, що контрагенти є фігуранами по кримінальним провадженням, суд апеляційної інстанції зазначає наступне, що сам факт порушення кримінального провадження та отримання свідчень посадових осіб господарюючих суб`єктів в рамках такої кримінальної справи не є беззаперечним фактом, що підтверджує відсутність реальних правових наслідків всіх господарських операцій проведених позивачем та його контрагентами.

Відповідний правовий висновок щодо застосування норм права у подібних правовідносинах викладено в постанові Верховного Суду 27 березня 2018 року у справі №816/809/17.

Доказів, які б свідчили про наявність вироку суду відносно контрагентів позивача, який би набрав законної сили, під час проведення перевірки, контролюючим органом не надано, а сам по собі факт порушення вказаних кримінальних проваджень не може слугувати належним доказом фіктивності досліджуємих господарських операцій та не тягне за собою правових наслідків для позивача у вигляді нереальності чи фіктивності відповідних господарських операцій, оскільки податкове законодавство не ставить у залежність право позивача на формування податкового кредиту та витрат від податкового обліку (стану) інших осіб і фактичної сплати контрагентами податку до бюджету. Питання визначення складу податкового кредиту та витрат поширюється тільки на окремо взятого платника податків, за цих обставин висновки відповідача щодо нереальності господарських операцій, що викладені в Акті перевірки щодо взаємовідносин позивача з його контрагентами, які вказані "фігурантами" вищезазначених кримінальних справ, є необґрунтованими.

Щодо доводів відповідача про заниження ТОВ «ПРОМРУДМАШ» податку на додану вартість в сумі 20857,00 грн у грудні 2018 року, у зв`язку з не проведенням коригування податкового кредиту по списаній безнадійній кредиторській заборгованості по ТОВ «БУД-НОВА», суд зазначає про таке.

Як вказує контролюючий орган, якщо платник податку при придбанні товарів на підставі отриманої податкової накладної сформував податковий кредит, але товари не були оплачені протягом терміну позовної давності в податковому періоді такому платнику податку слід відкоригувати суму податкового кредиту.

Суд апеляційної інстанції такі висновки відповідача необгрунтованими, з огляду на наступне.

Пунктом 198.3 статті 198 ПК України визначено, що податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв`язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті.

Нарахування податкового кредиту здійснюється незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Тобто вказаною нормою визначені випадки, коли платник податку, який під час придбання або виготовлення товарів/послуг включив суми ПДВ до складу податкового кредиту, зобов`язаний нарахувати податкові зобов`язання.

Як вже вказувалося вище, висновки податкового органу, які покладені в основу акта перевірки, ґрунтуються на тому, що позивачем здійснено списання кредиторської заборгованості без коригування суми податкового кредиту по отриманим та неоплаченим товарам/послугам, по яким раніше був сформований податковий кредит.

Так, особливості визначення бази оподаткування в окремих випадках (порядок коригування податкових зобов`язань та податкового кредиту) передбачені статтею 192 ПК України, за змістом пункту 192.1 якої, якщо після постачання товарів/послуг здійснюється будь-яка зміна суми компенсації їх вартості, включаючи наступний за постачанням перегляд цін, перерахунок у випадках повернення товарів/послуг особі, яка їх надала, або при поверненні постачальником суми попередньої оплати товарів/послуг, суми податкових зобов`язань та податкового кредиту постачальника та отримувача підлягають відповідному коригуванню на підставі розрахунку коригування до податкової накладної, складеному в порядку, встановленому для податкових накладних, та зареєстрованому в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Якщо внаслідок такого перерахунку відбувається зменшення суми компенсації на користь платника податку - постачальника, то: а) постачальник відповідно зменшує суму податкових зобов`язань за результатами податкового періоду, протягом якого був проведений такий перерахунок; б) отримувач відповідно зменшує суму податкового кредиту за результатами такого податкового періоду в разі, якщо він зареєстрований як платник податку на дату проведення коригування, а також збільшив податковий кредит у зв`язку з отриманням таких товарів/послуг. Якщо внаслідок такого перерахунку відбувається збільшення суми компенсації на користь платника податку - постачальника, то: а) постачальник відповідно збільшує суму податкових зобов`язань за результатами податкового періоду, протягом якого був проведений такий перерахунок; б) отримувач відповідно збільшує суму податкового кредиту за результатами такого податкового періоду в разі, якщо він зареєстрований як платник податку на дату проведення перерахунку (підпункти 192.1.1, 192.1.2).

Тобто обов`язок по відповідному коригуванню суми податкових зобов`язань та податкового кредиту постачальника та отримувача виникає у разі, коли після постачання товарів/послуг здійснюється будь-яка зміна суми компенсації їх вартості.

Зважуючи на правове регулювання спірних правовідносин, суд доходить висновку про те, що обов`язок здійснити коригування суми податкового кредиту при списанні безнадійної кредиторської заборгованості, у зв`язку із закінченням терміну позовної давності по отриманим та неоплаченим товарам/послугам, по яким раніше був сформований податковий кредит, та нараховувати податкові зобов`язання з ПДВ у позивача відсутній, оскільки списання кредиторської заборгованості не є операцією зі зміни суми компенсації вартості товарів (послуг), а норми ПК України не встановлюють обов`язку по корегуванню податкових зобов`язань і податкового кредиту з ПДВ у разі проведення процедур з врегулювання сумнівної (безнадійної) заборгованості.

Аналогічний правовий висновок визначений у постановах Верховного Суду від 07.11.2019 року у справі №2а-5959/12/1470 та від 18.02.2021 року у справі № 804/3044/17.

З урахуванням вищевикладеного, суд апеляційної інстанції погоджується з висновками суду першої інстанції про достатність підстав для задоволення адміністративного позову ТОВ «ПРОМРУДМАШ».

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку про те, що рішення суду першої інстанції є законним та обгрунтованим, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, а підстави для зміни або скасування рішення суду - відсутні.

Вирішуючи питання стягнення на користь позивача витрат з надання правничої довомоги, наданої в Третьому апеляційному адміністративному суді, суд виходить із наступного.

Статтею 132 КАС України визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат пов`язаних з розглядом справи, належать, в тому числі, витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частини другої статті 134 КАС України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами, за винятком витрат суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката.

За змістом частини третьої статті 134 КАС України для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Відповідно до частини четвертої статті 134 КАС України для визначення розміру витрат на правничу допомогу та з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Частиною п`ятою статті 134 КАС України визначено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

За положеннями статті 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Аналіз вищенаведених положень процесуального закону дає підстави для висновку про те, що документально підтверджені судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката, пов`язані з розглядом справи, підлягають компенсації стороні, яка не є суб`єктом владних повноважень та на користь якої ухвалене рішення, за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень.

При цьому, суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої ухвалене судове рішення, всі понесені нею витрати на професійну правничу допомогу, якщо, керуючись принципами справедливості та верховенства права, встановить, що розмір гонорару, визначений стороною та його адвокатом, є завищеним щодо іншої сторони спору, враховуючи такі критерії, як складність справи, витрачений адвокатом час, значення спору для сторони тощо.

При визначенні суми компенсації витрат, понесених на професійну правничу допомогу, необхідно досліджувати на підставі належних та допустимих доказів обсяг фактично наданих адвокатом послуг і виконаних робіт, кількість витраченого часу, розмір гонорару, співмірність послуг категоріям складності справи, витраченому адвокатом часу, об`єму наданих послуг, ціні позову та (або) значенню справи.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, про що, зокрема, зазначено у рішеннях від 26 лютого 2015 року у справі "Баришевський проти України", від 10 грудня 2009 року у справі "Гімайдуліна і інших проти України", від 12 жовтня 2006 року у справі "Двойних проти України", від 30 березня 2004 року у справі "Меріт проти України", заявник має право на відшкодування судових та інших витрат лише у разі, якщо доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їх розмір обґрунтованим.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 17.09.2019 року у справі № 810/3806/18, що враховується судом апеляційної інстанції, відповідно до ч. 5 ст. 242 КАС України.

Як встановлено судом між ТОВ «ПРОМРУДМАШ» та Адвокатським Об`єднанням «Консул» укладено Договір №04/10-2021 про надання професійної правничої допомоги від 04.10.2021 року.

У відповідності до Протоколу №1 узгодження договірної ціни від 04.10.2021 року до зазначеного договору вартість послуг, складає: складання та подання процесуальних документів - 10 000 грн., участь адвокатів в судовому засіданні - 4 000 грн.

Однак, Перевіривши зміст наведених документів, колегія суддів апеляційного суду зазначає, що заявлені до відшкодування витрати на професійну правничу допомогу за вказані послуги вартістю 14 000 грн. є неспівмірними зі складністю справи та обсягом наданих адвокатом послуг позивачу, з урахуванням реального часу, необхідного для виконання відповідних робіт (послуг). Адже відзив на апеляційну скаргу є фактично висвітленням доводів адміністративного позову у даній справі.

Суд апеляційної інстанції вважає, що співмірною до відшкодування є сума витрат 3 000 грн.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність стягнення на користь ТОВ «ПРОМРУДМАШ» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області витрат на правничу допомогу в Третьому апеляційному адміністративному суді - 3 000 грн.

Керуючись ст. 243, ст. 308, ст. 310, ст. 315, ст. 316, ст. 321, ст. 325 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скару Головного управління ДПС у Дніпропетровській області - залишити без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 року в адміністративній справі №160/19098/21 - залишити без змін.

Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМРУДМАШ» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області витрати на правничу допомогу в Третьому апеляційному адміністративному суді - 3 000 грн..

Постанова набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Постанова в повному обсязі складена 03.06.2022 року.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай