Ухвала

від 30.05.2022 по справі 905/687/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

31 травня 2022 року м. Харків справа №905/687/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О. судді Істоміна О.А., Стойка О.В. розглянувши апеляційну скаргу Національної академії аграрних наук України, м. Київ на рішення господарського суду Донецької області ухвалене 25.05.2021р. (повний текст підписано 26.05.2021р.) у справі №905/687/20 (суддя Величко Н.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-інвес», смт. Очеретине Ясинуватського району Донецької області до Державного підприємства «Дослідне господарство «Донецьке» Національного наукового центру «Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н. Соколовського», м.Торецьк Донецької області про стягнення 17842497,76грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 25.05.2021р. (повний текст підписано 26.05.2021р.) у справі №905/687/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-інвес», смт. Очеретине Ясинуватського району Донецької області до Державного підприємства «Дослідне господарство «Донецьке» Національного наукового центру «Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н. Соколовського», м.Торецьк Донецької області про стягнення 17842497,76грн. були задоволені частково в сумі 17370059,41грн.

Національна академія аграрних наук України, м. Київ, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Донецької області від 25.05.2021р. у справі №905/687/20 в частині задоволення позовних вимог в сумі 17370059,41грн., звернулась з апеляційної скаргою на означене рішення суду в цій частині.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.02.2022р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Істоміна О.А., Радіонова О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.02.2022р. у справі №905/687/20 було залишено апеляційну скаргу Національної академії аграрних наук України, м. Київ без руху з метою надання Скаржнику можливості усунути протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліки, а саме:

- надати до Східного апеляційного господарського суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 25.05.2021р. у справі №905/687/20 із наведенням об`єктивних причин несвоєчасного подання апеляційної скарги;

- сплатити судовий збір в розмірі 390826,34грн.;

- надати до Східного апеляційного господарського суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-інвес», смт. Очеретине Ясинуватського району Донецької області та Державному підприємству «Дослідне господарство «Донецьке» Національного наукового центру «Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н. Соколовського», м.Торецьк Донецької області.

21.02.2022р. на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається отримання представником Скаржника ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху - 14.02.2022р., що свідчить про обізнаність останнього щодо недоліків поданої ним апеляційної скарги. Таким чином, десятиденний строк на усунення недоліків сплив 24.02.2022р.

Відповідно до указів Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. «Про введення воєнного стану в Україні» та указів №259/2022 від 14.03.2022р., № 133/2022 від 18.04.2022р. «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» починаючи з 24.02.2022р. на території України діє режим воєнного стану. Враховуючи приписи ст.3 Конституції України з міркувань безпеки доступ та відвідування співробітниками будівлі Східного апеляційного господарського суду обмежено, що обмежило й доступ до певних матеріалів справ та зумовило неможливість своєчасного вирішення питань щодо розгляду апеляційних скарг.

Станом на 31.05.2022р. доказів подання заяви про усунення вказаних в ухвалі суду від 08.02.2022р. недоліків, з відповідними підтверджуючими доказами, на адресу суду від Скаржника не надходило, а відтак суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що Національною академією аграрних наук України, м. Київ вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 08.02.2022р. у справі №905/687/20 виконані не були.

Розпорядженнями керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 31.05.2022р. «Щодо повторного автоматичного розподілу справ» у зв`язку із знаходженням у відпустці судді Радіонової О.О., відповідно п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду її було замінено на суддю Стойку О.В., що також вбачається з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2022р. у справі №905/687/20.

Відтак, беручи до уваги, що ухвала Східного апеляційного господарського суду від 08.02.2022р., серед іншого, передбачала й необхідність подання Скаржником заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із обґрунтуванням наявності підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, неподання такої заяви впродовж визначеного процесуального строку за змістом ч.4 ст.260 та п.4 ч.1 ст.261 Господарського процесуального кодексу України має наслідком відмову у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.261 Господарського процесуального кодексу України, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується у даному випадку протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.234, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національної академії аграрних наук України, м. Київ на рішення Господарського суду Донецької області від 25.05.2021р. у справі №905/687/20.

2. Апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

3. Ухвала набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Додаток: апеляційна скарга з доданими до неї документам (згідно додатку).

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.В. Стойка