Ухвала

від 02.06.2022 по справі 912/4264/16

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

03.06.2022 Справа № 912/4264/16

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Вечірка І.О., Кузнецова В.О.,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МАХСОМ" про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 912/4264/16 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "МАХСОМ" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.09.2021 (повний текст складено 23.09.2021, суддя Коваленко Н.М.) у даній справі

за позовом: гр. ОСОБА_2 (далі - гр. ОСОБА_2 ), АДРЕСА_1

до відповідачів:

1. Приватного акціонерного товариства "Весна", код ЄДР 13743004, вул. Дворцова, буд. 13, м. Кропивницький, 25006

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Консультаційно-діагностичний центр "КДЦ" (після перейменування - Товариство з обмеженою відповідальністю "МАХСОМ") (далі - ТОВ КДЦ "КДЦ" або ТОВ "МАХСОМ"), код ЄДР 39963153, вул. Дворцова, 13, м. Кропивницький, 25006,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні:

відповідачів - Приватного нотаріуса Кропивницького (Кіровоградського) міського нотаріального округу Кіровоградської області Задніпряного Олега Анатолійовича, 25006, м. Кропивницький, вул. Гагаріна, 9;

позивача:

1. ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2

про визнання недійсними договорів та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "МАХСОМ" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.09.2021 у справі № 912/4264/16.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2022 відкрито провадження за апеляційною скаргою та призначено її розгляд у судовому засіданні на 07.06.2022 о 14:30 год.

03.06.2022 на електронну адресу апеляційного суду надійшла заява ТОВ"МАХСОМ" про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає можливим задовольнити заяву товариства та провести судове засідання за участю його представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі №912/4264/16, призначене на 07.06.2022 о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення для Товариства з обмеженою відповідальністю "МАХСОМ" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Предстанику Товариства з обмеженою відповідальністю "МАХСОМ" надати суду документи, які підтверджують його повноваження на представництво товариства.

Судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов