Ухвала

від 11.09.2022 по справі 912/4264/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 912/4264/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1

про повернення зайво сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.06.2022 (головуючий суддя - Білецька Л.М., судді: Вечірко І.О., Кузнецов В.О.)

у справі №912/4264/16

за позовом ОСОБА_1

до 1. Приватного акціонерного товариства "Весна",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Консультаційно - діагностичний центр "КДЦ" (після перейменування - Товариство з обмеженою відповідальністю "МАХСОМ"),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Приватного нотаріуса Кропивницького (Кіровоградського) міського нотаріального округу Кіровоградської області Задніпряного Олега Анатолійовича,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - 1. ОСОБА_2 ,

2. ОСОБА_3

про визнання недійсними договорів та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.09.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.06.2022 у справі №912/4264/16.

ОСОБА_3 звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення суми 8268,00 грн, яка є зайво сплаченим судовим збором згідно квитанції від 30.06.2022 №0.0.2593297124.1 (призначення платежу: ";101; 2839918916;22030102; Судовий збір (Верховний Суд, 055); ОСОБА_1 , на постанову від 07.06.2022, справа 912/4264/16).

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Ураховуючи викладене, клопотання ОСОБА_3 про повернення суми 8268,00 грн, яка є зайво сплаченим судовим збором згідно квитанції від 30.06.2022 №0.0.2593297124 (призначення платежу: ";101; 2839918916;22030102; Судовий збір (Верховний Суд, 055); ОСОБА_1 , на постанову від 07.06.2022, справа 912/4264/16) за подання касаційної скарги ОСОБА_3 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.06.2022 у справі №912/4264/16 підлягає задоволенню, а зайво сплачений судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.06.2022 у справі №912/4264/16.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 8268,00 (вісім тисяч двісті шістдесят вісім) гривень, сплачений згідно з квитанцією від 30.06.2022 №0.0.2593297124.1 (призначення платежу: ";101; 2839918916;22030102; Судовий збір (Верховний Суд, 055); ОСОБА_1 , на постанову від 07.06.2022, справа 912/4264/16).

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. В. Бакуліна

Судді О. Р. Кібенко

Л. В. Стратієнко