УХВАЛА
про повернення судового збору
06 червня 2022 року
м. Київ
справа №240/7161/21
провадження №К/990/10236/22
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єзерова А.А.,
розглянувши клопотання першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 22.11.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.04.2022 у справі №240/7161/21 за позовом заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави до Житомирської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «М ГРУП ЖИТОМИР», Товариство з додатковою відповідальністю «Фірма «Рада», Департамент містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради, ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування пункту рішення та детального плану території кварталу,
у с т а н о в и в:
Верховний Суд ухвалою від 10.05.2022 повернув касаційну скаргу першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 22.11.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.04.2022 у справі №240/7161/21 особі, яка її подала.
До суду касаційної інстанції надійшло клопотання першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури про повернення судового збору в розмірі 2481 грн., який, був сплачений відповідно до платіжного доручення від 20.04.2022 №488.
За приписами частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Водночас пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з інформацією, яка міститься у платіжному дорученні від 20.04.2022 №488, за подання касаційної скарги у справі №240/7161/21 Вінницька обласна прокуратура сплатила судовий збір у розмірі 2481 грн.
З огляду на те, що ухвалою Верховного Суду від 10.05.2022 касаційну скаргу повернуто скаржнику, сплачена сума судового збору має бути повернута заявникові.
Керуючись положеннями статті 132 КАС України та приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
у х в а л и в:
1. Клопотання першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Вінницькій обласній прокуратурі (код ЄДРПОУ:02909909; адреса: вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням від 20.04.2022 №488.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя А.А. Єзеров
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2022 |
Оприлюднено | 22.06.2022 |
Номер документу | 104635036 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері містобудування; архітектурної діяльності |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Єзеров А.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні