Ухвала

від 06.06.2022 по справі 914/1281/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.06.2022 р.Справа № 914/1281/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Король М.Р., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 914/1281/20

за заявою Акціонерного товариства «Кредобанк»

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Кепітал Менеджмент» (80300, Львівська область, м.Жовква, вул.Львівська, буд.98-А, кв.19, ідентифікаційний код 41425893) за договором про надання овердрафту №АО1023593 від 05.07.2018р. заборгованості в сумі 44060,61 грн., з якої: 36914,32 грн. неповернутої суми кредиту, 6766,48 грн. прострочених відсотків, 379,81 грн. пені,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Акціонерного товариства «Кредобанк» (79026, м.Львів, вул.Сахарова, буд.78, ідентифікаційний код 09807862) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Кепітал Менеджмент» (80300, Львівська область, м.Жовква, вул.Львівська, буд.98-А, кв.19, ідентифікаційний код 41425893) за договором про надання овердрафту №АО1023593 від 05.07.2018р. заборгованості в сумі 44060,61 грн., з якої: 36914,32 грн. неповернутої суми кредиту, 6766,48 грн. прострочених відсотків, 379,81 грн. пені.

01.06.2020р. видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Кепітал Менеджмент» (80300, Львівська область, м.Жовква, вул.Львівська, буд.98-А, кв.19, ідентифікаційний код 41425893) на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (79026, м.Львів, вул.Сахарова, буд.78, ідентифікаційний код 09807862) заборгованість за договором про надання овердрафту №АО1023593 від 05.07.2018р. в розмірі 36914,32 грн. неповернутої суми кредиту, 6766,48 грн. прострочених відсотків, 379,81 грн. пені та 210,20 грн. судового збору.

03.06.2022р. на розгляд Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подано заяву про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні у справі №914/1281/20 .

Відповідно до положень ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Статтею 338 ГПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

За приписами ч.2 ст.170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд звертає увагу заявника, що в силу приписів Правил надання послуг поштового зв`язку, затв. постановою КМУ від 05.03.2009р. №270, доказом надіслання заяви та долучених до неї документів є оригінал поштової квитанції (фіскального чеку) про направлення цінного листа та оригінал опису вкладання у цінний лист. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштове відправлення та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, фіскальний чек, розрахункова квитанція тощо).

Проте, заявником, всупереч вищевказаної вимоги ч.2 ст.170 ГПК України, до заяви не додано належних доказів надіслання (надання) копії такої заяви з долученими до неї документами учасникам справи, так як в якості доказу направлення заяви іншим учасникам справи долучено лише копію списку згрупованих відправлень.

З наданого документу неможливо встановити, що саме копію заяви з додатками направлено учасникам справи.

Крім того, надана копія списку згрупованих відправлень не засвідчена заявником.

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, вказана заява підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 170, 234, 235, 334 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні (вх.№1617/22 від 03.06.2022р.) повернути без розгляду.

Додаток: заява та додані до неї документи, всього на 20 арк.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку і строки, передбачені ст.ст. 254-255 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.