Ухвала

від 29.06.2022 по справі 914/1281/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.2022Справа№ 914/1281/20

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., за участі секретаря судового засідання Зарицької О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 914/1281/20

за заявою Акціонерного товариства Кредобанк (79026, м.Львів, вул.Сахарова, буд.78, ідентифікаційний код 09807862)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Кепітал Менеджмент» (80300, Львівська область, м.Жовква, вул.Львівська, буд.98-А, кв.19, ідентифікаційний код 41425893) за договором про надання овердрафту №АО1023593 від 05.07.2018р. заборгованості в сумі 44060,61 грн., з якої: 36914,32 грн. неповернутої суми кредиту, 6766,48 грн. прострочених відсотків, 379,81 грн. пені.

За участю представників:

від стягувача (позивача) не з`явився;

від боржника (відповідача) не з`явився;

від заявника (ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»): не з`явився.

Встановив:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Акціонерного товариства Кредобанк (79026, м.Львів, вул.Сахарова, буд.78, ідентифікаційний код 09807862) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Кепітал Менеджмент» (80300, Львівська область, м.Жовква, вул.Львівська, буд.98-А, кв.19, ідентифікаційний код 41425893) за договором про надання овердрафту №АО1023593 від 05.07.2018р. заборгованості в сумі 44060,61 грн., з якої: 36914,32 грн. неповернутої суми кредиту, 6766,48 грн. прострочених відсотків, 379,81 грн. пені.

01.06.2020 видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Кепітал Менеджмент» (80300, Львівська область, м.Жовква, вул.Львівська, буд.98-А, кв.19, ідентифікаційний код 41425893) на користь Акціонерного товариства Кредобанк (79026, м.Львів, вул.Сахарова, буд.78, ідентифікаційний код 09807862) заборгованості за договором про надання овердрафту №АО1023593 від 05.07.2018. в розмірі 36914,32 грн. неповернутої суми кредиту, 6766,48 грн. прострочених відсотків, 379,81 грн. пені та 210,20 грн. судового збору.

21.06.2022, за вх.№1866/22, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) у справі № 914/1281/20 за заявою Акціонерного товариства Кредобанк (79026, м.Львів, вул.Сахарова, буд.78, ідентифікаційний код 09807862) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Кепітал Менеджмент» (80300, Львівська область, м.Жовква, вул.Львівська, буд.98-А, кв.19, ідентифікаційний код 41425893) за договором про надання овердрафту №АО1023593 від 05.07.2018р. заборгованості в сумі 44060,61 грн., з якої: 36914,32 грн. неповернута суми кредиту, 6766,48 грн. прострочених відсотків, 379,81 грн. пені.

Ухвалою суду від 23.06.22, у відповідності до приписів ст.334 ГПК України, заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні на 30.06.2022.

Заявник, учасники справи явки повноважних представників в судове засідання 30.06.2022 не забезпечили.

Суд встановив.

В обґрунтування поданої заяви ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" посилається на умови договору факторингу із відступленням права грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 3 від 21.12.2021, укладеного Акціонерним товариством "Кредобанк" (далі Клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі Фактор), за яким право грошової вимоги за кредитним договором №ОАО1023593/1, укладеним АТ "КРЕДОБАНК" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Кепітал Менеджмент», перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Відповідно до пункту 2.1 та пункту 2.1.4 договору Клієнт заявляє та гарантує Факторові, що станом на 21.12.2021 у рамках Портфеля Заборгованостей йому належить права вимоги за 15 (п`ятнадцятьма) Заборгованостями, що виникли з Кредитних Договорів, детальний опис яких наведено в Реєстрі Прав вимоги (додаток № 1 до договору).

21.12.2021 Клієнтом та Фактором підписано та скріплено печатками акт прийому-передачі прав вимог за договором факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами.

В акті прийому-передачі прав вимог сторони зазначили, що у зв`язку з оплатою Фактором на користь Клієнта у повному обсязі у повній відповідності до умов Договору факторингу грошового зобов`язання щодо оплати (фінансування) ціни відступлення, до Фактора перейшли всі Права Вимоги за Договором факторингу. Сторони погодили, що Права Вимоги перейшли до Фактора в повному об`ємі за 15 (п`ятнадцятьма) Заборгованостями, що виникли з Кредитних Договорів, що вказані в Реєстрі прав вимоги з моменту підписання даного Акту відповідальними представниками сторін та скріплення їх підписів печатками.

Заявник стверджує, що відповідно до додатку №1 до договору факторингу, ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Кепітал Менеджмент» за кредитним договором №ОАО1023593/1 в сумі 41415,35 грн, з яких 36914,32 грн. заборгованості в частині непогашеного кредиту (по тілу); 4501,03 грн. заборгованості в частині несплачених процентів за користування кредитом.

Згідно п. 2.9. Кредитного договору датою надання Овердрафту вважається дата виникнення на Поточному рахунку Позичальника дебетового сальдо (проведення платежів понад залишок коштів на Поточному рахунку). Відповідно до виписки про рух коштів по рахунку вбачається, що дата виникнення на Поточному рахунку Позичальника дебетового сальдо 09.07.2018, а тому у Додатку № 1 до Договору Факторингу із відступлення прав грошової вимоги за кредитними договорами прав за забезпечувальними договорами № 3 від 21 грудня 2021 року (Реєстр прав вимоги) в колонці «дата Кредитного договору» по боржнику ТОВ «Сервіс Капітал Менеджмент» зазначено дату кредитного договору 09.07.2018, а не 05.07.2018 (копія виписки про рух коштів по рахунку додавалася перевісним кредитором до заяви про видачу судового наказу та міститься в матеріалах цивільної справи 914/1281/20).

Щодо розбіжностей у Додатку № 1 до Договору Факторингу із відступлення прав грошової вимоги за кредитними договорами прав за забезпечувальними договорами № 3 від 21 грудня 2021 року (Реєстр прав вимоги) в колонці «номер Кредитного договору» по боржнику ТОВ «Сервіс Капітал Менеджмент», заявник зазначає, що буква «О» на початку номер кредитного договору ідентифікує вид кредитування, як «Овердрафт», а « 1» в кінці номера кредитного договору вказує, що це короткостроковий кредит (до 1 року) у межах встановленого ліміту, а отже ТОВ «ФК «ЄАПБ» дійсно набуло права вимоги саме кредитним відповідальністю "Сервіс Кепітал Менеджмент на користь АТ «КРЕДОБАНК». договором № АОЮ 23593 (0 А 0 1 023593/1) від 05.07.2018 (09.07.2018).

Згідно п. 3.1. Договору Факторингу на умовах цього Договору АТ «КРЕДОБАНК» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» (передає у власність ТОВ «ФК «ЄАПБ») права Вимоги в повному обсязі за плату та під фінансування від ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває (приймає у власність) від АТ «КРЕДОБАНК» Права Вимоги в повному обсязі та здійснює їх оплату (фінансування) АТ «КРЕДОБАНК». При цьому, Права Вимоги відступаються АТ «КРЕДОБАНК» ТОВ «ФК «ЄАПБ» (Права Вимоги переходять від АТ «КРЕДОБАНК» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» у власність) у день укладення Сторонами Акту приймання-передачі Прав Вимоги до даного Договору (форма якого затверджена у Додатку № 3 до даного Договору), який підписується Сторонами у день укладення даного Договору та РЕЄСТРУ ПРАВ ВИМОГИ (Додатку № 1 до Договору) виключно після оплати ТОВ «ФК «ЄАПБ» на користь АТ «КРЕДОБАНК» у повному обсязі у повній відповідності до умов цього Договору грошового зобов`язання щодо оплати (фінансування) Ціни Відступлення.

Відповідно до п. 3.2. Договору Факторингу шляхом укладення (підписання) Акту приймання-передачі Прав Вимоги до даного Договору, Сторони підтверджують здійснення фактичної передачі АТ «КРЕДОБАНК» у власність ТОВ «ФК «ЄАПБ» та прийняття ТОВ «ФК «ЄАПБ» у власність від АТ «КРЕДОБАНК» (фактичне відступлення) у день укладення даного Акту Прав Вимоги за Кредитними Договорами, щодо Портфеля Заборгованостей у повному обсязі (а щодо Прав Вимоги, які виникають в майбутньому, - з дня їх виникнення) (копія Акту приймання-передачі Прав Вимоги, засвідчена належним чином, додається).

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За положеннями частини 1 статті 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно зі статтею 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд встановив, що підставою позову у цій справі було невиконання укладеного позивачем (стягувачем) з відповідачем (боржником) договору про надання овердрафту.

Заявник зазначив, що усі нарахування до дати отримання права грошової вимоги здійснювались безпосередньо первісним кредитором - АТ «КРЕДОБАНК» станом на день відступлення права вимоги. ТОВ «ФК «ЄАПБ» не здійснювалося жодних додаткових нарахувань (несплачених процентів за користування кредитами, комісій, плат, тощо), умови кредитного договору в односторонньому порядку не змінювалися.

Згідно з витягом з Реєстру Прав вимоги, що є додатком № 1 до договору факторингу, предметом договору факторингу від 21.12.2021 є право вимоги за кредитним договором на суму 41415,35 грн, з яких 36914,32 грн. заборгованості в частині непогашеного кредиту (по тілу); 4501,03 грн. заборгованості в частині несплачених процентів за користування кредитом.

Таким чином, до нового кредитора перейшли права первісного кредитора в обсязі, визначеному Реєстром Прав вимоги.

Згідно зі статтею 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Такий статус сторін у правовідносинах існує до моменту виконання боржником зобов`язань перед кредитором, які відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України припиняються, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, заміна кредитора у зобов`язанні допускається шляхом відступлення права вимоги на підставі правочину протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Враховуючи подані заявником докази у їх сукупності, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому документі, виданому Господарським судом Львівської області у справі №914/1281/20 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому документі у судовому наказі, виданому 01.06.2020 року Господарським судом Львівської області у справі №914/1281/20, а саме стягувача, Акціонерне товариство «Кредобанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Україна, 01032, місто Київ, вул.Симона Петлюри, будинок 30, ідентифікаційний код 356250014).

3.Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кітаєва С.Б.