КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення експертизи
07 червня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/1992/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Казанчук Г.П.
за участі: секретаря судового засідання Сосновської В.В.
представника позивача - Дуднік А.М.
представника відповідача - Татарка Д.Ю.
розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання про призначення експертизи по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Питер" (вул. Руслана Слободянюка,213 А, м. Кропивницький, 25014; код ЄДРПОУ 31975549) до Кропивницької міської ради (вул. В.Перспективна,41 м. Кропивницький, 250022, код ЄДРПОУ 26241020), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Командитне товариство Науково-впроваджувальна фірма "Нові технології" (вул. Д. Ульянова, буд. 66-а, м. Херсон, 73000; код ЄДРПОУ 22745717) про визнання дій протиправними та скасування рішення, -
В судовому засіданні 07 червня 2022 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, виготовлення ухвали суду в повному обсязі відкладено на п`ять днів.
Керуючись статтями 102, 103, 205, 236, 295 КАС України суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про призначення судової експертизи задовольнити частково.
Призначити в адміністративній справі №340/1992/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Питер" до Кропивницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Командитне товариство Науково-впроваджувальна фірма "Нові технології" про визнання дій протиправними та скасування рішення судову земельно-технічну експертизу.
Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.
На вирішення експерта поставити питання - чи відповідає виконана нормативна грошова оцінка земель за технічною документацією з нормативної грошової оцінки земель міста Кропивницького, яка була затверджена рішенням №1750 прийнятого міською радою міста Кропивницького від12.07.2018 року вимогам нормативно-правових актів?
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Оплату за проведення судової земельно-технічної експертизи покласти на ТОВ "Питер".
Справу №340/1992/21 направити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул.Рішельєвська,8 м. Одеса, 65026; код ЄДРПОУ 02883110).
Зобов`язати експерта(ів) після проведення судової експертизи невідкладно надіслати на адресу Кіровоградського окружного адміністративного суду висновок експерта та матеріали справи.
Провадження в адміністративній справі №340/1992/21 зупинити до одержання результатів експертизи.
Копію ухвали суду вручити особам, які беруть участь у справі, а експерту(ам) надіслати копію ухвали та матеріали справи.
Ухвала суду у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2022 |
Оприлюднено | 24.06.2022 |
Номер документу | 104649476 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Г.П. Казанчук
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні