УХВАЛА
16 травня 2022 року м. Кропивницький
справа № 395/840/20
провадження № 22-ц/4809/652/22
Кропивницький апеляційний суд у складі судді Дуковського О.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Підлубний Володимир Вікторович на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 09 березня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи Новомиргородська міська рада Кіровоградської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань» про визнання недійсними державних актів на землю, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Підлубний Володимир Вікторович подала апеляційну скаргу на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 09 березня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи Новомиргородська міська рада Кіровоградської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань» про визнання недійсними державних актів на землю.
Апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито з таких підстав.
Апеляційна скарга подана та підписана адвокатом Підлубним В.В., проте до апеляційної скарги у відповідності до п.1 ч. 4 ст.356 ЦПК України не додано документів, що посвідчують його повноваження, як представника ОСОБА_1 .
Крім того, за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір не в повному обсязі.
Тому, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Частиною 2 статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як вбачається із матеріалів справи за подання позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі - 1681,60 грн. ( том 1а.с.1).
Згідно з п/п 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 150 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, відповідачу за подання апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2524,40 грн. грн. (1681,60*150%).
Тому, з урахуванням сплаченого судового збору необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі - 1160,40 грн.
Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у відповідності з якою, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Підлубний Володимир Вікторович на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 09 березня 2022 року - залишити без руху.
Запропонувати скаржнику протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
надати, у відповідності до п.1 ч. 4 ст.356 ЦПК України, документи, що посвідчують повноваження Підлубного В.В., як представника ОСОБА_1 ;
надати докази про доплатиту судового збіору в сумі 1160,40 грн.
Сплату здійснювати за таким рахунком:
Отримувач коштів ГУК у Кіров.обл/тг м.Кропивн/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) Код банку 899998Рахунок отримувача UA978999980313101206080011559 Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу: *;101;
У разі не виконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду О.Л.Дуковський
Суд | Кропивницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2022 |
Оприлюднено | 24.06.2022 |
Номер документу | 104652732 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Кропивницький апеляційний суд
Дуковський О. Л.
Цивільне
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Забуранний Р. А.
Цивільне
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Забуранний Р. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні