Ухвала

від 06.06.2022 по справі 826/11947/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@6apladm.ki.court.gov.ua

Головуючий у першій інстанції: Пащенко К.С.

судді: Гарник К.Ю., Іщук І.О.

УХВАЛА

07 червня 2022 року Справа № 826/11947/18

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Губської Л.В., Карпушової О.В.,

за участю секретаря Кобзар Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про заміну відповідача на правонаступника у справі

за позовом громадської організації

«Міжрегіональне бюро екологічного захисту»

до Кабінету Міністрів України,

Міністерство екології та природних ресурсів України,

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги

на предмет спору: Міністверство економічного розвитку і торгівлі України, державне підприємство «Кривбасшахтозакриття», публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг», приватне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», приватне акціонерне товариство «Євраз Суха Балка», публічне акціонерне товариство «Кривбасзалізрудком», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 визнання протиправним і нечинним розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом громадської організації «Міжрегіональне бюро екологічного захисту» до Кабінету Міністрів України, Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання протиправним і нечинним пункту 1 розпорядження КМУ.

Колегія суддів установила, що правонаступником Міністерства екології та природних ресурсів України є Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України.

Відповідно до ст. 52 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи встановлені обставини та викладені правові норми колегія суддів приходить до висновку, що в даному випадку наявні достатні та необхідні правові підстави, передбачені ст. 52 КАС України, для заміни відповідача на його правонаступника.

Керуючись ст.ст. 52, 242-244, 250, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача - Міністерство екології та природних ресурсів України на його правонаступника - Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: Л.В. Губська

О.В. Карпушова