Ухвала
від 08.06.2022 по справі 935/1563/19
ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 935/1563/19

У Х В А Л А

08 червня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правоопрушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 239-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 254 Кримінального кодексу України (далі - КК), ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 239-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 254 КК, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 239-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 254 КК та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 1 ст. 369 КК,

В С Т А Н О В И В:

До Житомирського районного суду Житомирської області з Житомирського апеляційного суду для розгляду за підсудністю надійшов обвинувальний акт із додатками у названому кримінальному провадженні № 12016060170001535.

Захисник обвинувачених заявив клопотання про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення, висунутого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 240 КК на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) за відсутністю в діях обвинувачених складу кримінального правопорушення. Обвинувачені підтримали клопотання, прокурор заперечив проти його задоволення.

Розглянувши клопотання, суд виходить із наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу. Таким чином, в підготовчому судовому засіданні суд не уповноважений прийняття рішення про закриття кримінального провадження за п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК. Більш за те, суд взагалі не наділений повноваженнями закрити кримінальне провадження за зазначеною підставою, а за її наявності відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК зобов`язаний ухвалити виправдувальний вирок, що можливе лише за наслідками судового розгляду. Таким чином клопотання захисника задоволенню не підлягає.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК, не вбачається.

Підготовка до судового розгляду завершена.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення, висунутого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 240 КК на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК, відмовити за безпідставністю.

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правоопрушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 239-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 254 КК, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 239-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 254 КК, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 239-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 254 КК та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 1 ст. 369 КК, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 15 червня 2022 року в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

СудЖитомирський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення08.06.2022
Оприлюднено24.01.2023
Номер документу104663110
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти довкілля Порушення правил охорони або використання надр

Судовий реєстр по справі —935/1563/19

Ухвала від 08.06.2022

Кримінальне

Житомирський районний суд Житомирської області

Буткевич М. І.

Ухвала від 22.02.2022

Кримінальне

Житомирський районний суд Житомирської області

Буткевич М. І.

Ухвала від 17.02.2022

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Ляшук В. В.

Ухвала від 15.02.2022

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Зав'язун С. М.

Ухвала від 25.08.2021

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Слісарчук Я. А.

Ухвала від 25.08.2021

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Слісарчук Я. А.

Ухвала від 01.07.2021

Кримінальне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Пасічний Т. З.

Ухвала від 01.07.2021

Кримінальне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Пасічний Т. З.

Ухвала від 01.07.2021

Кримінальне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Пасічний Т. З.

Ухвала від 10.06.2021

Кримінальне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні