Ухвала
від 07.06.2022 по справі 372/3857/19
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

08 червня 2022 року

м. Київ

справа № 372/3857/19

провадження № 61-3412ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗА-Л» про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Обухівське» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗА-Л» про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Київській області, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року Приватне акціонерне товариство «Обухівське» (далі - ПрАТ «Обухівське») звернулося до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області (далі - ГУ Держгеокадастру у Київській області), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_17 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_18 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗА-Л» (далі - ТОВ «РОЗА-Л») про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки (справа № 372/3857/19).

У січні 2020 року ПрАТ «Обухівське» звернулося до суду з позовом до

ГУ Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

ТОВ «РОЗА-Л» про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки (справа № 372/174/20).

У січні 2020 року ПрАТ «Обухівське» звернулося до суду з позовом до

ГУ Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_13 , ТОВ «РОЗА-Л» про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки (справа № 372/175/20).

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 03 червня 2020 року цивільну справу № 372/175/20 за позовом ПрАТ «Обухівське» до

ГУ Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_13 , ТОВ «РОЗА-Л» про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки; цивільну справу № 372/174/20 за позовом ПрАТ «Обухівське» до ГУ Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

ТОВ «РОЗА-Л» про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки; цивільну справу № 372/3857/19 за позовом ПрАТ «Обухівське» до ГУ Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_17 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_18 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ТОВ «РОЗА-Л» про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, об`єднано в одне провадження. Присвоєно об`єднаній цивільній справі № 372/3857/19.

У липні 2020 року ПрАТ «Обухівське» звернулося до суду з позовом до

ГУ Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_16 , ТОВ «РОЗА-Л» про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельної ділянки (справа № 372/2110/20).

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 23 вересня 2020 року цивільну справу № 372/3857/19 за позовом ПрАТ «Обухівське» до

ГУ Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_17 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_18 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ТОВ «РОЗА-Л» про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки; цивільну справу № 372/2110/20 за позовом ПрАТ «Обухівське» до ГУ Держгеокадастру у Київській області,

ОСОБА_16 , ТОВ «РОЗА-Л», про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельної ділянки об`єднано в одне провадження. Присвоєно об`єднаній цивільній справі № 372/3857/19.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 27 квітня 2021 року провадження у справі за позовом ПрАТ «Обухівське» до ГУ Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ТОВ «РОЗА-Л» про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, закрито у зв`язку зі смертю відповідачів: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 11 травня 2021 року у задоволенні позовних вимог ПрАТ «Обухівське» відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 20 січня 2022 року апеляційну скаргу ПрАТ «Обухівське» задоволено. Рішення Обухівського районного суду Київської області від 11 травня 2021 року скасовано, прийнято постанову про задоволення позовних вимог ПрАТ «Обухівське».

Визнано незаконною та скасовано державну реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером 3223110100:06:004:0012 з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельної ділянки 3223110100:06:004:0012 шляхом визнання недійсним наказу ГУ Держгеокадастру у Київській області про надання земельної ділянки у власність № 10-3621/15-16-сг від 12 березня 2016 року, скасовано у поземельній книзі запис про надання земельної ділянки за кадастровим номером 3223110100:06:004:0012 у приватну власність та в оренду, визнано недійсним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3223110100:06:004:0012 від 10 травня 2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «РОЗА-Л».

Визнано незаконною та скасовано державну реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером 3223110100:06:004:0011 з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельної ділянки 3223110100:06:004:0011 шляхом визнання недійсним наказу ГУ Держгеокадастру у Київській області про надання земельної ділянки у власність № 10-3626/15-16-сг від 12 березня 2016 року, скасовано у поземельній книзі запис про надання земельної ділянки за кадастровим номером 3223110100:06:004:0011 у приватну власність та в оренду, визнано недійсним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3223110100:06:004:0011 від 09 квітня 2016 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «РОЗА-Л».

Визнано незаконною та скасовано державну реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером 3223186200:05:002:0002 з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельної ділянки 3223186200:05:002:0002 шляхом визнання недійсним наказу ГУ Держгеокадастру у Київській області про надання земельної ділянки у власність № 10-3619/15-16-сг від 12 березня 2016 року, скасовано у поземельній книзі запис про надання земельної ділянки за кадастровим номером 3223186200:05:002:0002 у приватну власність та в оренду, визнано недійсним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3223186200:05:002:0002 від 11 квітня 2016 року, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «РОЗА-Л».

Визнано незаконною та скасовано державну реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером 3223110100:06:005:0002 з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельної ділянки 3223110100:06:005:0002 шляхом визнання недійсним наказу ГУ Держгеокадастру у Київській області про надання земельної ділянки у власність № 10-3638/15-16-сг від 12 березня 2016 року, скасовано у поземельній книзі запис про надання земельної ділянки за кадастровим номером 3223110100:06:005:0002 у приватну власність та в оренду, визнано недійсним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3223110100:06:005:0002 від 10 квітня 2016 року, укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ «РОЗА-Л».

Визнано незаконною та скасовано державну реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером 3223110100:06:004:0010 з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельної ділянки 3223110100:06:004:0010 шляхом визнання недійсним наказу ГУ Держгеокадастру у Київській області про надання земельної ділянки у власність № 10-3633/15-16-сг від 12 березня 2016 року, скасовано у поземельній книзі запис про надання земельної ділянки за кадастровим номером 3223110100:06:004:0010 у приватну власність та в оренду, визнано недійсним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3223110100:06:004:0010 від 11 квітня 2016 року, укладеного між ОСОБА_5 та ТОВ «РОЗА-Л».

Визнано незаконною та скасовано державну реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером 3223110100:06:001:0026 з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельної ділянки 3223110100:06:001:0026 шляхом визнання недійсним наказу ГУ Держгеокадастру у Київській області про надання земельної ділянки у власність

№ 10-11220/15-16-сг від 03 червня 2016 року, скасовано у поземельній книзі запис про надання земельної ділянки за кадастровим номером 3223110100:06:001:0026 у приватну власність та в оренду, визнано недійсним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3223110100:06:001:0026 від 15 серпня 2016 року, укладеного між ОСОБА_6 та ТОВ «РОЗА-Л».

Визнано незаконною та скасовано державну реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером 3223100100:06:005:0004 з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельної ділянки 3223100100:06:005:0004 шляхом визнання недійсним наказу ГУ Держгеокадастру у Київській області про надання земельної ділянки у власність № 10-3640/15-16-сг від 12 березня 2016 року, скасовано у поземельній книзі запис про надання земельної ділянки за кадастровим номером 3223100100:06:005:0004 у приватну власність та в оренду, визнано недійсним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3223100100:06:005:0004 від 09 квітня 2016 року, укладеного між ОСОБА_7 та ТОВ «РОЗА-Л».

Визнано незаконною та скасовано державну реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером 3223186200:05:002:0006 з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельної ділянки 3223186200:05:002:0006 шляхом визнання недійсним наказу ГУ Держгеокадастру у Київській області про надання земельної ділянки у власність № 10-3640/15-16-сг від 12 березня 2016 року, скасовано у поземельній книзі запис про надання земельної ділянки за кадастровим номером 3223186200:05:002:0006 у приватну власність та в оренду, визнано недійсним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3223186200:05:002:0006 від 09 квітня 2016 року, укладеного між ОСОБА_8 та ТОВ «РОЗА-Л».

Визнано незаконною та скасовано державну реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером 3223186200:03:006:0003 з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельної ділянки 3223186200:03:006:0003 шляхом визнання недійсним наказу ГУ Держгеокадастру у Київській області про надання земельної ділянки у власність № 10-3644/15-16-сг від 12 березня 2016 року, скасовано у поземельній книзі запис про надання земельної ділянки за кадастровим номером 3223186200:03:006:0003 у приватну власність та в оренду, визнано недійсним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3223186200:03:006:0003 від 09 квітня 2016 року, укладеного між ОСОБА_9 та ТОВ «РОЗА-Л».

Визнано незаконною та скасовано державну реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером 3223186200:05:001:0062 з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельної ділянки 3223186200:05:001:0062 шляхом визнання недійсним наказу ГУ Держгеокадастру у Київській області про надання земельної ділянки у власність № 10-3632/15-16-сг від 12 березня 2016 року, скасовано у поземельній книзі запис про надання земельної ділянки за кадастровим номером 3223186200:05:001:0062 у приватну власність та в оренду, визнано недійсним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3223186200:05:001:0062 від 15 серпня 2016 року, укладеного між ОСОБА_10 та ТОВ «РОЗА-Л».

Визнано незаконною та скасовано державну реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером 3223186200:05:002:0007 з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельної ділянки 3223186200:05:002:0007 шляхом визнання недійсним наказу ГУ Держгеокадастру у Київській області про надання земельної ділянки у власність № 10-3616/15-16-сг від 12 березня 2016 року, скасовано у поземельній книзі запис про надання земельної ділянки за кадастровим номером 3223186200:05:002:0007 у приватну власність та в оренду, визнано недійсним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3223186200:05:002:0007 від 10 травня 2016 року, укладеного між ОСОБА_11 та ТОВ «РОЗА-Л».

Визнано незаконною та скасовано державну реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером 3223186600:04:008:0001 з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельної ділянки 3223186600:04:008:0001 шляхом визнання недійсним наказу ГУ Держгеокадастру у Київській області про надання земельної ділянки у власність № 10-11216/15-16-сг від 03 червня 2016 року, скасовано у поземельній книзі запис про надання земельної ділянки за кадастровим номером 3223186600:04:008:0001 у приватну власність та в оренду, визнано недійсним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3223186600:04:008:0001 від 15 серпня 2016 року, укладеного між ОСОБА_12 та ТОВ «РОЗА-Л».

Визнано незаконною та скасовано державну реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером 3223186600:04:012:0001 з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельної ділянки 3223186600:04:012:0001 шляхом визнання недійсним наказу ГУ Держгеокадастру у Київській області про надання земельної ділянки у власність № 10-11208/15-16-сг від 03 червня 2016 року, скасовано рішення про державну реєстрацію прав №35527669 від 06 червня 2017 року, скасовано у поземельній книзі запис про надання земельної ділянки за кадастровим номером 3223186600:04:012:0001 у приватну власність та в оренду, визнано недійсним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3223186600:04:012:0001 від 15 серпня 2016 року з додатковою угодою від 02 жовтня 2017 року, який укладеного між

ОСОБА_20 та ТОВ «РОЗА-Л», ОСОБА_13 та ТОВ «РОЗА-Л».

Визнано незаконною та скасовано державну реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером 3223186200:05:001:0063 з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельної ділянки 3223186200:05:001:0063 шляхом визнання недійсним наказу ГУ Держгеокадастру у Київській області про надання земельної ділянки у власність № 10-3620/15-16-сг від 12 березня 2016 року, скасовано рішення про державну реєстрацію прав № 33095748 від 22 грудня 2016 року і № 33094928 від 22 грудня 2016 року, скасовано у поземельній книзі запис про надання земельної ділянки за кадастровим номером 3223186200:05:001:0063 у приватну власність та в оренду, визнано недійсним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3223186200:05:001:0063 без номера та без дати, який укладеного між

ОСОБА_14 та ТОВ «РОЗА-Л», ОСОБА_15 та ТОВ «РОЗА-Л».

Визнано незаконною та скасовано державну реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером 3223186600:04:003:0002 з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельної ділянки 3223186600:04:003:0002 шляхом визнання недійсним наказу ГУ Держгеокадастру у Київській області про надання земельної ділянки у власність № 10-11211/15-16-сг від 03 червня 2016 року, визнано недійсним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3223186600:04:003:0002, який укладеного між

ОСОБА_16 та ТОВ «РОЗА-Л».

Додатковою постановою Київського апеляційного суду від 25 січня 2022 року стягнуто з ГУ Держгеокадастру у Київській області, ТОВ «РОЗА-Л» на користь

ПрАТ «Обухівське» судовий збір по 7 821,22 грн з кожного.

22 лютого 2022 року ТОВ «РОЗА-Л» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від 20 січня 2022 року та додаткову постанову Київського апеляційного суду від 25 січня 2022 року.

Касаційну скаргу в частині оскарження постанови Київського апеляційного суду від 20 січня 2022 року подано з пропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 27 квітня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме: надання відповідної довідки суду про дату отримання судового рішення апеляційного суду або інших належних доказів в оригіналах чи належним чином завірених їх копій, на підтвердження недотримання апеляційним судом вимог, встановлених статтею 272 ЦПК України, щодо порядку видачі або направлення копії судового рішення, або наведення інших підстав з відповідними доказами; надання документу на підтвердження сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також роз`яснено наслідки невиконання ухвали суду.

У травні 2022 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання ТОВ «РОЗА-Л» про продовження строку для усунення недоліків, визначених ухвалою Верховного Суду від 27 квітня 2022 року, у зв`язку з тим, що сума для сплати судового збору є значною, і у заявника немає можливості сплатити указану суму у визначений ухвалою Верховного Суду від 27 квітня 2022 року строк, а тому просить його продовжити ще на десять днів, щоб здійснити відповідну оплату. Крім того, заявник зазначає, що у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні він не мав можливості отримати довідку суду щодо підтвердження дати отримання копії постанови Київського апеляційного суду від 20 січня 2022 року.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене вище, зазначений в ухвалі Верховного Суду

від 27 квітня 2022 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявника.

Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «РОЗА-Л» строк для усунення недоліків, визначений в ухвалі Верховного Суду від 27 квітня 2022 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настають наслідки, передбачені процесуальним законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Черняк

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення07.06.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104667094
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —372/3857/19

Постанова від 25.01.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 20.01.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 07.06.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Ухвала від 26.04.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Ухвала від 25.01.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Постанова від 20.01.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Ухвала від 27.09.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Ухвала від 30.07.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Ухвала від 05.07.2021

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Рішення від 11.05.2021

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні