Ухвала

від 06.06.2022 по справі 753/716/21

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/716/21

провадження № 2/753/822/22

У Х В А Л А

"07" червня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Гусак О.С.,

при секретарі Осадчуку С.В.,

за участі сторін: представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення спеціаліста для надання консультацій та технічної допомоги. Клопотання обґрунтовано тим, що в ході підготовчого засідання у справі, було виявлено арифметичні невідповідності у наданих позивачем документах, а саме: згідно з висновком щодо технічної можливості виділу в натурі частки з об`єкта нерухомого майна № б/н від 15 жовтня 2020 року загальна площа нежитлових приміщень АДРЕСА_1 становить 935,6 кв.м., при цьому, за розрахунком спеціаліста належна позивачу частка, яка становить 20/100 має площу 212,4 кв.м. На думку представника існує необхідність в усуненні розбіжностей та достовірному встановленню фактичної загальної площі нежитлових приміщень АДРЕСА_1 , а також площі належної позивачу частки, що відповідає 20/100. А тому, просить залучити до участі у розгляді справи спеціаліста з числа співробітників ТОВ «Регіональна інвестиційно-консалтингова компанія» та забезпечити йому доступ до нежитлових приміщень 12-а по АДРЕСА_1 .

Представник відповідача Гарькавої І.М. проти задоволення клопотання заперечував, вказав, що на його думку висновок спеціаліста не буде доказом у вказаній цивільній справі.

За змістом положень статті 74 Цивільного процесуального кодексу України, спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи (тощо) . Допомога та консультації спеціаліста не замінюють висновок експерта.

Спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Спеціаліст має право знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі у судовому процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, а також право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Отже, спеціаліст це фізична особа, яка надає допомогу суду під час вчинення певних процесуальних дій, що потребують спеціальних знань або навичок. На відміну від експерта, спеціаліст не складає письмового висновку і його дії не є засобом доказування у справі.

Допомога спеціаліста технічного характеру під час вчинення процесуальних дій не замінює висновку експерта. Спеціаліст залучається до участі у цивільному процесі за ухвалою суду. Спеціаліст може бути залучений під час попереднього судового розгляду або під час судового розгляду. Кандидатура спеціаліста може бути надана особами, які беруть участь у справі, або визначена судом самостійно. Наявність спеціальних знань або навичок в особи, яка залучається до участі у справі як спеціаліст, підтверджується відповідним дипломом. Спеціаліст повинен бути об`єктивний та неупереджений.

Мета участі спеціаліста в цивільному процесі надання безпосередньої технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій.

До такої належить фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо. Під час дослідження доказів суд, залучивши спеціаліста до участі у справі, може скористатися його усними консультаціями або письмовими роз`ясненнями (висновками) для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо) .

Оскільки завданням спеціаліста є сприяння суду та особам, які беруть участь у справі, в дослідженні доказів і допомога спеціаліста технічного характеру не замінює висновку експерта, то в разі якщо за результатами консультації чи роз`яснень спеціаліста виникнуть обставини, які потребуватимуть дослідження або оцінки, суд може запропонувати сторонам надати докази або заявити клопотання про призначення експертизи. Спеціаліст зобов`язаний з`явитися за викликом суду, відповідати на задані судом питання, давати усні консультації та письмові роз`яснення, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, у разі потреби надавати суду технічну допомогу.

Спеціаліст не несе відповідальності за свої дії в процесі, зокрема за завідомо неправильні відповіді, консультації або роз`яснення, оскільки такої відповідальності законом не передбачено.

З огляду на те, що суд є фахівцем у галузі права, допомога спеціаліста не може стосуватися правових питань, тобто питань, пов`язаних із пошуком та застосуванням норм права. Спеціаліст має право знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі у цивільному процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками, з дозволу суду задавати питання особам, які беруть участь у справі, та свідкам, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Враховуючи предмет спору, необхідність спеціальних знань при дослідженні всіх обставин справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача та необхідність залучення до участі у справі спеціаліста - з числа співробітників ТОВ «Регіональна інвестиційно-консалтингова компанія» для надання технічної допомоги.

Керуючись ст. 74 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності - спеціаліста з числа співробітників товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна інвестиційно-консалтиногова компанія» (місцезнаходження: 04210, м. Київ, просп. Героїв Сталінграду, 12 ж, ЄДРПОУ 34956361) для надання фахової технічної допомоги.

Забезпечити спеціалісту доступ до нежитлових приміщень АДРЕСА_1 в м. києві, а також до належної ОСОБА_4 частки, що відповідає 20/100.

Копію ухвали направити спеціалісту для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Гусак