Ухвала

від 20.02.2022 по справі 183/7772/19

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи 183/7772/19

Провадження № 2/183/1203/22

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

21 лютого 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області МайнаГ.Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Перещепинської міської ради (51220, Дніпропетровська область,Новомосковський район, м.Перещепине, вул.Шевченка, 43), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), третя особа приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Спіренкова Наталія Володимирівна (51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул. Українська, 5/114) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулисьдо судуіз вищезазначеноюпозовною заявоюз підставзахисту їхспадкових прав.Ухвалою Новомосковськогоміськрайонного судуДніпропетровської областівід 19лютого 2020року вищезазначенупозовну заяву,на підставіч.3ст.185ЦПК України,повернуто позивачам.Постановою Дніпровськогоапеляційного судувід 25червня 2021року ухвалуНовомосковського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті від19лютого2020року скасовано,справу направленодля продовженнярозгляду досуду першоїінстанції.Постановою ВерховногоСуду від09листопада 2021року касаційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, постанову Дніпровського апеляційного суду від 25 червня 2021року залишено без змін.

21 грудня 2021 року ця цивільна справа повернулась до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з суду касаційної інстанції.

Ухвалою судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22грудня 2021 року позовну заяву було залишено без руху та надано час для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, що було зроблено позивачами 15 лютого 2022 року.

Позовна заява, з урахуванням уточнень, подана з додержанням вимог статей 175, 177ЦПК України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Разом із уточненою позовною заявою на адресу суду надійшло клопотання представника позивачів адвоката Забари А. В. про витребування доказів, у якому остання просила про витребування у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Спіренкової Н. В. належним чином завіреної копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке суд на підставі ч.ч. 1, 2, 3 ст.83, ч.ч. 1, 3 ст.84 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити з метою дослідження всіх обставин справи.

Крім того, разом із уточненою позовною заявою на адресу суду надійшло клопотання представника позивачів адвоката Забари А. В. про виклик та допит осіб в якості свідків, яке цією ухвалою не вирішується, у зв`язку з тим, що підлягає обговоренню в підготовчому засіданні у справі та вирішенню відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 187, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі та призначити підготовче засідання на 30червня2022 року об 11 год. 00 хв. в приміщенніНовомосковського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул.Гетьманська, буд. 4, зал № 5.

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Забари Альони Володимирівни про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Спіренкову Наталію Володимирівну (місцезнаходження за адресою: 51200,Дніпропетровська область,м.Новомосковськ,вул.Українська,5/114) надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Установити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Запропонувати третій особі протягом 5днів з дня отримання копії цієї ухвали подати суду письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам, установленим ч. 3-6 ст.178ЦПК України, одночасно надіславши іншим учасникам справи копію письмових пояснень та доданих до них документів.

Роз`яснити відповідачам і третій особі, що у разі ненадання відзиву та письмових пояснень у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 21 лютого 2022 року.

Суддя Г. Є. Майна