Ухвала

від 06.06.2022 по справі 638/547/22

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/547/22

Провадження № 2/638/3254/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ФОП ОСОБА_2 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляються самостійних вимог щодо предмету спору: ТОВ «Сієста» (адреса місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 72), ТОВ «Корал тревел» (адреса місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 83-Д), ПрАТ «АйТі-тур» (адреса місцезнаходження: 61174, м. Харків, пр. Перемоги, буд. 77 Літ. «А-1») про захист прав споживача туристичних послуг, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокатСтоляров МаксимВалерійович звернувсядо Дзержинськогорайонного судум.Харкова зпозовною заявою до ФОП ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляються самостійних вимог щодо предмету спору: ТОВ «Сієста», ТОВ «Корал тревел», ПрАТ «АйТі-тур» про захист прав споживача туристичних послуг, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

18 січня 2022 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі визначений головуючий суддя (суддя-доповідач): Цвіра Д.М.

19 січня 2022 року матеріали позовної заяви канцелярією суду передано на розгляд судді Цвірі Д.М.

Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ЦПК України, суд своєю ухвалою від 24 січня 2022 року, залишив її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову.

02 лютого 2022 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява з усуненням недоліків позовної заяви.

03 червня 2022 року до суду надійшла інформація органу реєстрації місця перебування та місця проживання, щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача.

06 червня 2022 року вищезазначена інформація канцелярією суду передана судді Цвірі Д.М.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

За приписами ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, дата, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; строк для подання відповідачем відзиву на позов; строки для подання відповіді на відзив та заперечень, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотаннябудь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи приписи ст.ст. 19, 274 ЦПК України, з урахуванням предмета спору, ціни позову, категорії та складеності справи, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 19,187, 274, 279 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти дорозгляду тавідкрити провадженняу справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ФОП ОСОБА_2 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляються самостійних вимог щодо предмету спору: ТОВ «Сієста» (адреса місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 72), ТОВ «Корал тревел» (адреса місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 83-Д), ПрАТ «АйТі-тур» (адреса місцезнаходження: 61174, м. Харків, пр. Перемоги, буд. 77 Літ. «А-1») про захист прав споживача туристичних послуг, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Розгляд справипроводити заправилами спрощеногопозовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 04 липня 2022 року на 11 год. 00 хв.у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, просп. Перемоги, буд. 52-В).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання одночасно:

- суду - відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу десятиденний строк на подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечень, з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Встановити третім особам, які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодопозову абовідзиву з надіслання одночасно:

- суду - пояснень на позовну заяву чи відзив;

- іншим учасникам справи копій пояснень та доданих до нього документів.

Роз`яснити третімособам,що відповіднодо ст.181ЦПК України,у поясненняхтретьої особищодо позовуабо відзивутретя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,викладає своїаргументи іміркування напідтримку абозаперечення протипозову. Поясненнятретьої особипідписуються третьоюособою абоїї представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 178 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на офіційному вебпорталі судової влади України.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Цвіра