ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"07" червня 2022 р. Справа№ 920/1347/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Майданевича А.Г.
Гаврилюка О.М.
при секретарі судового засідання: Яценко І.В
за участю представників учасників справи згідно з протоколом судового засідання від 07.06.2022
від прокуратури -Синюк А.І.
від позивачів: 1 - не з`явились
2- не з`явились
від відповідача: Василевська О.В.
за апеляційною скаргою Заступника керівника Сумської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Сумської області від 20.01.2022 (повне рішення складено 28.01.2022)
у справі № 920/1347/20 (суддя Заєць С.В.)
за позовом Заступника керівника Окружної прокуратури міста Суми
в інтересах держави в особі:
1. Північно-східного офісу Держаудитслужби
2. Державного професійно-технічного навчального закладу Хотінський
професійний аграрний ліцей
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут»
про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 920/1347/20 за апеляційною скаргою Заступника керівника Сумської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Сумської області від 20.01.2022 (повне рішення складено 28.01.2022).
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2022 справу № 920/1347/20 за апеляційною скаргою Заступника керівника Сумської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Сумської області від 20.01.2022 (повне рішення складено 28.01.2022) призначено на 07.06.2022.
25.05.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» надійшла заява про поновлення пропущенного строку на подання відзиву.
В судове засідання 07.06.2022 з`явився прокурор та представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут».
Представники позивачів 1,2 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України.
Керуючись статтями 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою выдповыдальныстю «Сумигаз Збут» про поновлення пропущенного строку на подачу відзиву та поновити строк.
2. Розгляд справи № 920/1347/20 за апеляційною скаргою Заступника керівника Сумської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Сумської області від 20.01.2022 (повне рішення складено 28.01.2022) відкласти на 12.07.2022 о 10:00 за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 7.
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.
4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.(І поверх).
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді А.Г. Майданевич
О.М. Гаврилюк
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2022 |
Оприлюднено | 24.06.2022 |
Номер документу | 104685610 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Ткаченко Б.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні