Ухвала

від 06.06.2022 по справі 905/1968/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 червня 2022 року м. Харків справа №905/1968/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О. судді Стойка О.В., Зубченко І.В. розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Азовський судноремонтний завод», м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області ухвалене 10.01.2022р. (повний текст підписано 10.01.2022р.) у справі №905/1968/21 (суддя Зельман Ю.С.) за позовом Державного підприємства «Черноморський експертно-технічний центр Держпраці», м. Одеса до Державного підприємства «Азовський судноремонтний завод», м. Маріуполь Донецької області про стягнення 59236,80грн., з яких: 58234,18грн. - основна сума заборгованості; 518,28грн. - пеня; 58,36грн. - інфляційне збільшення; 425,98грн. - 3% річних

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 10.01.2022р. (повний текст підписано 10.01.2022р.) у справі №905/1968/21 позовні вимоги Державного підприємства «Черноморський експертно-технічний центр Держпраці», м. Одеса до Державного підприємства «Азовський судноремонтний завод», м. Маріуполь Донецької області про стягнення 59236,80грн. були задоволені частково в сумі 58660,16грн.

Державне підприємство «Азовський судноремонтний завод», м. Маріуполь Донецької області, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Донецької області від 10.01.2022р. у справі №905/1968/21 у повному обсязі (тобто і в частині відхилених позовних вимог), звернулось з апеляційної скаргою на означене рішення суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2022р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Істоміна О.А., Зубченко І.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2022р. у справі №905/1968/21 залишено апеляційну скаргу Державного підприємства «Азовський судноремонтний завод», м. Маріуполь Донецької області без руху з метою надання можливості Скаржнику усунути протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір в розмірі 2724,00грн.;

- надати належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Державному підприємству «Черноморський експертно-технічний центр Держпраці», м. Одеса.

14.02.2022р. на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається отримання Скаржником ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху - 09.02.2022р., що свідчить про обізнаність останнього щодо недоліків поданої ним апеляційної скарги. Таким чином, десятиденний строк на усунення недоліків спливає 21.02.2021р.

22.02.2022р. (направлено поштою 17.02.2022р.) на адресу Східного апеляційного господарського суду від Державного підприємства «Азовський судноремонтний завод», м.Маріуполь Донецької області надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом з платіжним дорученням №43 від 17.02.2022р. про сплату судового збору в сумі 2724,00грн. та доказами направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів Державному підприємству «Черноморський експертно-технічний центр Держпраці», м.Одеса.

Зарахування судового збору в сумі 2724,00грн. за платіжним дорученням №43 від 17.02.2022р. до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною випискою про зарахування.

Розпорядженнями керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 23.02.2022р. «Щодо повторного автоматичного розподілу справ» у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Істоміної О.А., відповідно п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду її було замінено на суддю Стойку О., що також вбачається з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2022р. у справі №905/1968/21.

Відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. «Про введення воєнного стану в Україні» та указів №259/2022 від 14.03.2022р., №133/2022 від 18.04.2022р., №341/2022 від 17.05.2022р. «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» починаючи з 24.02.2022р. на території України діє режим воєнного стану. Враховуючи приписи ст.3 Конституції України з міркувань безпеки доступ та відвідування співробітниками будівлі Східного апеляційного господарського суду обмежено, що обмежило й доступ до певних матеріалів справ та зумовило неможливість своєчасного вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження в означеній апеляційній скарзі.

Враховуючи усунення Скаржником недоліків поданої апеляційної скарги, визначених в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2022р. у справі №905/1968/21, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження в означеній справі з розгляду апеляційної скарги Державного підприємства «Азовський судноремонтний завод», м. Маріуполь Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 10.01.2022р.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Судова колегія зазначає, що означена справа підпадає під категорію справ, розгляд яких здійснюється без повідомленням учасників справи в порядку письмового провадження в світлі приписів ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Водночас, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути таку апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Питання щодо можливості розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи вирішуватиметься судом апеляційної інстанції на стадії призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №905/1968/21.

2. Встановити Позивачу строк до 21.06.2022р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 21.06.2022р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя І.В. Зубченко